Образец претензии о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Образец претензии на ущерб автомобилю по вине дорожных служб

ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет выиграть спор с дорожными службами в т.ч. суд с Федеральным дорожным агентством: профессионально, на выгодных условиях. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте свой вопрос нашему адвокату уже сегодня

Пример претензии дорожным службам из-за плохого качества дорожного покрытия

Директору Муниципального бюджетного учреждения «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление»
ИНН: 6672292115, ОГРН: 1096674004272
Адрес: 620085, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Титова, строение 33

ЗАЯВИТЕЛЬ: К.
Адрес:

ПРЕТЕНЗИЯ
о возмещении ущерба наступившего в результате ДТП по вине плохого состояния дороги

К. (далее – Заявитель) управляя транспортным средством FORD FIESTA, двигаясь по крайнему левому ряду улицы: Объездная дорога в направление улицы 8 марта г. Екатеринбург, не превышая допустимые значения скоростного режима, а равно соблюдая правила дорожного движения допуская перестроение ТС в средний ряд, ТС попало в вынужденную колею образовавшуюся на дорожном покрытии в результате чего, мною было потеряно управление ТС, в последствии мое ТС развернуло и выбросило в крайнюю правую полосу до внешнего края бордюра (отбойник). Части отбойника нанесли ущерб стоящему на парковке ТС ЛАДА 111930.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) года в действиях участников дорожно-транспортного происшествия отсутствуют составы административного правонарушения. Следовательно, Заявителем действующие правила дорожного движения нарушены не были.

В результате дорожно-транспортного происшествия ТС FORD FIESTA причинены значительные механически повреждения. В соответствии с договором об оказании платных услуг, заключенным между Заявителем и ИП А. подготовлено экспертное заключение об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС.

Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля транспортного средства без учета износа составляет 100 000 рублей, с учетом износа ТС, 90 000 рублей. Рыночная стоимость транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 100 000 рублей. Стоимость годных остатков ТС составляет 10 000 рублей. Таким образом, рыночная стоимость ТС на дату ДТП за вычетом стоимости годных остатков составляет 90 000 рублей.

Кроме того, мною были понесены расходы на подготовку настоящего экспертного заключения в размере 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В свою очередь, причиной дорожно-транспортного происшествия стало ненадлежащее состояние дорожного покрытия, колея на проезжай части. Данный участок дороги находится в обслуживании МБУ «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление».

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 1245-ст от 26.09.2019 г. утвержден национальный стандарт ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Установлены перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Согласно п. 5.1.1. ГОСТ Р 50597-2017, проезжая часть дорог и улиц, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, посадочные площадки остановочных пунктов, разделительные полосы и обочины должны быть без посторонних предметов.

В соответствии с п. 5.2.4. покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Учитывая вышеизложенное, эксплуатационное состояние дороги не соответствует установленным требованиям, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и как следствие причинен вред имуществу Заявителя.

Как установлено ст. 28 Закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» № 257-ФЗ от 08.11.2007 предусматривает право на получение компенсации вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу, причиной которого явилось несоблюдение порядка осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог. Вред компенсируется лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, ремонт и содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 8.1. . ГОСТ Р 50597-2017, недопустимо на покрытии проезжей части дорог и улиц наличие снега и зимней скользкости после проведения работ по устранению.

Таким образом, в результате ваших виновных действий по ненадлежащему содержанию дорожного покрытия по улице Объездная дорога вблизи д. 44 по ул. Крестинского, в результате допущения наличия не соответствующих установленным стандартам на дорожном полотне колеи, а также в результате ненадлежащего устранения снега и зимней скользкости мною было совершено дорожно-транспортное происшествие, а равно был причинен ущерб моему имуществу.

Мною также были понесены расходы на подготовку настоящей претензии, а также консультации в размере 2 000 рублей, в соответствии с заключенным соглашением между К. и Адвокатским бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

• в добровольном порядке возместить рыночную стоимость транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства в размере 90 000 рублей
• расходы на подготовку экспертного заключения в размере 5 000 рублей
• расходы на подготовку настоящей претензии в размере 2 000 рублей

Удовлетворение указанных требований прошу произвести в течение десятидневного срока.

Уведомляю Вас, что в случае неисполнения требования о возмещении рыночной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства, а также расходов на подготовку заключения специалиста, подготовку настоящей претензии, я буду вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и взыскании с Вас стоимости причиненного ущерба, судебных расходов в виде государственной пошлины, расходов на подготовку экспертного заключения, расходов на оплату юридических услуг.

Приложение:

1. Копия объяснений
2. Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
3. Копия экспертного заключения
4. Копия договора, квитанция об оплате
5. Копия соглашения об оказании юридической помощи

ПОЛЕЗНО : читайте подробнее про споры с дорожными службами по ссылке, а также смотрите видео и узнаете, почему любой образец претензии лучше составлять с нашим адвокатом

Претензия в страховую компанию о возмещении ущерба при дтп

Бланк документа «Претензия в страховую компанию о возмещении ущерба при дтп» относится к рубрике «Претензия». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В страховую группу «_________»
_________________________

Законного представителя
_________________________
Адрес: _______________________
действующего в интересах:
_________________________
Адрес: _______________________

_________ г. в __ часов __ минут на ________ шоссе во время управления несовершеннолетним __________________________, приходящегося мне сыном скутером, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ___________, управляя автомобилем _________, двигался по __________ шоссе в направлении от Пролетарского проспекта и при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся без изменения направления движения. В результате чего, произошло столкновение с принадлежащим мне транспортным средством.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ, которое совершено водителем _____________________ автомашины марки ________ государственный номерной знак __________, принадлежащей ________________ на праве собственности.
Гражданская ответственность _________________ застрахована в Вашей страховой компании.
В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Наличие причинной связи между указанным административным правонарушением и дорожно-транспортным происшествием подтверждается протоколом об административном правонарушении ____ №_________.
Вина _______________ в совершении административного правонарушения, повлекшего указанное дорожно-транспортное происшествие признана. Постановление от __________ года № ________ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания _____________ вступило в законную силу (копия прилагается).
В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее мне транспортное средство, а именно: передний пластиковый обтекатель, левая подножка, контейнер для багажа, мотошлем ________.
Так же в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью моего сына причинен вред в виде ссадин и ушибов.
Кроме того, в результате повреждения здоровья я был вынужден нести дополнительные расходы на ________________________ ________________ на общую сумму _____________ рублей. Расчет дополнительных расходов и подтверждающие произведенные расходы документы прилагаются.
Таким образом, __________, управлявший автомашиной марки _______ государственный номерной знак __________, принадлежащего на праве собственности ___________, ответственность которого застрахована в Вашей страховой компании, в результате совершенного по его вине административного правонарушения, причинил вред здоровью моего сына, включающий произведенные мною в связи с повреждением здоровья дополнительные расходы в размере ____________ рублей.
Статья 151 ГК РФ предусматривает следующее: «. если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. ».
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ «. компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. ».
Компенсацию причиненного морального вреда я оцениваю в размере _________ рублей.
За защитой своих прав и законных интересов я был вынужден обратиться к ИП «____________» и понес расходы в размере _______ рублей за оказание мне юридической помощи.
В соответствии со ст. 52 ГПК РФ я, как законный представитель ______________, имею право выступать в защиту его прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 931, ГК РФ, 52 ГПК РФ,

1. Выплатить денежные средства на восстановительный ремонт транспортного средства в размере __________ рублей.
2. Выплатить денежные средства в размере _____________ рублей, произведенные мной для восстановления здоровья моего сына.
3. Выплатить мне денежные средства в размере ________ рублей, понесенные мной на оплату юридической помощи.
4. Выплатить мне денежные средства в размере _________ рублей, в качестве компенсации морального вреда.

В случае невыполнения требований настоящей претензии в течении 10 дней с момента получения, оставляю за собой право обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Приложение:
1. Копия справки о ДТП.
2. Копия протокола от _________ г.
3. Копия постановления от __________ г.
4. Копия справки ГКБ № ___.
5. Копия ___________________
6. Копия ___________________

претензия о возмещении материального ущерба при повреждении автомобиля

Претензия о возмещении материального ущерба при повреждении автомобиля

Лицо, имущество которого было повреждено в результате незаконного бездействия управляющей компании (ТСЖ, ЖСК, управляющая организация), вправе требовать возмещения причиненного ущерба. Соблюдение претензионного порядка разрешения спора не является обязательным, то есть, лицо, чье транспортное средство было повреждено падением на него снега, льда с крыши, части фасада здания или дерева, вправе обращаться сразу в суд с требованием возместить вред (взыскать сумму ущерба).

Между тем, иногда целесообразно обратиться сначала в управляющую компанию и уже в случае отказа или отсутствия ответа на заявление (претензию) обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией.

Напомним, что обстоятельства случившегося лучше подтверждать письменными доказательствами, коими могут служить постановления должностных лиц правоохранительных органов об отказе в возбуждении уголовного дела по факту случившегося, рапорты (например, участковых уполномоченных, сотрудников ГИБДД).

В ООО «Управляющая компания _____»
Адрес: _____

Иванова Ивана Ивановича,
проживающего г. ____, ул. _____, кв. __

Претензия в управляющую компанию о возмещении ущерба

Автомобиль марки _____, государственный номер ____ принадлежит мне на праве собственности.

«__» _____ года указанный автомобиль находился во дворе дома № __ по ул. ____ в г. ____ (как вариант: на прилегающей территории многоквартирного жилого дома ___).

В результате падения с крыши дома № __ по ул. ____ в г. ____ снега (глыбы льда, мусора и т.д.) принадлежащий мне автомобиль получил механические повреждения: _______ (указать какие именно).

Указанные обстоятельства подтверждаются _______ (например, постановлением Участкового уполномоченного полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ущерба повреждением автомобиля).

Согласно отчету об оценке, произведенному специалистами ______ (указать организацию), сумма ущерба, включающего в себя как расходные материалы (запчасти), так и стоимость работ по ремонту транспортного средства, составляет ___ рублей.

Крыша многоквартирного жилого дома, в силу положений статьи 36 Жилищного кодекса, постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 относится к общему имуществу собственников, соответственно обязанность по техническому обслуживанию крыш лежит на управляющей компании.

В результате неисполнения указанной обязанности ООО «Управляющая компания», мне причинен имущественный вред.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ возместить причиненный мне ущерб должна управляющая организация.

На основании изложенного, прошу:

В 10-дневнй срок возместить причиненный мне ущерб в размере ___ рублей, путем перечисления денежных средств на мой счет в банке по следующим реквизитам: _____.

В обратном случае, оставляю за собой право обратиться в суд. В случае удовлетворения судом моих требований, вы понесете дополнительные издержки в виде судебных расходов (по уплате госпошлины, расходы на представителя, расходы на выдачу доверенности представителю, почтовые и транспортные расходы).

Приложение:
Приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в заявлении.

Образец претензии о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

зарегистрированному по адресу:

Адрес для корреспонденции: 443080, Россия, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. 8-987-928-31-80 (представитель — адвокат Антонов А.П.)

21 января 2017 года в 18 часов 20 минут по адресу: произошло ДТП, ставшее результатом нарушения Вами п. 9.10 ПДД, за которое Вы привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП.

Вы управляли т/с Митсубиси Паджеро г/н НОМЕР1, в ДТП был поврежден автомобиль Ауди А4 1.8 г/н НОМЕР2, принадлежащий мне на праве собственности.

Согласно Экспертному заключению № 7530, выполненному экспертом ООО “Экс”, стоимость устранения дефектов, возникших в результате ДТП, составила 72 150, 75 руб.

Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатила 4 400 рублей.

В связи с вышеизложенным прошу вас добровольно возместить мне причиненный ущерб автомобилю — 72 150, 75 руб. и стоимость Экспертного заключения — 4 400 рублей, что позволит мне сохранить свое время и быстрее отремонтировать автомобиль, а Вам сохранить время и избежать собственных расходов на ведение дела в суде и оплаты компенсации моих судебных расходов (госпошлина, оплата юридических услуг), которые я вынуждена буду нести в случае отказа в добровольном возмещении причиненного мне в ДТП ущерба, так как при отсутствии положительного ответа с Вашей стороны я вынуждена буду обратиться в суд.

Представитель ___________________ адвокат Антонов А.П.

Образец претензии о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Адрес: 445556, Самарская область

Адрес: 446394, Самарская область

о возмещении вреда, причиненного в результате

ДАТА примерно в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР1.

В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ.

На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г. ООО “Центр независимой оценки “ЭКСПЕРТ” был проведен осмотр № 01-СИП/02.18 06.02.2018 г. и составлено экспертное заключение № 01-СИП/02.18 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2.

Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других» в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности. Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства. Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации прошу в срок до 12.03.2018 г. возместить мне ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения- 5 000 (пять тысяч) рублей.

В случае отказа добровольно урегулировать спор и возместить причиненный мне ущерб я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Вас суммы ущерба, с Вас будут взысканы также судебные расходы (стоимость по оплате экспертизы, оплата за составление претензии, сумма гос.пошлины и т.д.).

1. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г.

2.Копия экспертного заключения № 01-СИП/02.

3.Копия договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г., копия чека-ордера

Исковое заявление о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате падения аварийного дерева на автомобиль (образец)

В Кировский районный суд г. Самары

в лице представителя — адвоката НО “СОКА” Антонова А.П.

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д.192, оф.619

Администрация Кировского внутри- городского района г.о. Самара

Адрес: г. Самара, пр-кт Кирова, д. 157

Жилищно-строительный кооператив № 212

Адрес: 443098, г. Самара, ул. Ташкентская, д.83, кв. 143

Жилищно-строительный кооператив № 213

Адрес: 443098, г. Самара, ул. Ташкентская, д.88, кв. 38

Адрес: 443010, г. Самара, ул. Л. Толстого, 18 а

Администрация городского округа Самара

Адрес: 443010, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 137

Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара

Адрес: 443030, г. Самара, ул. Коммунистическая, д. 17А

Цена иска: 55 595,00 рублей

ДАТА во дворе дома № 83 по ул. Ташкентской, г. Самара произошло падение аварийного дерева на автомобиль МАРКА АВТОМОБИЛЯ, 2006 года выпуска, принадлежащий Н. (Истцу) на праве собственности.

В результате указанного события автомобилю были причинены механические повреждения, а Истцу (собственнику транспортного средства) — материальный ущерб.

По факту повреждения имущества Истец обратился в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре.

Постановлением от ДАТА Н. было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ.

С целью установления размера ущерба Н. обратился в Учреждение “Центр независимой экспертизы на автомобильном транспорте” (“ЦНЭАТ”).

В соответствии с заключением эксперта “ЦНЭАТ” от 12.07.2017 г. № 167 стоимость восстановительного ремонта по устранению обнаруженных повреждений а/м МАРКА АВТОМОБИЛЯ, 2006 года выпуска на июль 2017 года при расчете составила 55 595,00 руб. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять рублей 00 копеек).

Спорное дерево до падения произрастало на расстоянии около 28 метров от фасада многоквартирного дома № 83 по ул. Ташкентской, в непосредственной близости с наружным газопроводом.

П. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности в многоквартирном доме земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу подп. “ж” п. 11 разд. II “Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее — Правила), содержание общего имущества… включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Подп. “б” п. 10 Правил предусматривает, что общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Как следует из п. 8.6.13 “Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований”, утвержденных приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года № 613 учет, содержание, клеймение, снос, обрезку, пересадку деревьев и кустарников рекомендуется производить силами и средствами: специализированной организации — на улицах, по которым проходят маршруты пассажирского транспорта; жилищно-эксплуатационных организаций — на внутридворовых территориях многоэтажной жилой застройки; лесхоза или иной специализированной организации — в городских лесах.

П.п. 1.8 и 3.8.3 “Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда”, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 установлено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя, в том числе уход за зелеными насаждениями; сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах — специализированной организацией.

В соответствии с п. 8 гл. 27 “Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских внутригородских районов городского округа Самара”, утвержденных постановлением Главы городского округа Самара от 10.06.2008 №404 (далее — Правила благоустройства) весь комплекс агротехнических мер по уходу за зелеными насаждениями, охране, защите, учету зеленых насаждений, охране почвенного слоя, санитарной очистке озелененных территорий от отходов осуществляется собственными силами собствеениками помещений в многоквартирном доме либо лицом, ими уполномоченным, на территориях, прилегающих к многоквартирным домам.

П. 2 гл. 2 Правил благоустройства определено, что придомовая территория жилых домов включает в себя в том числе озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, спортивные площадки, площадки для временной стоянки транспортных средств, площадки для хозяйственных целей и т.д.

Как следует из п.п. 4-9 гл. 3 разд. 2 Правил благоустройства, заключение соглашений о содержании территорий с физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, относится к компетенции администраций внутригородских районов городского округа Самара.

Согласно подп. 5 п. 8 гл. 3 разд. 2 Правил благоустройства для многоквартирных жилых домов (за исключением нежилых помещений в многоквартирных домах) — содержанию и уборке подлежит участок, предназначенный для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, по периметру от жилого дома шириной не более 50 метров. Площадь закрепляемой территории не должна превышать общей площади помещений жилого дома. При наличии в этой зоне дороги, за исключением дворовых проездов, — до проезжей части дороги. При перекрытии зон двух обозначенных объектов граница содержания и уборки территории определяется пропорционально общей площади помещений жилого дома.

Подп. “а” п. 7 “Правил охраны газораспределительных сетей”, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 №878, установлено, что вдоль трасс наружных газопроводов устанавливается охранная зона в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода.

В соответствии с подп. 7 п. 11 гл. 3 разд. 2 Правил благоустройства работы по благоустройству и содержанию на участках теплотрасс, воздушных линий электропередачи, газопроводов и других инженерных коммуникаций — собственники, владельцы или пользователи, если указанные объекты переданы им на каком-либо праве.

П. 10 разд. 2 гл. 3 Правил благоустройства определено, что благоустройство территорий, не закрепленных за юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, неиспользуемых и не осваиваемых длительное время осуществляется администрациями внутригородских районов в соответствии с компетенцией.

В силу п. 8 гл. 27 Правил благоустройства весь комплекс агротехнических мер по уходу за зелеными насаждениями, охране, защите, учету зеленых насаждений, охране почвенного слоя, санитарной очистке озелененных территорий от отходов осуществляется собственными силами Администрациями внутригородских районов городского округа Самара на иных территориях, не указанных в пункте 8 главы 27 и не закрепленных для содержания и благоустройства за физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

Из письма Администрации Кировского внутригородского района от 31.07.2017 исх.№04/02-01/3556 следует, что соглашение о санитарном содержании и благоустройстве территории, прилегающей к дому № 83 по ул. Ташкентской, между Администрацией Кировского внутригородского района и Жилищно-строительным кооперативом № 212 отсутствует.

Подп. 3 п. 2 ст. 26 Закона Самарской области от 06.07.2015 № 74-ГД “О разграничении полномочий между органами местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара по решению вопросов местного значения внутригородских районов” установлено, что организация благоустройства территории внутригородского района относится к полномочиям органов местного самоуправления внутригородских районов.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 5 “Устава Кировского внутригородского района городского округа Самара”, принятого Советом депутатов Кировского внутригородского района г.о. Самара 21.12.2015 № 21, к вопросам местного значения Кировского внутригородского района городского округа Самара относится, в том числе организация благоустройства территории Кировского района городского округа Самара.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ч. 2 ст. 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П применительно к случаю причинения вреда транспортному средству в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

В силу п. 5 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (пункт 13).

Расходы Н. на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта составили 5000 руб. (Пять тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается счетом ЦНЭАТ от 10.07.2017 г. и банковскими квитанцией и чеком от 10.07.2017 г.

Почтовые расходы на отправку телеграммы о вызове на осмотр повреждений транспортного средства составили 231,00 руб. (Двести тридцать один рубль 00 копеек). Указанные расходы подтверждаются счетом ОАО “Ростелеком” за услуги №363011073982 от 05.08.2017 на имя Х. и ее распиской о получении денежных средств в сумме 231 руб. 00 коп. от Н.

Расходы истца на представление интересов составляют 25000,00 руб. (Двадцать пять тысяч рублей) 00 копеек, что подтверждается соглашением на ведение дела № 2017/070 и квитанцией серии АБ №115469 от 13.07.2017.

Оформление доверенности на представление интересов от 04.07.2017 серии 63АА № 4417094 в размере 1200,00 руб. (Одна тысяча двести рублей 00 копеек).

Расходы по оплате государственной пошлины составили 1868,00 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек), что подтверждается квитанцией.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

16.08.2017 за исх. №№ 449/17 и 448/17 в адрес председателя ЖСК-212 и Администрации Кировского внутригородского района соответственно были направлены претензии, что подтверждается почтовыми квитанциями и уведомлением о вручении. Однако до сегодняшнего дня требования, изложенные в претензии, остались не исполненными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 100, 1064 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, Законом Самарской области от 06.07.2015 № 74-ГД, постановлением Главы городского округа Самара от 10.06.2008 № 404, Постановлением КС РФ от 10.03.2017 г. № 6-П,

ПРОШУ СУД:

— 55 595,00 рублей (Пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять рублей 00 копеек) в счет возмещения вреда, причиненного в результате падения аварийного дерева на автомобиль;

— 5 000,00 рублей (Пять тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения расходов на проведение экспертизы;

— 231,00 рубль (Двести тридцать один рубль 00 копеек) в счет возмещения расходов на отправку телеграммы;

— 25 000,00 рублей (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) в счет возмещения расходов на услуги адвоката;

— 1 200,00 рублей (Одна тысяча двести рублей 00 копеек) в счет возмещения расходов по оформлению доверенности на представление интересов;

— 1 868,00 рублей (Одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

— из Отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Самаре (Кировский район) (адрес: 443035, г. Самара, пр. Кирова, дом 223 каб. 110. тел. 278-21-21 добав. 02-63) проверочный материал №НОМЕР по заявлению Н. от ДАТА по факту падения дерева на ТС;

— из Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара копии муниципальных контрактов на опиловку и снос аварийных деревьев на территории Кировского внутригородского района, заключенных с подрядчиками в 2016-2017 г.г.