Сергей Зуйков → Что делать заявителю, если из Роспатента получен отказ о выдаче патента на изобретение/полезную модель?
После подачи заявки на изобретение/полезную модель в ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности) заявитель ожидает решения ведомства относительно возможности получения патента на его планируемое к патентованию изобретение/полезную модель и официального подтверждения своих прав. В ходе проведения экспертизы по представленной заявке может быть вынесено как решение о выдаче патента, так и решение об отказе в выдаче патента.
Большинство причин, которые в дальнейшем смогут послужить основанием для отказа в выдаче патента заявитель может устранить еще до подачи заявки в ФИПС. Требования к оформлению документации и непосредственно составлению самой заявки закреплены в законодательстве. При этом, в случае возникновения сложностей при заполнении отдельных бланков, форм и подготовке самой заявки, лучше обратиться к профессиональным специалистам – патентным поверенным. Особое внимание заявителю необходимо будет уделить изложению формулы изобретения и его описанию, так как по ним будет проводиться проверка признаков патентоспособности. Так же при подготовке заявки целесообразно будет проведение предварительного международного патентно-информационного поиска. Это позволит заранее установить совпадения с уже известными техническими решениями и составить заявку с учетом имеющихся в уровне техники источников информации. Предварительный поиск заявитель может провести как самостоятельно, так и через патентных поверенных.
Если в ходе рассмотрения заявки на выраженное формулой изобретение определено, что заявленное изобретение не относится к объектам, указанным в пункте 5 ст. 1350 ГК РФ, соответствует условиям патентоспособности, содержащимся в ст. 1350 ГК РФ, и сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных пунктом 2 статьи 1375 ГК РФ и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения, а в ходе рассмотрения заявки на выраженную формулой полезную модель определено, что она соответствует условиям патентоспособности, содержащимся в ст. 1351 ГК РФ, и сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктом 2 статьи 1376 ГК РФ и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели, то ФИПС выносит решение о выдаче патента на изобретение/полезную модель.
Если в процессе экспертизы заявки на изобретение/полезную модель установлено, что заявленное техническое решение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, либо документы заявки не соответствуют требованиям, то ФИПС выносит решение об отказе в выдаче патента в соответствии со ст. 1387 и 1390 ГК РФ.
Ниже приведены наиболее распространенные причины, по которым заявитель может получить решение об отказе в выдаче патента: предоставление неполного комплекта документов заявителем; наличие недостатков и замечаний, выявленных в форме и содержании представленных бланков; отсутствие полномочий на подачу заявочной документации (для иностранных заявителей); несоответствие полезной модели/изобретения условиям патентоспособности или отсутствие по крайней мере одного из обязательных признаков патентоспособности, предусмотренных законодательством; отсутствие полноты описания заявленного технического решения; отсутствие своевременной и полной оплаты патентных пошлин. Также отказать могут и по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Большинство недостатков и замечаний можно устранить непосредственно в процессе рассмотрения заявки. ФИПС обязан направить заявителю официальный запрос с предложением представить дополнительные документы, исправить выявленные замечания, оплатить недостающие пошлины, и в случае их наличия, заявителю необходимо будет своевременно устранить замечания и ответить на запрос, направленный ведомством.
Теперь давайте разберемся, что делать в случае получения отрицательного решения из ФИПС, и какие варианты выхода из сложившейся ситуации предусматривает законодательство.
В соответствии с п. 3 ст. 1387 ГК РФ решение ФИПС об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения или запрошенных в указанном федеральном органе исполнительной власти копий материалов, которые противопоставлены заявке и указаны в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение трех месяцев со дня направления решения, принятого по заявке на изобретение.
Таким образом, при получении решения об отказе в выдаче патента, в случае полного или частично несогласия заявителя с решением экспертизы, ему необходимо подать возражение в ФИПС об его отмене в срок, не превышающий 7 месяцев с момента получения официального решения. Это решение должно быть мотивированным, т.е. в нем обязательно должны быть обоснованы выводы и аргументы ведомства со ссылкой на доказательства. После проведения анализа содержания уведомления заявителем и принятия решения по оспариванию решения ведомства, заявителю необходимо подать возражение с предоставлением доводов и аргументов, доказывающих неправомерность решения экспертизы, а также оплатить соответствующие пошлины. Так как объем правовой охраны изобретения только еще формируется, то допустимы любые предусмотренные законодательством изменения его формулы, не изменяющие сущности изобретения, вплоть до включения в нее объекта, ранее не заявленного в формуле, но раскрытого в описании на дату подачи заявки. Если доводы и аргументы в поддержку патентоспособности заявленного технического решения будут убедительными, то решение будет изменено в пользу заявителя.
Если же ФИПС не примет аргументы обратившегося заявителя, то последний имеет возможность обратиться в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Порядок подачи заявления в этот суд не отличается от других судов, и он отражен в Гражданском процессуальном кодексе РФ.
В завершение хочется отметить, что при получении решения об отказе в выдаче патента заявителю сразу не стоит отчаиваться, необходимо подробно проанализировать уведомление и предоставить свои доводы и аргументы в поддержку патентоспособности заявленного технического решения. Если же заявитель сомневается в правильности составленного возражения, он всегда сможет обратиться к специалистам – патентным поверенным, которые оценят шансы, а также помогут составить возражения по всем требованиям и нормам, предъявляемым законодательством.
Патентные войны: что делать, если разработка похожа на чужую
Компания может случайно использовать чужую разработку в своем продукте. Это чревато серьезными убытками: есть риск, что правообладатель потребует выплатить компенсацию и остановить продажу контрафактного товара со своей технологией. Можно попробовать с ним договориться и заключить лицензионное соглашение. А для этого объяснить, что затраты на судебный спор и репутационные потери обойдутся дороже мирного урегулирования конфликта. Юристы рассказали, что поможет выиграть патентный спор и можно ли избежать подобных претензий.
В прошлом году в Роспатент поступило 27 000 заявок на регистрацию изобретений. Об этом рассказал глава ведомства Юрий Зубов. С помощью патентов компании, которые создали уникальный продукт, могут получать прибыль за использование своей разработки и надолго защищать свои интеллектуальные права от потенциальных нарушений. По общему правилу изобретение охраняется 20 лет (согласно ст. 1363 ГК «Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец»).
Патент на изобретение может охранять устройство, вещество и способ и должно иметь изобретательский уровень. Помимо изобретения, можно запатентовать промышленный образец и полезную модель. Эти объекты похожи между собой, но у каждого есть свои особенности. Промышленный образец охраняет внешний вид изделия, а полезная модель — техническое решение, которое относится к устройству. Как правило, это разработка, которая улучшает уже известный объект.
Часто бывают ситуации, когда на рынок выходят конкуренты с аналогичной технологией, в которой они использовали уже существующее чужое изобретение. Например, Masimo — глобальная компания по развитию медицинских технологий — считает, что Apple нарушает пять патентов заявителя на устройства, которые используют для измерения уровня кислорода в крови. Из-за этого медицинская компания пожаловалась на технического гиганта в Комиссию по международной торговле США (U.S. International Trade Commission USITC), пишет Bloomberg. Медицинская компания хочет прекратить импорт «яблочных» часов из-за нарушения патентных прав. В результате судья Комиссии усмотрела нарушение одного патента из пяти. Apple не согласилась с таким выводом и заявила, что будет ждать окончательного решения комиссии, которое должны вынести в мае этого года, сообщает Bloomberg Law.
Подобные патентные споры не редкость и для российского бизнеса. Например, в деле № А50-32881/2018 у «ПермЭнергоМаш» были исключительные права на полезные модели противотаранных дорожных блокираторов — вариант ограждения для проезда машин. «Промрубеж» стал делать свои устройства, чем частично нарушал патенты «ПермЭнергоМаша», так как использовал разработки конкурента. «ПермЭнергоМаш» подал в суд на «Промрубеж», чтобы ответчик перестал производить и продавать устройства. Три инстанции встали на сторону истца. Но Верховный суд отменил их акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
ВС отметил, что если частично использовать без согласия владельца прав отдельные признаки полезной модели, то это не нарушает прав патентообладателя.
На новом круге в деле провели экспертизы и суд отказал в иске. Эксперты пришли к выводу, что в изделиях ответчика не используются все признаки полезной модели истца. Владислав Рябов, старший юрист практики интеллектуальной собственности Lidings Lidings Федеральный рейтинг. группа Фармацевтика и здравоохранение группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) 13 место По выручке 22-24 место По количеству юристов 5 место По выручке на юриста × , отметил, что в определении ВС закрепил установленное в законе правило. Ст. 1358 ГК («Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец») гласит, что нарушение исключительного права патентообладателя есть, если используются все признаки его полезной модели. Следовательно, частичное использование допустимо.
Как избежать патентных споров
Прежде чем запускать свой продукт на рынок, следует проверить, не нарушает ли он чужие патентные права. Это делают с помощью патентного поиска — процесса, когда специалисты не только исследуют, можно ли использовать новый объект без нарушения прав третьих лиц, но и определяют шансы самому получить патент. Это значит, что если продукт «свободен», то предприниматель может получить патент на свою разработку и защитить свои исключительные права на товар.
Патентный поиск можно проводить самостоятельно, отмечает Дудко. На сайте Федерального института промышленной собственности (ФИПС) есть информация о том, как это делать. Там указано, как и на каких ресурсах искать информацию об отечественных и зарубежных изобретениях и полезных моделях, например через сервис «Яндекс Патенты». Проверить патенты конкурентов можно и с помощью специальных программ, в числе которых Casebook. Информация об интеллектуальной собственности содержится в сведениях о компании. А еще есть специальные чат-боты, которые могут собрать данные об объекте интеллектуальной собственности и рассказать о нюансах предстоящей регистрации. Кроме того, есть открытые реестры ФИПС, где можно посмотреть описания изобретений и полезных моделей, изображения промобразцов.
За помощью с патентным поиском можно обращаться и к специалистам, говорит Анастасия Дудко, адвокат, старший юрист BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право группа Частный капитал 2 место По выручке 2 место По количеству юристов 8 место По выручке на юриста Профайл компании × по направлению «Интеллектуальная собственность, разрешение споров». У них может быть доступ к более обширным, но платным базам данных ФИПС. Такой поиск охватывает больше данных о зарегистрированных разработках и помогает максимально снизить риски нарушить чужие права.
Юристы рассказали, что делать после проведения патентного поиска:
✔️ Если чужие аналогичные технологии не нашлись, разработку можно использовать или запатентовать. Последний вариант поможет защитить от нарушений со стороны других лиц, поскольку патент охраняет продукт.
❌ Если же по итогам поиска выявили другие патенты, то есть несколько вариантов действий. Первый: оспорить патент в Роспатенте или в суде. Второй — связаться с правообладателем и договориться об использовании его изобретения, полезной модели или промышленного образца или о передаче прав на объект. Или же можно изменить продукт, внести в него дополнения, чтобы он стал уникальным. А потом снова провести патентный поиск.
Пути решения патентного спора
Если компания не провела патентный поиск, задела чужие права и патентообладатель требует прекратить нарушать его интересы, то и в этом случае можно попробовать оспорить охрану патента в Роспатенте или в суде, требовать признать его недействительным по ст. 1398 ГК. Например, настаивать, что изобретение конкурента не новое. А новизна — один из критериев патентоспособности. Если он не соблюден, то фирме нельзя было получать патент на изобретение. Еще один способ решить проблему — попытаться договориться и в результате заключить с правообладателем лицензионное соглашение или договор об отчуждении прав. Это будет дешевле, чем судиться и нести репутационные риски. Дудко рассказывает о примере из своей практики, где нарушили права на изобретение их клиента, немецкого автопроизводителя. Ей с коллегами удалось в досудебном порядке добиться, что конкурент признал нарушение, выплатил компенсацию и заключил потом лицензионный договор с клиентом, то есть начал законно использовать изобретение. Для этого команда юристов:
- Получила экспертное заключение, которое показывало нарушение прав на патент.
- Показала конкуренту расчет компенсации за нарушение прав клиента и оценку перспектив взыскать деньги в суде. Даже если бы там снизили размер выплаты, вышла бы существенная сумма, объясняет юрист. Цена считается от стоимости контрафакта, а автомобили — дорогие товары.
- Оценили репутационные риски ответчика и объяснили его руководителям, почему компании невыгодно вступать в судебный спор и быть признанным в нарушении патентных прав.
- Применили аргумент о возможном изъятии контрафакта. Это привело бы к большим репутационным и материальным потерям.
- Использовали довод о высоких расходах на ведение судебных дел.
Тем не менее решить спор мирно получается не всегда. Юристы рассказывают, что патентные споры в России часто возникают в фармацевтической сфере. Выиграть спор можно, если доказать уникальность своего продукта и обосновать, чем он отличается от чужих запатентованных разработок. Если же в нем есть чужая запатентованная технология наряду со своей, то необходимо получить согласие правообладателя на использование его разработки. Полина Быченок, юрист BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право группа Частный капитал 2 место По выручке 2 место По количеству юристов 8 место По выручке на юриста Профайл компании × по направлению «Интеллектуальная собственность, разрешение споров», приводит в пример дело № А40-97920/2021. Там у «Зентива Фарма» был патент на полезную модель — средство для промывания носа. Компания «Динамика» тоже обладала патентом на полезную модель и производила средство с использованием собственной и чужой разработок. Вместе с партнерами она продавала это средство в России. «Зентива Фарма» подала в суд на компании из-за нарушения патентных прав. В итоге иск удовлетворили. Юрист обращает внимание на вывод суда: если в продукте ответчика есть две полезных модели, своя и конкурента, то все равно нужно получить согласие на использование патента конкурента.
Помимо патентных разбирательств в фарме, за последние два года стало больше споров в области IT-патентов, замечает Руслан Гафуров, старший юрист, руководитель практики разрешения споров в юридической фирме NEVSKY IP Law NEVSKY IP Law Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) × В качестве примера эксперт приводит дело № А40-29590/2020, где компания по предоставлению финансовых услуг и мобильных платежей SQWIN судилась с Samsung. Первая пыталась запретить ввозить в Россию телефоны ответчика и использовать в стране платежный сервис Samsung Pay. SQWIN ссылалась на патент на изобретение — систему электронных платежей. В результате суды признали действия швейцарской компании злоупотреблением правом, потому что она действовала как патентный тролль (лицо, которое регистрирует или приобретает патенты и ждет, когда кто-то разработает похожую технологию, а затем подает иск о нарушении патентных прав, чтобы получить денежную компенсацию).
Владислав Елтовский, старший юрист SEAMLESS Legal SEAMLESS Legal Федеральный рейтинг. группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Страховое право группа Финансовое/Банковское право группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Цифровая экономика группа Экологическое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Частный капитал × , обращает внимание: если конкурент оказался патентным троллем, то, чтобы не договариваться с ним об использовании патента, можно попробовать прекратить его охрану. Еще есть альтернатива собрать доказательства недобросовестности оппонента, и если тролль предъявит претензию о нарушении патентных прав, то в суде можно будет аргументировать, что он действует нечестно.
Патентные споры возникают и в других сферах экономики, даже между компаниями из разных стран. Екатерина Тиллинг, адвокат, глава практики интеллектуальной собственности и информационных технологий, партнер BIRCH LEGAL BIRCH LEGAL Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Экологическое право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Фармацевтика и здравоохранение группа Антимонопольное право (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право Профайл компании × , рассказывает о споре из своей практики, где иностранные производители якобы нарушили отечественный патент на технологию, которая применялась в коробках передач грузовиков. Российский патентообладатель «подсмотрел» эту технологию на одной немецкой выставке и решил, что, получив на нее патент в России, сможет нажиться на иностранных производителях этого устройства, объясняет эксперт. Он предъявил иски о нарушении прав и взыскании компенсации к нескольким крупным автомобильным компаниям, которые использовали эти коробки передач при комплектации грузовиков, и немецкому производителю этих коробок передач.
Патент охраняет технологию только в той стране, в которой его получил правообладатель. Если эта запатентованная технология уже где-то известна, то патент не соответствует своему главному критерию — новизне. Его можно оспорить.
Екатерина Тиллинг, партнер BIRCH LEGAL BIRCH LEGAL Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Экологическое право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Фармацевтика и здравоохранение группа Антимонопольное право (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право Профайл компании ×
Тиллинг представляла интересы ответчиков. «Тяжба длилась семь долгих лет и в итоге закончилась нашей полной победой. Мы оспорили российский патент и добились, чтобы его признали недействительным», — рассказывает юрист.
Независимо от того, в какой сфере есть патентный спор, выиграть его поможет экспертиза, уверена Екатерина Попонина, старший юрист Versus.legal Versus.legal Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Экологическое право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Недвижимость, земля, строительство группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал Профайл компании ×
Перспективы дела во многом зависят от того, насколько сторона спора активна при формулировании вопросов для экспертов и выборе их кандидатур. Суды часто соглашаются с мнением эксперта за исключением ситуаций, когда заключение сделано в явными ошибками. В таком случае обычно назначается дополнительная или повторная экспертиза.
Екатерина Попонина, старший юрист Versus.legal Versus.legal Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Экологическое право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Недвижимость, земля, строительство группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал Профайл компании × , объясняет, что исследование стоит провести до суда и приобщить к материалам дела. В нем должно быть максимально подробно описано, как именно изделие отличается от аналогов. Попонина говорит, что в патентных спорах особенно важна личность эксперта. Чем больше специалист будет понимать в узкой теме, тем лучше получится заключение, акцентирует Попонина. Она объясняет: несложно оценить, используют ли конкуренты промышленный образец. Он охраняет внешний вид изделия. А вот использование изобретений и полезных моделей должен устанавливать эксперт с техническими познаниями. Получив «правильное» заключение, можно выиграть спор. Но проще договариваться с конкурентом мирно или вообще не допускать нарушения чужих прав, тщательно исследуя все патенты перед выпуском продукта на рынок.
Часто задаваемые вопросы: Патенты
Патент – это исключительное право, предоставляемое на изобретение. Иными словами, патент – это исключительное право на изделие или процесс, который, как правило, представляет собой новый способ выполнения того или иного действия или предлагает новое техническое решение той или иной задачи. Для получения патента требуется, чтобы техническая информация об изобретении была раскрыта публике в заявке на патент.
Патентовладелец может дать разрешение или выдать лицензию другим сторонам на использование изобретения на взаимосогласованных условиях. Патентовладелец может также продать свое право на изобретение какому-то иному лицу, которое после этого становится новым владельцем патента. По истечении срока действия патента охрана изобретения прекращается, и изобретение становится общественным достоянием; это значит, что любое лицо может использовать изобретение в коммерческих целях, и такое использование не будет являться нарушением патента.
Патентовладелец имеет право решать, кто может — или не может — использовать запатентованное изобретение в период, когда изобретение пользуется охраной. Иными словами, патентная охрана означает, что изобретение не может изготавливаться, использоваться, распространяться, ввозиться или продаваться другими лицами в коммерческих масштабах без согласия патентовладельца.
Патенты могут предоставляться на изобретения в любой области технологии – от каждодневной кухонной утвари до нанотехнологического чипа. Изобретением может быть изделие – например, такое как химическое соединение или процесс – либо процесс для производства того или иного конкретного химического соединения. Многие изделия, по сути дела, содержат ряд изобретений. Например, портативный компьютер может быть связан с сотнями изобретений, работающих совместно.
Патентная охрана предоставляется на ограниченный срок, который обычно составляет 20 лет с даты подачи заявки.
Патенты – это территориальные права. В целом, исключительные права применимы лишь в той стране или том регионе, где была подана заявка на патент и был выдан патент, в соответствии с законодательством этой страны или этого региона.
Обычно защита патентных прав происходит в суде по инициативе патентовладельца. В большинстве систем суд имеет право прекратить нарушение патента. Однако основная обязанность по отслеживанию ситуации, выявлению фактов нарушения и привлечению нарушителей патента к ответственности возлагается на патентовладельца.
Лицензирование патента означает просто то, что патентовладелец предоставляет какому-то иному лицу/иной организации разрешение производить, использовать, продавать и т.д. его/ее запатентованное изобретение. Это происходит в соответствии с согласованными положениями и условиями (например, определяющими размер и вид платежа, который лицензиат должен произвести лицензиару), с определенной целью, на определенной территории и в течение согласованного периода времени.
Патентовладелец может предоставить лицензию третьей стороне по многим причинам. Патентовладелец, возможно, не имеет необходимых производственных мощностей и поэтому решает позволить другим производить и продавать его/ее запатентованное изобретение в обмен на выплату «роялти». Как вариант, патентовладелец, возможно, имеет производственные мощности, однако они, возможно, не являются достаточными для удовлетворения рыночного спроса. В этом случае он/она может быть заинтересован/заинтересована в лицензировании патента другому производителю, чтобы воспользоваться другим потоком доходов. Еще одна возможная ситуация сводится к тому, что патентовладелец хочет сосредоточиться на одном географическом рынке; поэтому патентовладелец может предпочесть предоставить лицензию другому лицу/другой организации, заинтересованному/заинтересованной в других географических рынках. Заключение лицензионного соглашения может помочь налаживанию взаимовыгодных деловых отношений.
В отличие от продажи или передачи патента другой стороне, лицензиар по-прежнему имеет права собственности на запатентованное изобретение.
Запатентованные изобретения проникли, фактически, во все сферы жизни человека — от электрического освещения (патенты, принадлежащие Эдисону и Суону) и пластмассы (патенты, принадлежащие Бакеланду) до шариковых ручек (патенты, принадлежащие Биро) и микропроцессоров (патенты, принадлежащие, например, компании Intel).
Запатентованные изобретения проникли, фактически, во все сферы жизни человека — от электрического освещения (патенты, принадлежащие Эдисону и Суону) и пластмассы (патенты, принадлежащие Бакеланду) до шариковых ручек (патенты, принадлежащие Биро) и микропроцессоров (патенты, принадлежащие, например, компании Intel).
Как только знания становятся доступными для широкой публики, сама природа знаний предполагает, что они могут использоваться неограниченным числом людей одновременно. Хотя это, несомненно, является абсолютно приемлемым в отношении общих знаний, это создает дилемму с точки зрения коммерческого использования технических знаний. В отсутствие охраны такого рода знаний «халявщики» могут с легкостью пользоваться техническими знаниями, заложенными в изобретения, без какого-либо признания творческих заслуг изобретателя или вклада в инвестиции, произведенные изобретателем. Как следствие, у изобретателей по понятным причинам пропадет желание выносить на рынок новые изобретения, и они предпочитают сохранять в тайне свои изобретения, имеющие коммерческую ценность. Патентная система предназначена для исправления такого недостаточного обеспечения инновационной деятельности посредством предоставления изобретателям ограниченных исключительных прав, тем самым давая изобретателям возможность получать соответствующие доходы от их инновационной деятельности.
В более широком смысле публичное раскрытие технических знаний, содержащихся в патенте, наряду с исключительным правом, предоставляемым патентом, стимулируют конкурентов к поиску альтернативных решений и к дальнейшей изобретательской деятельности на основе первого изобретения. Эти стимулы и распространение знаний о новых изобретениях способствуют дальнейшей инновационной деятельности, которая обеспечивает постоянное повышения качества жизни человека и рост благосостояния общества.
Подача заявки на патентную охрану
Есть много условий, которые должны быть выполнены для приобретения патента, и нельзя составить всеобъемлющий, повсеместно применимый список. Однако к числу некоторых из главных условий относятся следующие:
- Изобретение должно обладать элементом новизны, то есть некой новой особенностью, не известной в совокупности существующих знаний в соответствующей области техники. Эта совокупность существующих знаний называется «уровнем техники»..
- Изобретение должно предполагать «изобретательский уровень» или быть «неочевидным», а это означает, что оно не может быть явно выведено лицом, обладающим обычными знаниями в соответствующей области техники.
- Изобретение должно быть промышленно применимым, что означает возможность его применения в промышленных и деловых целях, помимо чисто теоретического феномена, или быть полезным.
- Его объект должен быть признан «патентоспособным» в соответствии с законодательством. Во многих странах, как правило, к патентоспособным объектам не относятся научные теории, решения, направленные на удовлетворение эстетических потребностей, математические методы, сорта растений или породы животных, открытия веществ, уже существующих в природе, методы выполнения коммерческих операций, методы медицинского лечения (в отличие от лекарственных препаратов) или компьютерные программы.
- Изобретение должно быть раскрыто в заявке достаточно ясным и полным образом, чтобы позволить его воспроизведение лицом с обычным уровнем знаний в соответствующей технической области.
Выдачей патентов занимается национальное патентное ведомство или региональное ведомство, которое выполняет эту задачу в ряде стран. В настоящее время действуют следующие региональные патентные ведомства:
В рамках таких региональных систем заявитель испрашивает охрану изобретения в одном или нескольких государствах – членах соответствующей региональной организации. Региональное ведомство принимает эти патентные заявки, которые имеют то же действие, что и национальные заявки, либо выдает патенты при условии выполнения всех критериев для предоставления такого регионального патента.
В настоящее время универсальной, международной системы по выдаче патентов не существует.
Вообще говоря, заявители могут готовить и подавать свои патентные заявки без помощи патентного поверенного. Однако, учитывая сложный характер патентных документов и потребность в специальных юридических знаниях, в частности, для составления формулы изобретения, настоятельно рекомендуется обратиться к патентному поверенному/агенту за юридической помощью в подготовке заявки на патент.
Кроме того, законодательство многих стран требует, чтобы заявитель, если его обычное местожительство или основное место коммерческой деятельности находятся за пределами страны, был представлен поверенным или агентом, допущенным к практике в этой стране (обычно это означает, что поверенный или агент проживают или осуществляют деятельность в соответствующей стране). Информацию о юридически правомочных поверенных и агентах можно получить непосредственно от национальных и региональных ведомств ИС.
Расходы существенно отличаются в разных странах (и даже внутри той или иной страны). Поскольку официальные пошлины значительно различаются от страны к стране, просьба обращаться в соответствующее национальное или региональное патентное ведомство, которое сможет предоставить вам подробную информацию о структуре пошлин. Ознакомьтесь с нашим перечнем национальных и региональных ведомств интеллектуальной собственности.
Стоимость патентования изобретения зависит от таких факторов, как характер изобретения, его сложность, гонорары патентного поверенного, объем заявки и возможные возражения, выдвигаемые в ходе экспертизы патентным ведомством. В некоторых странах предусмотрены скидки для малых и средних предприятий, а также для заявителей, которые подают заявки в онлайновом режиме. Кроме того, некоторые страны допускают ускоренную экспертизу при условии уплаты дополнительных пошлин.
Помимо официальных национальных пошлин за подачу заявки, после того как патентное ведомство выдает патент, вы должны уплачивать, обычно на ежегодной основе, пошлины за поддержание и продление, с тем чтобы патент оставался в силе.
В случае если вы решите запатентовать ваше изобретение за рубежом, вы также должны учитывать соответствующие официальные пошлины за подачу заявок в каждой из таких стран, расходы по переводу и расходы по использованию местных патентных агентов, что во многих странах является одним из требований для иностранных заявителей.
В настоящее время нельзя получить универсальный, «всемирный патент» или «международный патент». Патенты – это территориальные права. Как правило, подача заявки на патент, выдача патента и защита патентных прав должны происходить в каждой стране, в которой вы испрашиваете патентную охрану вашего изобретения, в соответствии с законом этой страны. Поэтому один из способов получения патентов в ряде стран заключается в подаче национальной патентной заявки в каждое соответствующее национальное патентное ведомство.
В некоторых регионах региональное патентное ведомство, как, например, Европейское патентное ведомство (АПВ) и Африканская региональная организация интеллектуальной собственности (АРОИС), принимает региональные заявки на патенты или выдает патенты. Они имеют такое же действие, как и заявки, поданные в государствах этого региона, и выданные там патенты. Это означает, что в некоторых регионах вы можете получить от регионального патентного ведомства региональный патент, который действует в некоторых или во всех государствах-членах этого ведомства.
Если вы испрашиваете патентную охрану в ряде стран по всему миру, то хорошим вариантом является подача международной заявки по процедуре Договора о патентной кооперации (РСТ), административные функции которого выполняет ВОИС. Любой резидент или гражданин государства-участника PCT (Договаривающегося государства) подать одну единственную международную заявку, которая имеет то же действие, что и национальные патентные заявки (и определенные региональные патентные заявки), подаваемые в некоторых или во всех Договаривающихся государствах РСТ. В некоторых случаях это может быть более прямым вариантом, чем попытки подать индивидуальные заявки в каждой стране, в которой вы добиваетесь охраны. Ознакомьтесь более подробно с системой PCT.
Первым шагом на пути к получению патента является подача патентной заявки. Многие патентные ведомства предусматривают заполнение специального формуляра. В некоторых патентных ведомствах патентную заявку можно подать в онлайновом режиме.
В патентной заявке, как правило, вы должны указать название изобретения, а также техническую область, к которой оно относится. Вы также должны включить историю создания и описание изобретения, изложенные ясным языком и достаточно подробно, чтобы лицо, имеющее средние знания в данной области, могло использовать или воспроизвести изобретение. Такие описания, как правило, сопровождаются визуальными материалами, такими как чертежи, схемы или диаграммы, чтобы лучше раскрыть сущность изобретения, и рефератом, который представляет собой краткое изложение изобретения. Вы также должны четко и сжато определить объект, на который испрашивается охрана, в той части патентной заявки, в которой излагаются «пункты формулы изобретения».
Кроме того, в зависимости от применимого патентного права, вам, возможно, потребуется представить в патентное ведомство различного рода заявления, декларации и подтверждающие документы. Ввиду сложности этой процедуры вам рекомендуется проконсультироваться с патентным поверенными или патентным агентом в целях подготовки патентной заявки.
Процедуры существенно разнятся в различных странах, так что невозможно дать полный поэтапный обзор. Если вы хотите самостоятельно провести исследование относительно законодательства той или иной страны в области патентов, вы можете просмотреть базу данных WIPO Lex посвященную законодательству в области интеллектуальной собственности (ИС) по всему миру.
посвященную законодательству в области интеллектуальной собственности (ИС) по всему мирусправочником национальных и региональных ведомств ИС.
Оспорить выдачу патента можно либо через патентное ведомство, либо в суде. После успешного оспаривания третьей стороной суд может признать патент недействительным или аннулировать его. Кроме того, многие патентные ведомства предусматривают административные процедуры, позволяющие третьим лицам высказаться против выдачи патента (в том числе так называемые «системы возражения»), например, на том основании, что заявленное изобретение не является новым или не содержит изобретательского уровня.
Процедуры оспаривания патентов различаются от страны к стране. Ознакомьтесь более подробно с системами возражения.
В некоторых странах патентная охрана может быть продлена сверх 20-летнего срока, а в особых случаях может быть выдано свидетельство дополнительной охраны (СДО). Срок охраны продлевается с целью компенсировать время, затрачиваемое на административную процедуру утверждения, предшествующую поступлению продукции на рынок. Время, которое занимает эта процедура, означает, что патентовладелец иногда не может воспользоваться своим правом в течение значительного периода времени после выдачи патента.
Возможно, но законы и практика в этом отношении могут варьироваться по странам и регионам. Например, в некоторых странах «изобретения» по смыслу патентного права должны иметь «технический характер». В других странах таких требований нет, а это означает, что в этих странах программное обеспечение, как правило, является патентоспособным объектом.
Однако это не означает, что все программное обеспечение сможет пользоваться патентной охраной. Чтобы получить патент, связанное с компьютерными программами изобретение не должно относиться к другим категориям непатентоспособных объектов (например, таким как абстрактные идеи или математические теории) и должно соответствовать другим существенным критериям патентоспособности (например, таким как новизна, изобретательский уровень [неочевидность] и промышленная применимость [полезность]).
Поэтому вам рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом, специализирующимся в вопросах интеллектуальной собственности, либо с ведомствами интеллектуальной собственности тех стран, в которых вы заинтересованы в получении охраны. Ознакомьтесь с нашим Поэтому вам рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом, специализирующимся в вопросах интеллектуальной собственности, либо с ведомствами интеллектуальной собственности тех стран, в которых вы заинтересованы в получении охраны. Ознакомьтесь с нашим чтобы вступить в контакт с местным специалистом в области ИС, или просмотрите базу данных WIPO Lex посвященную законодательству в области интеллектуальной собственности по всему миру.
Если окажется, что патент не является целесообразным вариантом для вашего изобретения, связанного с компьютерным программным обеспечением, в этом случае альтернативой может стать использование авторского права в качестве средства охраны. Как правило, компьютерные программы охраняются авторским правом так же, как литературные произведения. Действие охраны начинается с момента создания или фиксации произведения, например, компьютерной программы или веб-страницы. Более того, как правило, вам не требуется регистрировать или сдавать на хранение копии произведения, чтобы получить авторско-правовую охрану.
Однако в соответствии с прочно установившимся принципом авторско-правовая охрана распространяется только на выражения, но не на идеи, процессы, методы ведения операций или математические концепции как таковые. Таким образом, многие компании охраняют авторским правом объектный код компьютерных программ, тогда как исходный код охраняется как коммерческая тайна. Ознакомьтесь более подробно с авторским правом.
Можете ли вы получить патентную охрану для приложения – это зависит от того, какой элемент вашего приложения вы хотите охранять. Если вы хотите охранять техническую идею или характеристику, относящуюся к приложению, патентная охрана является потенциальным вариантом. В зависимости от применимого национального права программное обеспечение, определяющее функционирование вашего приложения, может охраняться патентами, если оно имеет определенные технические характеристики. Вы должны помнить, однако, о том, что ваша техническая идея должна соответствовать всем требованиям патентоспособности чтобы получить патентную охрану, и для приобретения патента могут потребоваться годы.
Кроме того, важно задаться вопросом о том, какой элемент (какие элементы) вашего приложения следует охранять от бесплатного использования конкурентами. Программное обеспечение, определяющее функционирование вашего приложения, может охраняться авторским правом (потенциально также и патентами, о чем шла речь выше). Если, однако, вы заинтересованы в охране логотипов или знаков, содержащихся в вашем приложении, вам следует подумать об их охране с использованием товарных знаков. Литературные и художественные произведения, включенные в ваше приложение, такие как оригинальные базы данных, музыкальные произведения, аудиовизуальные произведения, произведения изобразительного искусства и фотографии, охраняются авторским правом. Графические объекты и схемы могут охраняться с использованием промышленных образцов.
Просьба ознакомиться с вопросами и ответами в разделе “Патентная информация ”, в частности с ответом на вопрос “Где я могу найти патентную информацию?”.
База данных WIPO Lex предоставляет легкий доступ к законодательству в области интеллектуальной собственности по целому ряду стран и регионов, а также к договорам в области интеллектуальной собственности.
Многие национальные или региональные патентные ведомства также размещают информацию о национальном или региональном законодательстве на своих веб-сайтах. Ознакомьтесь с нашим перечнем национальных и региональных ведомств интеллектуальной собственности.
Конфиденциальность
Нет. Патентные ведомства выдают патенты в обмен на полное раскрытие изобретения. Как правило, подробные сведения об изобретении затем публикуются и становятся доступными для широкой публики.
Следует отметить, что публикация может происходить на разных этапах процедуры. В некоторых странах патентный документ публикуется только после выдачи патента. В других странах заявки на патенты обычно публикуются через 18 месяцев с даты подачи либо, в случае притязания на приоритет, с даты приоритета (для получения более подробной информации просим обратиться к веб-сайту вашего национального ведомства ИС).
Важно, чтобы заявка на патент была подана до публичного раскрытия подробных сведений об изобретении. Как правило, любое изобретение, которое обнародуется до подачи заявки, будет считаться “предшествующим уровнем техники ” (хотя на международном уровне единообразного определения понятия «предшествующий уровень техники» не существует, во многих странах оно означает любую информацию, которая стала доступной публике в любой точке мира путем устного или письменного раскрытия до даты подачи заявки).
В странах, в которых применяется вышеуказанное определение понятия «предшествующий уровень техники», публичное раскрытие заявителем своего изобретения до момента подачи заявки на патент не позволит ему/ей получить действительный патент на свое изобретение, поскольку оно не будет соответствовать требованию новизны. Однако в некоторых странах допускается льготный период — обычно сроком от 6 до 12 месяцев, — который служит гарантией для заявителей, раскрывших свои изобретения до подачи патентной заявки. Кроме того, критерий новизны может толковаться по-разному в зависимости от применимого права.
Если раскрытие вашего изобретения до подачи заявки на патент является неизбежным — например, потенциальному инвестору или деловому партнеру, — то любое раскрытие должно сопровождаться заключением соглашения о конфиденциальности или неразглашении информации. Следует также помнить о том, что ранняя подача заявки на патентную охрану будет, как правило, полезной при поиске финансовой поддержки для коммерциализации изобретения.
Патенты и бизнес
Хотя, разумеется, верно то, что не все предприятия заняты разработкой патентоспособных изобретений, неверно считать, что патенты применимы только к сложным физическим или химическим процессам и продуктам или что они полезны лишь для крупных корпораций. Патенты можно получить в любой области техники – от канцелярских скрепок до компьютеров.
Более того, когда люди думают о патентах, обычно у них возникают ассоциации с важнейшими научными открытиями, такими как первая электрическая лампочка Эдисона, или с крупными корпорациями, которые вкладывают средства в научные исследования и разработки. Однако в действительности большинство патентов не имеют отношения к фундаментальным научным открытиям – они выдаются на изобретения, которые вносят усовершенствования в уже существующие изобретения. Например, второе или третье поколение изделия или процесса, которое является более рентабельным или эффективным.
Кроме того, в некоторых странах имеются конкретные правовые положения, обеспечивающие охрану постепенно нарастающих инноваций. Они именуются полезными моделями и обычно они имеют более короткий срок действия, чем патенты, и получить их, как правило, бывает легче.
- Исключительные права: патенты предоставляют вам исключительное право в течение двадцати лет с даты подачи патентной заявки препятствовать коммерческому использованию изобретения либо прекращать такое использование другими;
- прибыль от инвестиций: вложив немало денег и времени в разработку инновационных продуктов, вы с помощью исключительных патентных прав можете занять лидирующее положение на рынке и получить более высокую прибыль от инвестиций;
- возможность лицензировать или продать изобретение:: если вы предпочитаете не использовать патент самостоятельно, вы можете продать его или предоставить другому предприятию лицензию на коммерческое использование запатентованного изобретения, что может затем стать источником дохода для вашей компании;
- укрепление позиций компании на переговорах: если ваша компания находится в процессе приобретения прав на использование патентов другого предприятия посредством заключения лицензионного договора, ваш патентный портфель укрепит ваши рыночные позиции. Иными словами, возможно, что ваши патенты представляют немалый интерес для предприятия, с которым вы ведете переговоры, и вы сможете прийти к соглашению о перекрестном лицензировании, согласно которому, говоря простым языком, ваше предприятие и другое предприятие договариваются предоставлять друг другу лицензии на использование соответствующих патентов;
- позитивный имидж вашего предприятия: в глазах деловых партнеров, инвесторов и акционеров наличие патентных портфелей может служить свидетельством высокого уровня экспертных знаний, специализации и технического потенциала вашей компании. Это может быть полезным с точки зрения привлечения средств, поиска деловых партнеров и повышения рыночной стоимости вашей компании.
Если вы не патентуете ваше изобретение, им вполне могут воспользоваться конкуренты. Если изделие имеет успех, у многих других фирм-конкурентов появится соблазн выпустить такой же продукт, используя ваше изобретение без необходимости спрашивать ваше разрешение. Более крупные предприятия могут воспользоваться «эффектом масштаба», чтобы удешевить производство этого изделия и успешно конкурировать за счет более выгодной рыночной цены. Это может значительно снизить долю вашей компании на рынке в отношении этого изделия. И даже мелкие предприятия-конкуренты могут быть в состоянии производить то же изделие и нередко продавать его по более низкой цене, поскольку им не нужно будет окупать расходы на первоначальные научные исследования и разработки, понесенные вашей компанией.
Но и это еще не все. Если вы не запатентуете ваше изобретение, будут существенно затруднены возможности лицензирования, продажи или передачи технологии; и действительно, в отсутствие прав интеллектуальной собственности (патентных прав) передача технологии станет затруднительной, а то и невозможной. Передача технологии предполагает наличие у одной или нескольких сторон юридически закрепленного права собственности на технологию, а его можно полноценным образом приобрести лишь посредством надлежащей охраны интеллектуальной собственности (ИС). В отсутствие охраны такой технологии как объекта ИС все стороны подозрительно относятся к раскрытию своих изобретений в ходе переговоров по вопросам передачи технологии, опасаясь, что другая сторона может «сбежать с их изобретением».
Наконец, вы должны учитывать возможность того, что кто-то другой может запатентовать ваше изобретение первым. Право на патент получит то физическое лицо или предприятие, которое первым подаст патентную заявку на изобретение. По сути дела, это может означать, что, если вы не станете патентовать ваши собственные изобретения или изобретения сотрудников вашей компании, кто-то другой, кто, возможно, создал такое же или аналогичное изобретение позже, может это сделать. Таким образом, они смогут на законных основаниях вытеснить ваше предприятие с рынка, ограничить вашу деятельность правом преждепользования (если в патентном законодательстве предусмотрено такое исключение) или потребовать от вашей компании уплаты лицензионного сбора за использование изобретения.
Однако для обеспечения того, чтобы никто не мог запатентовать ваше изобретение, вместо подачи патентной заявки вы можете раскрыть ваше изобретение публике, так что оно станет известным уровнем техники по отношению к любой патентной заявке, которая будет подана после вашей публикации, и тем самым отнести его к сфере общественного достояния (такая практика общеизвестна как «защитная публикация»). Вследствие существования такого известного уровня техники, подаваемые позднее патентные заявки, касающиеся того же или аналогичного изобретения, будут отклоняться патентным ведомством по причине отсутствия новизны или изобретательского уровня. В то же время, если вы раскроете свое изобретение до подачи заявки на патент, вы жестко ограничите возможность получения патентной охраны для этого изобретения.
Каждая ситуация является уникальной, и поэтому не существует никакого одного «правильного» способа лицензирования патента. В некоторых странах намерение патентного заявителя предоставить лицензию третьим сторонам может быть опубликовано в официальном бюллетене. Чтобы получить более подробную информацию,свяжитесь с вашим национальным ведомством ИС.
Однако, как правило, можно сказать, что, если вы хотите выдать лицензию на ваш патент, важна тщательная подготовка. До начала переговоров с потенциальным лицензиатом вы должны выявить нынешнюю ситуацию и будущие перспективы соответствующего рынка и технологии. Более того, вы должны выяснить коммерческое положение потенциального лицензиата, соответствующую финансовую стоимость вашего патента и т.д. Вы должны обдумать свои собственные деловые цели и тщательно проанализировать то, как заключение лицензионного соглашения согласуется с вашими краткосрочными и долгосрочными деловыми стратегиями.
Во многих случаях, когда предприятие лишь усовершенствовало ранее существовавшее изделие и такое усовершенствование не имеет достаточного изобретательского уровня для того, чтобы считаться патентоспособным, полезные модели могут быть неплохой альтернативой патентованию, если это предусмотрено в данной стране. Иногда вашей компании, возможно, будет целесообразно сохранять свои инновации как коммерческие тайны что, в частности, требует принятия достаточных мер для соблюдения конфиденциальности информации.
Еще одной альтернативной стратегией, обеспечивающей, чтобы никто не мог запатентовать ваше изобретение, может быть раскрытие изобретения (такая практика общеизвестна как защитная публикация), тем самым гарантируя его место в сфере общественного достояния. Однако вам нужно как следует подумать об использовании этой стратегии, поскольку, если вы раскроете свое изобретение до подачи заявки на патент, вы жестко ограничите возможность получения патентной охраны.
В большинстве стран, если сотрудник создает изобретение в ходе исполнения своего трудового договора, т.е. обычно в течение своего рабочего времени на предприятии, изобретение (и связанные с ним патентные права) будет принадлежать предприятию. Во избежание путаницы и возможных споров работодатели часто оговаривают вопросы принадлежности прав интеллектуальной собственности в трудовых договорах. В зависимости от конкретных обстоятельств дела работник может, однако, иметь право на справедливое вознаграждение в соответствии с положениями законодательства или договором о найме. Так или иначе, за таким работником всегда будет сохраняться право на то, чтобы именоваться автором изобретения, если только он/она прямо не заявит об отказе от этого права.
Патентная информация
Патентная информация обычно означает информацию, содержащуюся в патентных заявках и выданных патентах. Эта информация может включать библиографические данные об изобретателе и патентном заявителе или патентовладельце, описание заявленного изобретения и соответствующих событий в области технологии и перечень пунктов формулы изобретения, указывающих на объем патентной охраны, испрашиваемой заявителем.
Но зачем патентным заявителям раскрывать столь много информации о своих изобретениях? Причина заключается в том, что патентная система балансирует патентные права, предоставляемые патентовладельцу в отношении изобретения, с обязательством публично раскрыть информацию, касающуюся новой разработанной технологии.
Требование о том, чтобы патентный заявитель раскрывал информацию о своем изобретении (своих изобретениях), крайне важно для непрерывного развития технологии. Эта информация служит основой, на которой другие изобретатели могут разработать новые технические решения. Без такой публикации у публики не будет никакого метода получения информации о новых технических разработках. Поэтому неудивительно, что предоставление информации публике является одной из главных задач ведомств промышленной собственности.
В патентных документах содержится техническая информация, которая часто не раскрывается ни в каких других публикациях и которая охватывает практически все области технологии. Они имеют относительно стандартизованный формат и классифицируются по техническим областям, с тем чтобы еще больше упростить выявление соответствующих документов (более подробная информация изложена в разделе « “Общие сведения о системе Международной патентной классификации”
Патентные документы публикуются национальными и региональными патентными ведомствами обычно через 18 месяцев после того, как патентная заявка была впервые опубликована, или как только выдается патент на изобретение, заявленное патентным заявителем. Некоторые патентные ведомства публикуют патентные документы через посредство бесплатных онлайновых баз данных, облегчая, как никогда раньше, доступ к патентной информации.
Существующая в ВОИС база данных PATENTSCOPE обеспечивает бесплатный онлайновый доступ к миллионам патентных заявок, поданных в рамках системы Договора о патентной кооперации (PCT) а также к патентным документам, поданным в национальных и региональных патентных ведомствах, таких как Европейское патентное ведомство и Ведомство Соединенных Штатов по патентам и товарным знакам.
Хотя доступность патентной информации растет по мере того, как все больше и больше патентных ведомств делают свои патентные документы доступными через онлайновые базы данных, все же требуются определенные навыки для эффективного использования этой информации, включая проведение целевых патентных поисков и осуществление содержательного анализа результатов патентного поиска. Как следствие, возможно, целесообразно связаться со специалистом в области патентной информации на предмет оказания помощи тогда, когда речь идет о решениях, имеющих кардинальное значение для предприятия.
Служба патентной информации ВОИС (WPIS) оказывает бесплатные услуги по патентному поиску для физических лиц и учреждений в развивающихся странах.
ВОИС также оказывает поддержку созданию и развитию центров поддержки технологии и инноваций (ЦПТИ), которые предоставляют патентную информацию и оказывают смежные услуги во многих странах мира.
ВОИС выпустила ряд бесплатных публикаций на эту тему, включая Finding Technology Using Patents («Поиск технологии с помощью патентов») и «Справочник ВОИС по использованию патентной информации» .