Я хочу подать жалобу в ЕСПЧ, мне нужен адвокат или нет?
Собирались писать в ЕСПЧ по вопросу ужасных условий содержания под стражей, но ведь сначала надо писать в российский суд, о чем мы не знали! Чуть не пропустили сроки, спасибо за помощь и консультацию, благодаря которой мы получили 260000 рублей компенсации.
Сижу в ИК-6, тут много умельцев — написать жалобу, но всем почему-то отказывают, а ту, что вы написали — приняли! Нарушение ст 6 Конвенции, не дали допросить потерпевших в суде, поэтому сижу жду решения ЕСПЧ и новый суд! В России мне все инстанции отказали! А все зеки завидуют, не каждому везет.
Обратились к вам потому что писать самим — 100% отказ, порадовали цены, все просят по 100 000 за такую жалобу. Спасибо большое за оперативную помощь, сейчас ждем решения ЕСПЧ, долго, зато справедливости добиться хочется, знать, что сидит брат ни за что.
Стоимость работы по вашему делу будет разумной, соответствующей сложности дела и времени, необходимому для помощи вам
Если не удалось добиться справедливости в российских судах, то однозначно следует обратиться с жалобой в Европейский Суд
Зачастую ЕСПЧ — это последняя возможность добиться справедливости даже в самых сложных, безнадежных делах, которые окончились неудачей в российских судах. Однако стоит прагматично подходить к обращению туда — заранее оценить свои шансы, правильно составить жалобу и другие документы, собрать и предоставить доказательства.
Расскажите подробнее как обратиться в ЕСПЧ? Можно ли самостоятельно, не обращаясь к юристу подать жалобу в Европейский Суд. И будет ли результат?
Как подать жалобу в ЕСПЧ
- Гражданского права
- Свобода вероисповедания
- Нарушение целостности семья, права создания семьи
- Нарушение свободы выбора места жительства, рода занятий
- Нарушение права на труд и отдых
- Иные нарушения гражданских прав
- Условия содержания в СИЗО
- Применение пыток и насилия при задержании
- Нарушение порядка доследственных и следственных действий
- Нарушение порядка исполнения приговора
- Иные процессуальные нарушения
- Формуляр жалобы в ЕСПЧ;
- Текст Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также протоколов к ней;
- Как минимум, два-три решения ЕСПЧ по аналогичному делу;
- Доверенность (если жалоба будет подаваться представителем, бланк доверенности является составной частью формуляра жалобы, если потребуется сменить представителя или представитель появится после подачи жалобы, то потребуется специальный бланк доверенности)
- Правило 47 Регламента Европейского суда
- Официальная «Инструкция по заполнению формуляра жалобы ЕСПЧ«, выпущенная Европейским судом.
- Практическое руководство по критериям приемлемости
- Услуги профессионального адвоката ЕСПЧ, специализация которого основана на подаче жалоб в ЕСПЧ, жалоб в Европейский суд
Вводная часть при подаче жалобы ЕСПЧ
Во первых, следует понять, относится ли Ваше дело к сфере деятельности Европейского суда или нет. Для этого выберите одно или несколько прав, закрепленных в Конвенции и протоколах к ней, наиболее подходящих к делу и изучите решения по жалобам в ЕСПЧ. Обратите внимание на следующее:
1. Что бы не был пропущен срок на подачу жалобы в ЕСПЧ (6 месяцев с момента вынесения ключевого решения по делу местным судом) – точное время вступления его в силу можно узнать на «официальном сайте Совета Европы;
шестимесячный срок начинает течь со дня вынесения решения судом соответствующего решения.
2. Перед раскрытием вопросов, касающихся непосредственно написания и подачи жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), необходимо обратить внимание на события предшествующие обращению в международный суд. Речь идет о внутренних судебных разбирательствах. Дело в том, что дальнейшая возможность обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) должна накладывать отпечаток на тактику ведения дела в национальном суде.
При подготовке жалобы в ЕСПЧ, везде, где это необходимо, использовать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и практику Европейского суда по правам человека: в заявлении в суд, исковом заявлении, ходатайствах, жалобах, отзывах и других процессуальных документах.
Во-вторых, в жалобах в национальный суд необходимо ставить вопрос о нарушении прав и свобод со ссылкой на статьи Конвенции. При этом, вопрос о нарушении может быть поставлен как о состоявшемся факте, что уже произошло нарушение такого-то права, так и о том, что может быть нарушено это право. Подобные аргументы могут быть, как основными, так и дополнительными.
Использование подобного приема может быть полезно не только с точки зрения дальнейшего обращения с жалобой в ЕСПЧ и исчерпания внутренних средств правовой защиты, но и влияния этих аргументов на принятие положительного решения национальным судом.
Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ
Перед написанием жалобы в Европейский суд следует определиться, подходит ли именно Ваше дело под компетенцию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Не будет ли подача жалобы в ЕСПЧ в Вашем случае пустой тратой времени и финансовых ресурсов? Для ответа на эти вопросы необходимо, чтобы жалоба в ЕСПЧ отвечала определенным критериям:
- жалоба в ЕСПЧ должна быть подана в защиту прав и свобод, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколах к ней;
- жалоба в ЕСПЧ должна быть подана против России или любого другого государства члена Совета Европы;
- жалоба в Европейский суд должна быть четко обоснованной;
- жалоба в ЕСПЧ должна быть подана только после исчерпания эффективных средств правовой защиты в национальных органах, в течение 6 месяцев с даты вынесения окончательного решения национальным органом.
1. По гражданским делам
жалобу в Европейский суд следует подавать в течении 6 месяцев после решения суда четвертой инстанции (второй кассационной) инстанции.
2. По уголовным делам
после суда второй (апелляционной) инстанции.
3. При арбитражном споре,
жалобу в Европейский суд следует подавать после решения суда первой кассационной инстанции и параллельно необходимо обращаться в Верховный суд.
4. Если дело рассматривалось согласно положения КоАП, то в жалобу в ЕСПЧ следует подавать после суда второй инстанции.
Следует особенно помнить, что с жалобой в Европейский суд по правам человека можно обращаться только на действия и бездействия органов государственной власти, включая полицию и суды.
Жалобы в Европейский суд по правам человека будут рассмотрены только в случае нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
Существенная часть жалоб в ЕСПЧ, касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции). Однако не все разбирательства в судах могут подпадать под действие, указанной статьи. Не могут быть предметов рассмотрения жалоб в Европейский суд по правам человека споры о налогах и таможенных пошлинах, а также иммиграционные споры, такие как въезд, пребывание на территории и выдворение иностранцев, судебные разбирательства о предоставлении политического убежища и о депортации, судебные разбирательства с участием государственных служащих, касающиеся увольнения.
Оформление жалобы в ЕСПЧ
Если Вы убедились, что Ваша жалоба в ЕСПЧ отвечает названным требованиям, то можно приступать к ее подготовке.
Жалобу в Европейский суд необходимо подавать (по форме и содержанию) в виде особого вида документа – «Жалобы в Европейский суд по правам человека».
Распространена существенная ошибка заявителей – направление жалобы в Европейский суд аналогично жалобе, направляемой в национальные суды (т.е. жалобы в свободной форме).
Европейским судом утвержден специальный формуляр жалобы в ЕСПЧ, который должен быть заполнен Заявителем.
И следует понимать, что жалоба в Европейский суд имеет специфику не только в формуляре жалобы в ЕСПЧ, но и в своем, особенном стиле написания.
Жалоба в ЕСПЧ должна быть подана в форме заполненного формуляра жалобы в ЕСПЧ и наши адвокаты ЕСПЧ рекомендуют подавать жалобу в ЕСПЧ именно на 13 страницах. Нельзя при помощи специальных программ увеличивать количество страниц жалобы.
Как поступить, если Ваша жалоба в ЕСПЧ выходит за переделы 13 листов?
В случае, если жалоба в Европейский суд, имеющие место нарушения, или приложения попросту не помещается на бланк, то адвкаты ЕСПЧ рекомендуют оформить эту часть в приложении, но не больше чем на 20 страниц.
Познакомьтесь с выдержкой из официальной инструкции по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ:
«При необходимости, дополнительная информация и пояснения могут быть изложены в отдельном документе в виде приложения к формуляру жалобы в ЕСПЧ. Размер такого дополнения не должен превышать 20 страниц (без учета копий приложенных документов). Это не означает, что вы можете начать составление на формуляре жалобы в ЕСПЧ и продолжить текст на дополнительных листах, до достижения 20 страниц. Эти 20 страниц являются лишь дополнением к краткому изложению (фактов, нарушений и информации о соблюдении условий приемлемости), которое должно находиться в соответствующих разделах самого формуляра жалобы в ЕСПЧ. В этом дополнении нельзя излагать новые жалобы. Дополнение должно использоваться только для обоснования основной жалоб в ЕСПЧ, уже изложенных в формуляре жалобы в ЕСПЧ«.
Специалисты нашей компании, адвокаты ЕСПЧ, специализирующиеся на защите интересов в ЕСПЧ, рекомендуют, как любой юридический документ, жалобу в ЕСПЧ готовить как можно короче, учитывая прежде всего, стиль жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а также инструкцию самого Европейского суда.
Кроме того, при оформлении жалобы в ЕСПЧ, следует достаточно точно уяснить, какие статьи Конвенции были нарушены именно в Вашем деле и почему. Для этого мы рекомендуем изучить практику по жалобам в Европейский суд по этим статьям и по аналогичным делам.
Изучить практику важно по нескольким причинам:
1. для понимания содержания прав и свобод по Конвенции.
2. сам текст или логика постановлений Европейского суда должны быть включены в жалобу в ЕСПЧ.
И важно помнить, что в жалобе в Европейский суд следует избегать указаний на не имеющие отношения к делу факты и не приводить лишнюю аргументацию. Заявители часто ошибаются в том, что указывают все возможные доводы, которые только можно привести. Подобные жалобы теряют свою убедительность, а суть жалобы размывается лишними фактами. Отсекайте в жалобе второстепенные, не имеющие отношения к делу факты, а также лишнюю аргументацию.
Подготовка и подача жалобы в ЕСПЧ очень трудоемкий процесс, который требует значительных временных затрат. Период рассмотрения жалобы в ЕСПЧ может занять многие месяцы и получить отказ принятии жалобы в ЕСПЧ к рассмотрению по причине неправильного оформления формуляра жалобы в ЕСПЧ будет обидно.
Мы рекомендуем не терять времени даром, обратиться за помощью к юристам, успешный опыт которых поможет в решении ваших проблем!
Пишем жалобу в ЕСПЧ самостоятельно
Ведущий адвокат по Европейскому Суду по правам человека!!
Представление интересов заявителя в ЕСПЧ.
Оценка перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека!
Помощь в составлении жалобы в ЕСПЧ!!
Подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека с гарантией 100 процентов выигрыша.
Мы выиграли в ЕСПЧ против России больше дел, чем он их рассмотрел за последние два десятилетия!
У нас большой опыт — больше двадцати лет — подачи жалоб в Европейский Суд по правам человека против России.
Хотя от роду нам нет и тридцати!!
И мы даже знаем адрес ЕСПЧ!
И как эта аббревиатура расшифровывается. »
Примечательно, что подобного рода реклама — довольное обыденное нынче явление.
И как всякая реклама постепенно набивает оскомину.
И как ко всякой рекламе к ней стоит относится критически.
Мы и сами с усами
Парадокс в том, что многие из выигранных в Европейском Суде по правам человека дел были подготовлены отнюдь не адвокатами, и даже не юристами.
Количество жалоб, признанных ЕСПЧ приемлемыми, составленных с участием адвокатов, как правило, составляет не более трех процентов.
А, например, у леди на девятом десятке жизни, весьма далекой от юриспруденции, стопроцентная статистика выигрыша в Европейском Суде по правам человека.
Залог успеха в ЕСПЧ
В чем же тут секрет? Ответ прост — в отношении к подготовке жалобы в ЕСПЧ.
Ведь составить ее может даже ребенок.
Например, мне известен случай, когда Европейский Суд по правам человека принял жалобу, составленную двенадцатилетней девочкой.
Предположу, что ей, в отличие от адвокатов, деньги были не интересны, она хотела лишь простого детского счастья.
И так — все по порядку
Алгоритм составления жалобы в ЕСПЧ элементарен.
Для начала берем инструкцию по заполнению формуляра, читаем.
Потом берем сам формуляр.
Это так называемая «болванка», «рыба», «пустографка», вообщем форма, которую нужно заполнить определенным образом.
И заполняем этот бланк «от чистого сердца, простыми словами».
Кроме того желательно короткими предложениями.
При этом можно «болванку» и на русском языке заполнить.
Безусловно без ненормативной лексики.
Потом к этому формуляру прикладываем фотокопии, или электрографические копии, а говоря по простому — «ксерокопии» необходимых бумаг, предварительно их пронумеровав.
Обратите внимание, что формуляр надо брать самой последней версии.
Она всегда есть на официальном сайте Европейского Суда по правам человека, в том числе и на русском языке.
В конце формуляра и в инструкции по его заполнению есть адрес ЕСПЧ.
Вот его надо написать на языке оригинала — в Страсбург ведь отправляем, а это Франция.
Затем отправляем самой обычной, не электронной почтой, и не курьерской.
Например, «Почтой России», но обязательно с уведомлением о вручении — такая фиолетовая, розовая или оранжевая карточка.
По известным причинам непосредственно из мест «не столь отдаленных» самим «сидельцам» по известным причинам лучше жалобу в Европейский Суд по правам человека не отправлять.
Поэтому попросите мать, сестру, брата, друга, сделать это с «воли», указав их в качестве Ваших представителей.
Всю переписку в этом случае ЕСПЧ будет вести с ними.
Кроме того, администрация учреждения Вашего пребывания, будет не в курсе того, что Вы обратились в суд в Страсбург.
Примечательно, что заверенной нотариально, либо администрацией, доверенности вовсе не нужно.
Как найти адвоката или юриста для подготовки обращения в ЕСПЧ?
29С таким вопросом в последнее время довольно часто люди ко мне и моим коллегам.
Предложений подобного рода услуг сейчас довольно много. Однако, образцы, примеры документов с такими названиями, как, например, «Иск в Европейский суд по правам человека», «Иск против Беларуси в ЕСПЧ», «Заявление в Страсбургский суд против США», «Расчет стоимости государственной пошлины за обращение в Европейский суд» должны Вас насторожить.
Ибо в ЕСПЧ подается жалоба, а не иск, Белоруссия и США Страсбургскому суду по правам человека не подсудны, жалобы в него пошлиной не облагаются. Скорее всего, это шутки адвокатов, или, может быть, — элементарная юридическая безграмотность.
Вас также должна заставить задуматься очень низкая цена юридических услуг по составлению документов в ЕСПЧ. Так, вряд ли Вы серьезно воспримите предложение о продаже квартиры в Москве за пять – десять тысяч долларов.
Если адвокат настаивает на необходимости нотариального заверения доверенности, прикладываемой к подаваемой в Европейский суд жалобе, это в принципе вполне законно – но излишне, ибо нотариального заверения такой доверенности не требуется, равно как и прилагаемых копий судебных постановлений.
Если адвокат просит денег на поездку во Францию для подачи Вашей жалобы лично в ЕСПЧ, то он, вероятно, не знает, что жалоба подобного рода подается, как правило, по обычной почте.
Если адвокат просит сфотографировать и распечатать прилагаемые к жалобе в ЕСПЧ копии судебных постановлений на фотобумаге, то в этом также нет ничего страшного, хотя последние лет десять, если не больше для этой цели используют электрографические копии, или, в просторечии — «ксерокопии».
Если Вас будут уверять, что имеются соответствующие связи и способы оказания воздействия на ЕСПЧ, это, конечно теоретически возможно, но маловероятно.
Если адвокат будет Вас уверять в необходимости перевода, за соответствующее вознаграждение естественно, Вашей первичной жалобы в ЕСПЧ на французский язык, то это требование не противозаконное, но излишнее.
Если кто-то будет Вас уверять, что составитель первичной жалобы в Страсбургский суд против России в обязательном порядке должен иметь адвокатский статус, имейте в виду, что такое утверждение является довольно распространённым заблуждением.
Наиболее правильным, как мне представляется, будет решение обратиться за помощью непосредственно к заявителю, выигравшему сходное дело в Европейском суде, либо подготовить и подать документы самостоятельно. Самое большое препятствие здесь – это отсутствие желания разбираться в скучных текстах документов ЕСПЧ. Все остальное довольно просто и элементарно.
Оцените статью:[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
