Дистанционное участие в суде по уголовному делу
С 2023 года любая сторона по уголовному делу может участвовать в судебном заседании дистанционно — через видео-конференц-связь (ВКС). О том, как это применяется на практике, можете послушать в нашем подкасте и прочитать в этой статье.
Известный мем, когда юрист в онлайн-заседании в США появился под фильтром котёнка. В России по уголовным делам дистанционное участие обеспечивается через систему видео-конференц-связи, установленную в зданиях судов, поэтому такой случай невозможен.
Любой участник может попросить о дистанционном участии. Исключение — дела, которые рассматриваются судом присяжных заседателей.
Суть в том, что ранее (до принятия закона № 610-ФЗ) можно было лишь допросить потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста или другое лицо через ВКС, а сейчас можно поставить вопрос о дистанционном участии. То есть, например, потерпевший может всё заседание находиться в другом суде и участвовать по ВКС дистанционно.
Первое — просьба самого подсудимого. Он может попросить суд о дистанционном участии, например, если проживает или работает в другом регионе.
Второе — просьба любой стороны или инициатива самого суда если нет возможности для непосредственного участия подсудимого в заседании.
Третье — для обеспечения безопасности участников процесса по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, по которым подсудимые находятся под стражей.
Лучше всего составить письменное ходатайство, т.к. это позволит изложить в нём обоснование причины для дистанционного участия. Также к письменному ходатайству можно приложить подтверждающие документы. Такое ходатайство остаётся в деле и будет доступно для изучения, в том числе, судами вышестоящих инстанций.
Если вопрос о дистанционном участии возник уже в судебном заседании, то подсудимый может заявить его устно, в этом случае оно будет внесено в протокол и останется на аудиозаписи заседания.
Статистика:
в 2021 году ВКС применили по 12937 уголовным делам,
а за первое полугодие 2022 года — по 6079 уголовным делам.
На любое ходатайство суд должен дать мотивированный ответ. Если подсудимый попросил о дистанционном участии до начала заседания, то есть на подготовительном этапе, то судья отразит своё решение в постановлении о назначении судебного заседания. Если подсудимый не согласится с отказом в участии в заседании через ВКС (или наоборот), он сможет обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию.
Возможно, судье понадобятся дополнительные сведения для принятия решения по ходатайству подсудимого. Тогда он либо запросит их у сторон, либо обсудит ходатайство уже в начале первого заседания. Если сторона действительно заинтересована в том, чтобы участвовать в заседании через ВКС, она должна быть готова предоставить судье все необходимые дополнительные сведения.
В законе нет ограничений относительно дистанционного участия защитника и обвинителя. Нет в законе также никаких прямых указаний о том, где должен находиться защитник в том случае, когда подсудимый участвует дистанционно. То есть защитник может находиться как рядом с подсудимым и также участвовать дистанционно, так и в том суде, где будет проводиться заседание суда.
Следует понимать, что когда защитник находится не рядом с подсудимым, то возникают проблемы с конфиденциальностью их общения. В этом случае можно просить суд о том, чтобы защитник остался в зале один и мог побеседовать через ВКС с подзащитным.
В любом случае, для дистанционного участия защитнику или обвинителю нужно заявить суду соответствующее ходатайство и обосновать его причинами, которые объективно не позволяют им находиться непосредственно в зале суда.
ВКС появилась в российских судах в 1999 году, когда на базе Челябинского областного суда было проведено первое заседание по рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке с дистанционным участием осужденного.
Тот человек, кому суд разрешил участвовать дистанционно, в назначенное время должен прийти в здание того суда, который ему укажет судья, рассматривающий уголовное дело. Там его встретят сотрудники суда и проведут в зал с оборудованием ВКС. Далее они до начала заседания объяснят этому человеку, где находится микрофон и камера, куда нужно смотреть и говорить во время заседания. После проверки технического состояния ВКС начнётся заседание.
До начала заседания подсудимый или потерпевший, которые участвуют дистанционно, могут попросить о возможности переговорить со своими адвокатами, если те находятся непосредственно в зале суда, рассматривающего уголовное дело.
Также подсудимый или потерпевший могут попросить в начале заседания повернуть объектив камеры и настроить изображение таким образом, чтобы лучше видеть всех участников процесса.
Если имеются технические неполадки ВКС, которые мешают нормальному проведению заседания, суд может принять решение о его отложении.
Участвующее в заседании лицо должно соблюдать те же нормы и правила поведения, какие действуют в обычном заседании.
Каких-то исключений на этот счёт в законе нет, поэтому исследование доказательств проходит по общим правилам. Дистанционный участник может задавать вопросы допрашиваемым лицам, может просить об оглашении материалов дела, либо может просить о приобщении дополнительных материалов.
Для трансляции материалов дела иногда используют документ-камеру.
Подробнее о применении ВКС в уголовном процессе можно послушать в нашем подкасте, а в нашем телеграм-канале можно найти много других интересных тем.
Граждане начали подключаться к судебным заседаниям с личных гаджетов
Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев сообщил, что участники процессов начали активно использовать новую возможность: подключаться к судебному заседанию в режиме видеосвязи с личного гаджета. Судебное разбирательство, в котором можно участвовать буквально не вставая с дивана, стало в этом году повседневной реальностью.
«С 1 января этого года законодательно закреплена возможность участия в судебных заседаниях посредством веб-конференции с использованием личного компьютера или другого устройства, — сказал Вячеслав Лебедев. — С применением этой технологии с 1 января этого года проведено свыше 97 тысяч судебных заседаний».
Заявление прозвучало на семинаре-совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. Технологии, позволяющие гражданам участвовать в судебных заседаниях с личных устройств, Верховный суд начал внедрять с началом пандемии. До того такие процессы проходили в экспериментальном формате. Сейчас закон детально прописал процедуру и у граждан вполне официально появился выбор: судиться воочию или удаленно.
Личность человека в таком случае удостоверяют через портал государственных услуг: туда направляют ссылку, через которую гражданин подключается в нужный час к залу суда.
«Кроме того, с 1 января этого года в электронном виде в суды подано более 1 миллиона 200 тысяч процессуальных документов», — сообщил Вячеслав Лебедев.
Иными словами, граждане реже стали приходить также и в канцелярии, чтобы принести какие-то документы. Иск можно подать дистанционно. А судиться — удаленно. Таким образом, человек может найти справедливость, не выходя из дома.
Человек сегодня может подать иск через интернет, а к судебному заседанию подключиться с телефона
«Верховным судом РФ будет продолжен мониторинг применения электронных технологий в сфере правосудия и при необходимости будут подготовлены соответствующие разъяснения», — подчеркнул Вячеслав Лебедев.
Также он рассказал, что судами подготовлены предложения о применении электронной почты для извещения участников судопроизводства, о переводе судебных архивов в электронную форму и сокращении сроков судопроизводства. Еще одна разрабатываемая инициатива расширяет возможности привлечения судей в отставке, к осуществлению правосудия.
Онлайн-суды и клиенты за границей: как наша юридическая компания пережила вынужденную удалёнку
Даже работу юристов можно перенести в онлайн, хотя иногда это будет непросто.
С начала существования нашей компании «Гейн и Партнеры» я и мои сотрудники используем «Битрикс 24», чтобы наглядно видеть всю текущую работу. Однако из-за невозможности собираться в офисе мы поняли, что он не закрывает главной потребности — в живом общении.
То, что раньше можно было обсудить втроём за пять минут, теперь требовало созвонов в Zoom. Получалось, те же пять минут уходили только на то, чтобы все подключились, настроили микрофоны и т.д.
Чтобы повысить эффективность работы на удалёнке, мы перетянули практики из Scrum и ввели проведение ежедневного митинга — стендапа. В начале дня мы писали в общий чат:
- как прошёл предыдущий рабочий день, что было сделано или отложено;
- чем каждый участник стендапа будет сегодня заниматься;
- какая информация нужна для этого от коллег или что он сам узнал по их просьбе.
Если кто-то не мог выйти или опаздывал на утренний стендап, он предупреждал об этом в общем чате.
Но стендап был не для контроля — он просто помогал нам оставаться на одной волне. Я знаю, что юристы крайне консервативны, в том числе и в стиле управления и большинство компаний имеют строго вертикальную структуру управления. У нас, наоборот, холакратия.
В нашей относительно небольшой команде каждый берёт на себя задачи, которые ему интересны и попадают в его специализацию, и ведёт свой проект. У нас нет строгого рабочего графика, при этом каждый может делать свои дела в классическое рабочее время, предупредив команду. Если сроки поджимают или предстоит большой объём работы, каждый член команды готов потратить личное время для решения рабочих вопросов.
У меня тоже есть свои проекты, я практикующий юрист. Но основная моя функция (не должностная обязанность!) — это руководство общим процессом работы, контроль ключевых узлов, развитие компании и т.д.
Кроме того, мы организовали общение в Zoom, где обсуждали не только проекты, но и темы, далёкие от работы. Труд юриста требует полной интеллектуальной и эмоциональной отдачи. Без этого просто никак. После 5—6 часов, проведённых в суде, или после сложных переговоров мы с коллегами сразу отправлялись на офисную кухню пить чай с конфетками, делиться новостями и восполнять энергию.
Поэтому для нас такие созвоны были попыткой сохранить маленькую традицию офисных чаепитий и обсуждений.
Та самая кухня, на которую мы все хотели вернуться. Граффити — подарок клиента в знак особой благодарности 🙂 Личный архив Ксении Гайн
Все встречи автоматически перенеслись в Zoom, особенно с теми, кто по разным причинам «застрял» за границей. Как ни странно, это время помогло нам и нашим доверителям сплотиться. Мы совместно решали все вопросы, помогая и поддерживая друг друга. Один из моих клиентов из сферы строительства даже сказал: если что, он поможет, и вместе мы прорвёмся. Это было, конечно, приятно.
В начале самоизоляции мы плохо понимали, как выкрутимся из ситуации с задержкой платежей от наших клиентов из пострадавших отраслей. Но поскольку наших клиентов из IT-сектора локдаун затронул в меньшей степени и они стабильно платили за наши услуги, мы смогли предоставить отсрочки по платежам остальным компаниям.
В эпоху электронных цифровых подписей и документооборота в целом с этим проблем не возникло. Российские ведомства достаточно быстро сделали доступными удалённое предоставление услуг. За счёт этого и экономии времени на очередях вырос и КПД нашей компании, и её обороты. А в банковском отделении я ни разу не была за последние 10 лет. Вся работа с банками у нас была удалённой и до пандемии.
С чем было действительно тяжело, так это с иностранными организациями. Они сильно ограничили приёмы, из-за чего информацию получить было сложно. А к лету появились вопросы по статусам налогового резидентства.
Одни клиенты из-за закрытых границ вынуждены были перейти в этот статус в РФ, а вторые, наоборот, его лишились и стали платить налоги в соответствии с требованиями другого государства. При этом на уступки ни одна страна не пошла.
Правило 183 дней, в течение которых нужно оставаться территории страны, чтобы быть её налоговым резидентом, действует и сейчас.
Поскольку мы работаем с арбитражными судами и делами, подразумевающими гражданско-правовую и административную ответственность, нас «ждали» полностью закрытые на карантин суды. Дела такого толка было решено не рассматривать во время самоизоляции. Отсюда возникли вопросы со сроками подачи документов, если их окончание приходилось на период пандемии. Верховный Суд РФ в срочном порядке начал выдавать разъяснения, позиция в которых менялась в течение месяца.
Однако позже мы были даже рады такому стечению обстоятельств. Закрытие судов дало возможность заняться делами, которые требовали большого количества времени у компьютера.
Потом начались онлайн-заседания, они длились весь апрель. Поскольку по ним не было закреплённой процедуры, у всех его участников появлялись вопросы. Нужно ли вставать, когда обращаешься к суду, как это положено по закону? А кто должен отключать тебе звук, когда суд удаляется в совещательную комнату?
Без забавных случаев тоже не обошлось. На одном из заседаний наши оппоненты, отворачиваясь, курили перед компьютером, на другом — имитировали плохую связь для переноса заседания, на третьем у представителя второй стороны был типичный кухонный интерьер с чайником…
Несмотря на все нелепости, что происходили за время онлайн-заседаний, мы их оценили. У нас появилась возможность знакомиться с материалами дела в Интернете и не ходить в суд, чтобы их фотографировать. Мы участвовали не только в заседаниях суда, но и антимонопольных служб по всей стране, экономя время и деньги на поездки.
Сейчас, кстати, онлайн-заседания остались как дополнительная функция, которой мы успешно пользуемся по делам в арбитражных судах Москвы.
