Порядок написания отзыва на иск в арбитражный суд

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

В гражданском праве России действует презумпция состязательности, что означает нахождение и истца, и ответчика в равных правовых положениях. Каждая из сторон вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства, присутствовать или не присутствовать на заседании, дополнять требования и высказывать свои собственные суждения относительно предмета спора. По гражданским делам, согласно ГПК РФ, ответчику предоставлено право подать в суд мотивированное возражение, в котором содержатся доводы о несогласии с иском.

В арбитражном судопроизводстве, начиная с 2009 года, направление ответчиком отзыва относительно предъявленных требований является его обязанностью. Как написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд и можно ли игнорировать требования закона об его обязательной подаче — читайте в нашей статье.

Отзыв на иск – ст. 131 АПК РФ

Для начала разберемся, что подразумевает законодатель под этим понятием. По смыслу ст. 131 АПК РФ, отзыв это процессуальный документ, в котором изложены мотивированные доводы о несогласии с исковыми требованиями.

Как мы уже упомянули, направление отзыва в суд является обязанностью ответчика, поскольку для суда важно понять позицию второй стороны и убедиться в том, что лицо понимает, какие именно требования к нему предъявлены, относительно какого предмета спора.

Наличие отзыва в деле по умолчанию подтверждает и то обстоятельство, что ответчик проинформирован о дате судебного заседания. Если ответчиком получена копия искового заявления и определение суда с предложением подачи отзыва, который был написан — следовательно, он знает о дате рассмотрения. Кроме того, в отзыве может быть одновременно с доводами о несогласии может быть ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие лица.

Да, признание исковых требований в части или полностью – это одно из основных прав стороны, и выразить свое мнение она может в любой форме, в том числе и в отзыве. Признание иска является основанием для решения в пользу истца без тщательного исследования всех доказательств. А вот встречный иск следует подавать отдельно по правилам ст. 132 АПК РФ, поскольку недопустимо предъявлять требования в тексте возражений.

Кроме ответчика письменные возражения могут быть составлены и другими участниками спора. К примеру, если к участию привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Такое лицо вправе (но не обязано) направить отзыв другим участникам и в суд.

Копия отзыва направляется каждому из участвующих лиц – не только истцу (истцам), но и остальным, в том числе другим ответчикам (если их несколько).

Этот вопрос разрешается судом в определении о принятии искового заявления к производству и назначении дела к слушанию. В определении указывается срок, в течение которого необходимо направить в суд данный процессуальный документ.

Если отзыв до «крайней» даты не поступит, судья может отложить слушание. При этом независимо от того, по какой причине отзыв не был направлен вовремя и независимо от исхода дела судья возлагает все издержки, связанные с переносом заседания, на ответчика. К примеру, если явившиеся в судебное заседание истец, свидетели, третьи лица вынуждены были тратить время и деньги на проезд, чтобы в связи с переносом приехать в суд в другой день. Эти расходы суд вправе возложить на того, кто не исполнил указание судьи.

На практике судьи редко возлагают такие издержки на ответчика из-за непредоставления документа. Вместе с тем, необходимо понимать, что в большинстве случаев при отсутствии отзыва результат рассмотрения дела — в пользу истца, и издержки в любом случае будет оплачивать проигравшая сторона.

Отметим, что отразить в определении срок для ответчика является правом, а не обязанностью суда. Если конкретные временные рамки или «крайняя» дата не указаны судьей, то нужно направить отзыв участникам с соблюдением их права на подготовку к процессу, то есть не в день заседания, а хотя бы за неделю, чтобы корреспонденция успела дойти.

Если отзыв был направлен в суд с опозданием, то он может быть принят, если ответчик объяснит причины задержки. В такой ситуации судом решается вопрос о принятии индивидуально.

Пример. Арбитражным судьей был назначен процесс на 24.09.2021 на 14:00, к этому времени (заранее) ответчику необходимо было представить свою позицию по спору в письменному виде. В 13:15 в день заседания в суд поступил отзыв в электронном виде, о чем было объявлено присутствующим в ходе рассмотрения дела лицам. Стороной истца было заявлено ходатайство об отложении разбирательства ввиду необходимости ознакомиться с мнением ответчика и подготовиться к разбирательству. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку не принял отзыв ввиду незаблаговременной подачи.

Кстати, неосведомленность о назначенном заседании не является для ответчика уважительной причиной ненаправления документа. В практике давно сложилось правило, по которому сторона самостоятельно несет риск неполучения извещений по адресу регистрации. Это положение касается и физических, и юридических лиц.

Если ответчиком вообще не представлен отзыв, ни в указанный срок, ни позже, ни после отложения, то суд вправе рассмотреть дело на основании тех доказательств, которые имеются. Иными словами, то, что предоставлено истцом, то и будет принято во внимание. Исходя из этого, при отсутствии отзыва в большинстве случаев принимается решение об удовлетворении требований.

Такое право суда напрямую закреплено в части 4 ст. 131 АПК РФ и продиктовано принципом состязательности: равные в правах стороны самостоятельно и на свое усмотрение создают доказательственную базу, и нежелание ответчика участвовать в предоставлении своих доказательств и выражении своего мнения влечет соответствующее решение исходя из того, что есть в деле.

Конечно, отсутствие отзыва не означает, что заведомо требования истца будут удовлетворены. Но нужно понимать, что суд не обязан, да и не может в силу своей беспристрастности восполнять пробелы, вызванные отсутствием мнения ответчика, а никем не оспоренные доказательства считаются достоверными в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ. Кроме того, многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, когда отсутствие позиции и доказательств в первой инстанции значительно затрудняют возможность оспаривания решения в дальнейшем.

Таким образом, невыполнение обязанности лица предоставить суду и участникам отзыв на иск не является препятствием для рассмотрения дела по существу, но для ответчика влечет последствия в виде невозможности представить доказательства позже.

Пример. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы за поставленный товар, указав, что он не был оплачен. В качестве доказательств истец предоставил договор поставки и акт, пояснив, что платежных документов не имеется ввиду отсутствия оплаты. Ответчиком отзыв на исковое заявление подан не был, хотя судом неоднократно такая возможность предоставлялась, дело несколько раз откладывалось. В результате было вынесено решение, которым требования были полностью удовлетворены. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить данное решение, поскольку, как он отразил в жалобе, судом был использован односторонний подход и его выводы в решении основаны исключительно на документах, предоставленных истцом. При этом апеллятором были представлены в вышестоящую инстанцию платежные поручения, которые подтверждали факт оплаты чуть позже установленного договором срока. Апелляционным определением решение было оставлено в силе, дополнительные документы от ответчика приняты не были, так как истцу неоднократно предоставлялась возможность в высказывании своей позиции в первой инстанции. Определением Верховного Суда РФ также решение и последующие акты других инстанций были оставлены без изменения.

Исходя из примера, можно порекомендовать ответчикам занимать активную позицию в пусть даже заведомо проигрышных, как им кажется, делах, и пользоваться своими процессуальными возможностями уже на стадии рассмотрения дела в первой инстанции.

Как написать отзыв в арбитражный суд и образец

В тексте должны содержаться мотивированные доводы ответчика относительно предъявленных к нему требований. Конкретно в какой последовательности они должны быть изложены, законом не определено. Представляется, что нужно кратко отразить требования истца, затем написать об обстоятельствах, имеющих значение для спора, высказать свое мнение и на чем оно основано, сославшись при этом на нормы гражданского права, а также на нормы АПК РФ.

Если требований несколько, то ответчик обязан выразить свою позицию по каждому из них, отдельно приведя причины, на которых основано мнение.

Исходя их практики, можно порекомендовать не писать слишком длинные тексты. Лучше пусть документ будет умещаться в 4-6 листах, но по конструкции понятен, чем судье придется вникать в длительные «размытые» рассуждения на нескольких десятках страниц. Важно донести суть позиции, и это необходимо сделать лаконично, понятно, без «воды» и излишней эмоциональности.

Оптимально использовать кегль 14 с одинарным интервалом, с выраженной структурой текста и абзацами. Несмотря на то, что ссылки на нормы законодательства приветствуются, не следует чрезмерно загружать ими документ. Достаточно двух-трех ссылок по наиболее важным пунктам содержания отзыва. А вот ссылки на решения Высших судов желательны. Судебная практика всегда имеет существенное влияние на исход любого спора, и судья обязательно обратит внимание на содержание приведенных определений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с рассматриваемым делом.

Что касается формы отзыва, требования к ней отражены в части 5 ст. 131 АПК РФ и по сути схожи с требованиями к форме иска. В отзыве должны быть:

• наименование истца, сведения о нем из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, юридический адрес, если истец – гражданин, то указывается его местожительства, с указанием телефонов, факсов, электронной почты и других контактов, которые суд может использовать для контактов.
• наименование ответчика, его данные и местонахождение. Если ответчиком является гражданин, то указываются его место и дата рождения, место работы или дата регистрации в качестве ИП, контакты для связи.
• возражение по каждому из предъявленных требований, в обязательном порядке – со ссылкой на нормы материального и процессуального законов (в основном, на нормы Гражданского кодекса, Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодекса). Здесь же необходимо привести и доказательства, на которых автор документа основывает свое мнение и несогласие с иском.
• с июля 2019 года в АПК РФ, а именно в статью 131 были введены новые требования: в отзыве необходимо указывать меры, предпринятые ответчиком в целях примирения. Если такие меры не предпринимались, ответчик обязан отразить свое мнение о возможности заключения мирового соглашения. Это довольно существенное изменение в процессуальный закон, которое направлено, прежде всего, на окончание спора способом, устраивающим всех.
• документы в качестве приложения к отзыву. Эти документы должны обосновывать позицию составителя, подтверждать написанное и быть вескими доказательствами выбранной позиции. Очень важно, чтобы отзыв был документально обоснованным, то есть в нем были не голословные утверждения о чем-то, но и документация, подтверждающая все написанное. Копии этих документов должны быть направлены всем участникам спора, суду предоставляются уведомления от направленных им заказных писем. Если предпринимались меры к примирению, в приложении должны быть копии соответствующих документов: к примеру, копия направленного в адрес истца предложения о зачете и т.д.

Отзыв должен быть подписан. Если подпись поставлена не самим ответчиком, а его представителем, то в приложении, кроме вышеперечисленного, должна быть доверенность.

Для самостоятельного составления можно воспользоваться образцом:

В Арбитражный суд Воронежской области

Истец:
индивидуальный предприниматель Дронов Антон Николаевич,
11.09.1990 года рождения,
уроженец г. Мосвка,
дата и место регистрации в качестве ИП,
№ ЕГРИП
Телефон:865600
Адрес электронной почты:РРРмайл.ру

Ответчик:
индивидуальный предприниматель Енотов Михаил Петрович,
02.09.1977 года рождения,
уроженец г. Москва,
дата и место регистрации ИП,
№ ЕГРИП
Телефон:877676995
Адрес электронной почты:ДДДмайл.ру

Цена иска: 850000 рублей

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд
о взыскании задолженности
ОБРАЗЕЦ

В производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело № 888/19 по иску ИП Дронова А.Н. к ИП Енотову М.П. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 12 от 01.08.2023 в размере 850000 рублей.

С требован6иями Дронова А.Н. я не согласен, считаю их необоснованными по следующим основаниям.

Согласно условиям договора № 12 ИП Дронов А.Н. обязан в срок до 01.09.2023 оказать ИП Енотову М.П. услуги по проведению ремонтных работ торгового зала площадью 50 кв. по адресу г. Воронеж, ул. Лесная, д. 32 «ф». Вместе с тем, ИП Дронов А.Н. не выполнил указанной в п. 1.4 договора обязанности, ремонт произведен лишь частично, что подтверждается Актом выполненных работ от 01.09.2023, подписанным мною, представителем ИП Енотова М.П.– Галушкиным А.М. и собственником помещения. На основании акта моим сотрудником был сделан подсчет затрат и стоимость неполностью выполненной работы, что составило сумму 350000 рублей, которая была переведена на счет ИП Дронова А.Н. платежным поручением от 03.09.2023 № 1298/19.

Оставшиеся работы, предусмотренные договором № 12 от 01.08.2023 исполнителем Дроновым А.Н. не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу указанной нормы, а также в соответствии с ч. 1 ст. 780 ГК РФ и с п. 1.8 договора № 12 от 01.08.2023, в случае частичного выполнения исполнителем заказанных услуг, заказчик имеет право оплатить работу исходя из фактического объема, что и было сделано.

В соответствии с положениями ст. 782 ГК РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. На основании п. 3.1 договора № 12 от 01.08.2023, в случае отказа исполнителя от выполнения услуг, заказчику выплачивается неустойка, расчет которой в данном случае был произведен и вычтен из общей стоимости фактически выполненной работы.

Учитывая изложенное, требования Дронова А.Н. о выплате ему задолженности по договору возмездного оказания услуг являются незаконными, поскольку им как исполнителем по договору возмездного оказания услуг работа выполнена лишь частично, оплата произведена с учетом фактически оказанных ремонтных услуг и за вычетом убытков заказчика.

Кроме того, ответчиком предпринимались меры по примирительным процедурам. Так, в соответствии со ст. 138.3 АПК РФ в адрес ИП Дронова А.Н. было направлено письмо с предложением провести переговоры о заключении нового договора о возмездном оказании услуг с целью дать возможность окончить ремонтные работы, с последующей доплатой в пределах общей суммы по договору № 12. Ответа на указанное письмо не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, а также раскрыть свои доказательства. В приложении настоящего отзыва имеются доказательства доводов ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 779-782 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Отказать в удовлетворении исковых требований ИП Дронова А.Н. по делу № 888/19 о взыскании задолженности в размере 850000 рублей.

Принять и приобщить к делу следующие доказательства:

1. Заверенная копия Акта выполненных работ от 01.09.2023.
2. Заверенная копия платежного поручения и выписка из банка на сумму 350000 рублей.
3. Уведомление о направлении копии отзыва истцу.
4. Копия письма о примирительной процедуры с уведомлением о доставке адресату.

Ответчик Енотов М.П., число, подпись

Обратим внимание читателя, что приведенный документ имеет название «отзыв», хотя в некоторых случаях ответчики называют его «возражением», что не совсем верно в рамках арбитражного судопроизводства. В гражданском судопроизводстве этот документ называется «возражением».

Законом не предусмотрена обязанность отвечать на отзыв. Вместе с тем, нет и запрета: если сторона считает, что в отзыве указаны не соответствующие действительности факты и желает донести до суда свои соображения на этот счет, допускается составить ответ и разослать его участникам процесса. В целом, ответом на отзыв истца будет его позиция в судебном заседании, где он лично или через представителя обозначит свои требования и оценит доводы ответчика.

Как направить отзыв

Составленный отзыв можно направить в суд несколькими способами: отнести лично в канцелярию, отправить заказным письмом на адрес Арбитражного суда. Кроме того, он может быть составлен с использованием специальной формы, которая имеется на сайте арбитражного суда любого региона, и отправлен электронно. Документы в качестве приложения также могут быть направлены в суд в электронном виде, при условии, если они подписаны электронной подписью.

Практикующие пользователи интернет-системы арбитражного суда обычно имеют свой личный кабинет системе «Мой арбитр», через который удобно направлять обращения.

На ответчика возлагается обязанность направить свой отзыв на исковое заявление всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением. Необходимо внимательно и правильно указывать адреса получателей – многие из отправителей делают технические ошибки при указании адресов, особенно если участников спора много. Уведомление следует представить суду, так как оно является подтверждением тому, что ответчик выполнил свою обязанность.

Допускается вручение отзыва сотруднику организации-истца или работнику, нанятому индивидуальным предпринимателем-истцом, лично. Тогда на копии отзыва необходимо попросить поставить подпись и дату получения, чтобы представить в суд как доказательство вручения.

От отзыва на иск следует отличать отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд. Он подается в соответствии со ст. 262 АПК РФ в тех случаях, когда другая сторона опротестовала состоявшееся решение в апелляционном порядке. В этом случае закон предоставляет противоположной стороне (в том числе истцу, если он согласен с решением и не согласен с апеллятором) право подать отзыв на апелляционную жалобу.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Меморандум Арбитражного кодекса — это формально подготовленный ответчиком или третьим лицом, участвующим в процессе, документ, описывающий отношение к существу иска и каждому его элементу.

К нему прилагаются доказательства, мнения и предложения, по сути — реакция сторон на судебное разбирательство. При осуществлении процессуальных прав без присутствия сторон (ст. 156-2 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ответ представляет собой мнение апостола.

Прежде чем перейти непосредственно к отзыву, необходимо кратко рассмотреть обычные ошибки, допускаемые неподготовленными юридическими лицами в отношении определения аннулирования. Наиболее распространенная путаница связана с терминами «противодействие» и «защита».

Чем отличается от встречного иска?

Встречный иск (ст. 132 АПК РФ) — это бланкетное требование, заявленное в соответствии с Общими правилами, но относящееся к первоначальному иску и имеющее целью инициировать первоначальный иск, но игнорирующее полностью или частично требования первоначального иска. .

При таком обжаловании суд должен рассмотреть все дело с самого начала. С другой стороны, аннулирование не приводит к такому результату и может не предполагать компенсации, а только несогласие или согласие с переданным на хранение иском.

Чтобы было проще понять, выведем на сцену двух великих героев: представим, что индивидуальный предприниматель Иванов И.И. ИП Петров П.П. купил на складе книгу за 1 млн.

рублей и оплатил равными долями. В результате хранения вся партия затопляется, портится и не может быть продана. Иванов считает, что порча товара произошла по вине Петрова, который арендовал склад на его имя.

Иванов подал иск в Арбитражный суд с требованием вернуть 500 000 рублей, которые он первоначально вложил в совместный проект.

Если Петров считает, что не должен быть виноват в случившемся и примиряется со своей невиновностью или просто доказывает свою невиновность (и таким образом не оплачивает убыток), он заявляет об этом в своем отзыве (статья 131 ГПК). Однако если Петров считает, что ущерб был вызван действиями Иванова, и хочет получить вложенные 500 000, он подаетВстречный иск.(ст. 132 ГПК РФ).

Ответ не может быть рассмотрен на основании этой статьи.

Отличие отзыва от возражения

Эта ошибка встречается все чаще. Хотя действительно, понятия «аннулирование» и «возражение» во многом схожи:

1. Во-первых, различия все же есть (по крайней мере, отзыв является обязательным процессуальным действием, возражение — нет).
2. Во-вторых, возражения используются в основном для гражданского судопроизводства, а отводы — для административного. Эти понятия никогда не встречаются в одном процессе, так как относятся к разным судебным уровням.

Напомним, что согласно статье 1 АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется в рамках административного права. Это может быть процесс между различными хозяйствующими субъектами, включая органы государственной власти, или между одним или несколькими физическими лицами и одним или несколькими такими хозяйствующими субъектами. Дела между физическими лицами (не индивидуальными предпринимателями) рассматриваются в рамках гражданских дел (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ).

Если бы упомянутые Иванов и Петров рассматривались не как КЭС, а как физические лица, то АПК РФ не применялся бы, он мещанский и потому предосудительный. Однако они — предприниматели. Это означает, что процесс — мука, и защита подсудимого должна быть снята.

Понятие возражения в данной статье не рассматривается.

Когда подается отзыв на иск? Основания

Согласно статье 131 АПК РФ, отказаться от возражений в арбитражном процессе — это не право, а обязанность ответчика.

Обратите внимание, что речь идет об обязанности ответчика. Право представить такой отзыв имеют третьи лица (п. 2 ст. 131 АПК РФ).

Поэтому, если суд примет дело к рассмотрению, ответчик обязан представить ответ. Далее мы поговорим о сроках, но в то время были некоторые формулировки о том, кто может быть третьим лицом и при каких условиях.

Советуем прочитать: Образец претензии по досудебному урегулированию спора о взыскании долга по поставке

Вернемся к примеру: представим, что в ответ на утверждения Иванова Ие Петров заявил, что ответственность за несчастный случай лежит на ООО «Рога и шпоры», у которого оно арендовало помещение; ООО отвечало за работу корреспонденции в помещении, где хранились книги и где останавливались те, кто отвечал за уничтожение товара. За уничтожение товара отвечала компания.

В данном случае ООО «Рога и шпоры» имеет право подать в суд ответ с изложением своей позиции по поводу произошедшего. Эта компания считается третьей стороной в судебном разбирательстве.

Сроки подачи ответа на исковое заявление

Часть 3 статьи 131 АПК РФ предусматривает, что ответ должен быть подан в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним заинтересованных лиц до начала судебного заседания. С одной стороны, формулировка не самая четкая. Но с другой стороны, та же часть статьи 131 предусматривает, что срок может быть установлен при принятии дела к производству.

На практике чаще всего работает именно этот механизм. То есть суд при вынесении решения устанавливает срок, в течение которого должен быть дан ответ (отзыв).

Последствия пропуска указанных сроков представления отзыва

Последствия нарушения срока решает суд, причем решение может быть принято двумя способами (в соответствии с правилами части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 АПК РФ):

1. Начало слушания без отзыва, на основании других имеющихся доказательств.
2. Отложить слушание дела в пределах нового срока до подачи отзыва.

Суд вправе наложить на ответчика санкцию за непредставление отзыва в виде расходов на ответчика, независимо от исхода разбирательства (статьи 131 и 111 АПК РФ).

Как ответчику написать отзыв на исковое заявление?

Основные элементы апелляционного меморандума четко определены в статье 131(5) АПК РФ.

1. Имя или имена истца, с указанием: ссылки на место жительства руководителя юридического лица или физического лица.
2. Имя или имена ответчика, с указанием:
   • Для юридических лиц — адрес,
   • для физических лиц — место жительства, дата рождения, место работы, место трудоустройства,
   • для физических лиц — дата и место государственной регистрации.

Обратите внимание, что такое различие в описательной части для физических лиц предусмотрено Кодексом. Для истца достаточно места жительства. Для ответчика — достаточно информации.

• Если предпринимались попытки компромисса, сообщите о характере и результатах этих попыток.
• Если истец ответил на такую попытку компромисса, сообщите о его ответе.

Также необходимо указать контактную информацию (статья 131 § 6 SEK), в частности, номера телефонов, электронной почты и факса.

Используйте простой пример для составления обзора. Обратите внимание, что сведения о сторонах, номер дела и имя судьи размещены в «заголовке» (вверху справа). Затем основная часть ответа содержит обсуждение и ссылку на положения закона. Внизу ставится дата и подпись.

Скачайте бланк «Ответ на иск в Третейский суд».

Заполняйте документ с максимальной тщательностью. Неправильный отзыв не будет принят судом или будет отправлен на уточнение. Кроме того, вы можете помочь обеспечить правильное составление документа. Для этого свяжитесь с нами в живом общении или позвоните по телефону, указанному на сайте.

Что приложить к судебному отзыву?

Рассматриваемый пример относительно прост. Поэтому к нему прилагается только один — договор аренды. На практике ситуация гораздо сложнее и потенциально запутаннее. Прилагаемый документ должен содержать

• Доказательства и/или подтверждающие аргументы, упомянутые в отзыве.
• Любые указания на усилия по достижению компромисса с истцом, если такие элементы присутствуют.
• Адвокаты, если ответчик представлен адвокатом.

Мотивированный отзыв подписывается непосредственно ответчиком (в случае юридического лица — управляющим директором) или представителем.

Кому и как направить отзыв на иск?

Заявление направляется в суд и всем участникам процесса (ст. 131, п. 3 АПК РФ).

Согласно статье 3, ответ подается вместе с уведомлением заказным письмом, в то время как часть 1 статьи 2 той же статьи допускает направление ответов в суд через специальный цифровой (только в суд, а не заинтересованным сторонам). форму на официальном сайте Третейского суда.

Как отправить отзыв в арбитражный суд через интернет?

Чтобы воспользоваться системой «мой суд», необходимо иметь учетную запись или воспользоваться подключением через государственную услугу.

Сначала подготовьте все документы в электронном формате. Примечание: сам отзыв с подписью также должен быть подготовлен и отсканирован заранее. Вместо того чтобы готовить ответы через эту форму, отправьте отсканированную копию.

Процедура выглядит следующим образом.

1. Зайдите на сайт «Мой судья» и авторизуйтесь (правый верхний угол сайта).
2. В разделе «Документы дела» нажмите на ссылку «Отзывы и возражения».

Повторите,Таким образом, отзывы могут быть направлены только в суд. Истцам и другим заинтересованным лицам (если таковые имеются) заказные письма должны направляться с уведомлением.

Дополнение к отзыву на иск

Согласно статье 49 АПК РФ, истец вправе до вынесения решения (до принятия судебного акта) изменить или отказаться полностью или частично от исковых требований по делу.

Это приводит к тому, что ранее поданный заменяющий меморандум может перестать отвечать на предъявленные требования. В результате, если истец воспользуется возможностями, предусмотренными в разделе 49 ДПА, ответчик имеет право на дополнение к ранее поданному ответному меморандуму, которое вносит изменения или полностью изменяет первоначальный заменяющий меморандум.

Ответчик также может потребовать дополнения к меморандуму, если в ходе разбирательства возникли новые обстоятельства. Дополнения подаются в письменном виде, таким же образом, как и первоначальный отзыв. Если дополнение не имеет существенного значения, суд может принять его устно во время слушания.

Возражение на отзыв ответчика

Если истец не согласен с положениями возражений ответчика, он может подать жалобу. Это может быть сделано в письменном виде в адрес суда и сторон. В этом случае ответчик также имеет возможность выразить свои возражения.

Однако этот аспект не будет подробно рассматриваться в рамках данного материала, так как он касается другой стороны дела. Мы просто упомянем о возможности такого возражения.

Часто задаваемые вопросы

Статья 131 АПК РФ четко определяет письменный вид возражений. Более того, они должны быть предоставлены таким образом, чтобы стороны могли ознакомиться с документом до начала судебного заседания. Как правило, суд сам определяет срок подачи возражения.

Можно определить отсрочку как предложение, но предпочтительнее заранее договориться об этом с истцом. Возможно подписание мирового соглашения с истцом. Однако суд может принять решение в пользу истца без установления срока оплаты, и этот вопрос должен быть решен в рамках исполнительного производства и, возможно, путем взыскания с компании в рамках взыскания долгов/штрафов.

Это фактическая возможность внесения денег. Обязательство по листу не требуется. Весь пакет документов должен быть подготовлен в двух экземплярах, включая приложения. Секретариат суда ставит печать о принятии одного из них — это ваш собственный экземпляр.

В то же время статья 131 АПК РФ определяет только два способа подачи отзыва в суд. Через онлайн-форму на сайте «Мой судья» или регистрационным письмом с уведомлением. Рекомендуется использовать именно их.

Хотя совсем не подавать отзыв нельзя, можно попытаться вручить его лично до начала судебного заседания. В этом случае истец может заявить, что ему еще не известны положения об отзыве, и слушание дела будет перенесено. Это довольно спорный метод с процессуальной точки зрения, и желательно своевременно отправить отзыв заказным письмом.

Обязанность составления меморандума об арбитражном разбирательстве определена в статье 131 Арбитражного кодекса. Таким образом, это обязанность, независимо от того, принят ли иск или какая-либо его часть. С другой стороны, сама ситуация, когда ответчик соглашается с иском, представляется совершенно непрактичной для истца, который в любом случае прибегает к помощи суда.

Всегда есть возможность подписать дружественное соглашение (договор), если решение о принятии иска принято после начала судебного разбирательства.

Нет. Суд не обязан подписывать дружественное соглашение. Отзыв направляется заказным письмом. Исключением является предоставление документа в суд. Это можно сделать через специальный интерфейс на сайте «Мой арбитраж».

Процессуальные оттенки всегда одни из самых сложных. Однако из них есть выход, и миллионы людей в той или иной форме сталкивались с процедурой отзыва. Если после прочтения материала вы обнаружили, что у вас ничего не получается, обратитесь за помощью к нашим юристам.

Вы можете связаться со специалистом по указанному номеру телефона или написать сообщение, воспользовавшись специальной формой ниже.

Статья 131 АПК РФ, действующая редакция арбитражно процессуального кодекса на 2023 год с комментариями

Ответчик должен направить или представить в Арбитражный суд и заинтересованному лицу по делу Меморандум о взаимопонимании. Меморандум о взаимопонимании представляет возражения против утверждений, выдвинутых в отношении каждого из аргументов, содержащихся в Меморандуме о взаимопонимании.

Меморандум и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд в печатной или электронной форме, в том числе в форме электронного документа. (в ред. Федерального закона от 30. 12. 2021 N 440-ФЗ)

2. если это предусмотрено настоящим Кодексом, и другие участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим участвующим в деле лицам письменное возражение против иска

3. меморандум направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с меморандумом до судебного заседания. В определении о принятии дела к производству арбитражного суда может быть установлена дата, к которой лица, участвующие в судебном разбирательстве, должны представить меморандум.

(В редакции Федерального закона от 30. 12. 2021 г.

Ответчик направляет защитную записку на бумажном носителе в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, письмом, зарегистрированным в получении. Корреспонденция к исковым заявлениям в электронной форме направляется лицам, участвующим в деле, посредством системы электронного документооборота участников процесса питания, используемой на едином портале единой муниципальной услуги или единой междисциплинарной системы электронного взаимодействия. системы.

(абзац введен Федеральным законом от 30. 12. 2021 N 440-ФЗ)

4. если ответчик не представит отзыв на заявление по делу в установленный судом срок, он вправе назначить новый срок для его представления. Арбитражный суд может возложить на ответчика расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. ответ на заявление В заявлении должны быть указаны.

1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства — (в ред. Федерального закона от 28. 11. 2018 N 451-ФЗ)

2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя — (в ред. Федерального закона от 28. 11. 2018 N 451-ФЗ)

3) возражения на доводы относительно обоснованности заявленного требования со ссылкой на закон или иные нормативные правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения,

3. 1) сведения о действиях, совершенных ответчиком в целях урегулирования спора, если такие действия были совершены, — (п. 3. 1 введен Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 19-фз)

3. 2) мнение ответчика о возможности урегулирования спора сторон — (п. 3. 2 введен Федеральным законом от 26. 07. 2019 N 197-ФЗ)

4) перечень документов, прилагаемых к отзыву, в том числе подтверждение принятия ответчиком компромиссной меры, если такая мера была принята и соответствующие документы предоставлены. (В редакции Федерального закона от 26. 07. 2019 г. N 197-ФЗ)

6. в отзыве указываются номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного расследования дела. (В редакции Федерального закона от 27. 07. 2010 г. N 228-ФЗ)

7. ответ на иск будет сопровождаться документом, подтверждающим утверждения и (или) возражения по иску и подтверждающим направление копии ответа и любых приложенных к нему документов истцу и любым другим лицам, участвующим в деле. Дело.

8. Ответ на иск подписывается ответчиком или его представителем. К ответу, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание ответа.

Отзыв на исковое заявление в 2023

Как правильно написать судебный отзыв? Как защищать свои интересы перед истцом? Правила оформления документа.

Гражданский кодекс предусматривает возможность оставить возражение на предъявленный ему иск. Возражение – это юридическое право ответчика оспорить иск.

Помимо гражданина, другие участники процесса также могут участвовать в подаче отзыва. Документ должен подкрепляться аргументами. Ответчик должен перечислить все возражения по заявлению искового требования. Возражение могут написать все лица, которые участвуют в деле.

Как написать этот документ?

Для того чтобы написать подобное возражение, в первую очередь нужно определиться, с какой целью вы его пишете. Рекомендуется подробно всё описать.

«Помните, когда вы пишете судебный отзыв, он должен минимизировать ущерб либо и вовсе освобождать от ответственности».

Если вы не признаете свою виновность в данной ситуации или срок действия исковой давности истек, обязательно пишите такой документ. Именно с такой целью пишутся подобные документы.

Как говорилось выше, вы должны пройтись по списку и на каждое обвинение выдвинуть аргументированный ответ и несогласие. Подкрепляйте свои слова ссылками на нормативные правовые акты или иные документы. Обстоятельства дела также можно подробно описать.

Вам необходимо привлечь внимание суда к любым обстоятельствам, которые пойдут вам на пользу. Помните: если он будет составлен неправильно, вам могут отказать в принятии.

Это важно! Рекомендуется привлечь к данному делу специалиста в сфере юриспруденции. Это связано с тем, что многие люди могут не разбираться в некоторых нюансах в данном вопросе. Именно это поможет защитить свои интересы в суде. Юрист также поможет вам написать исковое возражение.

В гражданском процессе

Ст. 35 ГПК РФ позволяет подавать возражения на ходатайства и доводы других лиц. Несмотря на то, что эти документы похожи между собой, в них есть некоторые отличия.

«Отзыв не всегда является возражением, часто он может сообщать о дополнительных сведениях, которые помогут суду. лучше ознакомиться с причинами, по которым ответчик поступал так, а не иначе».

Ответчик должен дать пояснение, почему он действовал именно так. На каких основаниях он не считает себя нарушителем прав истца, или, возможно, истец преувеличивает список нарушений и их тяжесть. Гражданин может не возражать прямо против аргументов.

В документе должно быть указано, что ответчик не согласен с требованиями заявителя. Также должны быть попытки их оспорить.

В законах, правилах и фактах данная позиция подтверждается. Необходимо требовать право об отказе в исполнении требований истца. Помните, что в разных судебных процессах используются различные по названию бумаги.

Это важно! Два вида отзыва требуется подавать в письменном виде. Иначе у вас их могут просто не принять.

В связи с тем, что ваши заявления в последующем могут передавать в высшие инстанции, такие судебные органы принимают только те документы, которые есть в деле.

Если вы хотите получить больший шанс на рассмотрение ваших документов в суде, подавайте их в письменном виде. Не рекомендуется подача в устной форме. Для того чтобы у вас было больше шансов доказать суду свою правоту, следуйте этим правилам.

В арбитражный суд

Арбитражный процессуальный кодекс РФ также предусматривает оспаривание искового заявления. Там учитывается тот факт, что ответчик должен сделать его в письменном виде и никак иначе.

Также остальные участники процесса могут составить аналогичные бумаги, если у них имеются возражения касательного искового заявления. По закону такой документ в обязательном порядке должен составить только ответчик. Однако и остальные участники процесса могут сделать такой шаг, если они не согласны с заявлением.

Это важно! Только суд может выдвинуть срок на составление и подачу отзыва. Ответчику важно успеть уложиться в данный период. В другом случае судебное заседание пройдет без учета мнения гражданина.

Дата судебного разбирательства может переноситься на основании суда. Оно будет подкреплено тем, что имеющихся сведений недостаточно и отзыв так и не был подан. В таком случае на гражданина накладываются судебные расходы. В этой части они не будут зависеть от решения суда по существу дела.

Возражения могут быть двух типов:

1. Материально-правовые. Такой вид возражения характеризуется тем, что гражданин указывает на свое несогласие с требованиями, которые были предъявлены в иске. Он обязательно должен опираться на закон и аргументировать правильность своей точки зрения.
2. Процессуальные. В таких возражениях дело состоит совсем иначе. Ответчик подвергает сомнению само дело и ведение процесса в суде.

Рекомендуется обосновывать обе категории возражений, так как это повышает «юридический вес» аргументации ответчика на предъявленные требования.

Причины, которые ответчик может указывать в процессуальном возражении:

• нарушение подсудности дела;
• истекший срок давности;
• истец вызывает сомнения.

Структура и содержание отзыва

Для того чтобы правильно оформить документ в суд, необходимо придерживаться ряда правил. Он должен состоять из нескольких блоков. «Шапка» отзыва, далее — заголовок документа. После чего ответчик должен написать само письмо о возражении. В конце документа ставиться подпись ответчика. Повторимся, оно должно быть подкреплено аргументами. Необходимо четко и грамотно объяснить свою позицию. Если имеются процессуальные нарушения, также оставьте их в отзыве.

«Дату подачи документа и факт несогласия с претензией истца пишется в первую очередь».

Помните, что ответы должны быть логично связаны. Не пишите ничего лишнего, но при этом постарайтесь как можно точнее объяснить свою точку зрения на мнение истца. Если вы сомневаетесь в своих знаниях в данной сфере, обратитесь к квалифицированным специалистам. Они помогут вам составить документ по всем правилам.

Образец

Что должен содержать данный документ:

• контактная информация истца и ответчика;
• аргументированные возражения;
• список прилагаемых документов.

Правила подачи возражения в суд

Рекомендуется подавать документы в арбитражный суд в сроки, которые устанавливаются судом. Если имеются возражения, они могут подаваться во время подготовки к судебным заседаниям.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ предоставил возможность подачи документов онлайн на официальном сайте. Ответчик должен зайти на ресурс и заполнить все пустые поля. На сегодняшний день не везде можно отправить возражение в такой форме. В таком случае отзыв отправляется по почте. Рекомендуется сделать электронную копию документа.

«Отправка заказным письмом – одно из важных требований».

Материальный штраф предусматривается при нарушении правил. Все участники процесса имеют право отправить отзыв. Однако им делать это необязательно.

Резюме

Во время судебных разбирательств отзыв послужит в качестве защиты. От ответчика требуется верно, сформулировать свой отзыв для того, чтобы его приняли в суде.

Чтобы у гражданина было больше шансов выиграть дело, рекомендуется обращаться к специалистам. Юристы знают тонкости этого дела и помогут вам правильно оформить документ. С их помощью у вас будет больше шансов выиграть дело.