Подача встречного иска в арбитражном процессе

Содержание

Встречный иск в арбитражном процессе

По закону ответчик может до принятия арбитражным судом первой инстанции итогового судебного акта предъявить истцу встречный иск. Однако чтобы суд его принял, нужно учесть много нюансов. Иначе он будет возвращен, и компании придется заявлять свои требования в отдельном процессе, тратя время и силы. Расскажем об условиях, при которых суд примет встречный иск, о противоречивой судебной практике и дадим конкретные практические рекомендации по предъявлению встречного иска.

В стречный иск является весьма эффективным способом защиты прав компании. Более того, его подача позволяет рассмотреть в одном судебном процессе все претензии сторон друг к другу. Правила предъявления и принятия встречного иска закреплены в ст. 132 АПК РФ. На первый взгляд, в положениях этой статьи нет ничего сложного. Однако на практике при подаче встречного иска возникает немало трудностей. Если компания не учтет все нюансы, она рискует проиграть дело и потерять время на новое судебное разбирательство. Расскажем, что необходимо учесть при подготовке и подаче встречного иска.

Соблюдаем условия

встречное требование направлено к зачету первоначального;
удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального;
между встречным и первоначальным исками есть связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

Если эти условия не будут соблюдены, суд вернет встречный иск (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2015 по делу № А28-13431/2014).

На практике часто возникает вопрос: должны ли соблюдаться все три условия, или достаточно какого-то одного? Мнения судов разделяются. Одни указывают, что отсутствие хотя бы одного из условий влечет возврат встречного иска (постановления ФАС Московского округа от 29.10.2009 по делу № А40-13543/2009, Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу № А43-18290/2014). Другие, напротив, признают самостоятельность условий (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2013 по делу № А27-14412/2012).

По нашему мнению, каждое условие самостоятельно и уже само по себе достойно того, чтобы на основании него был принят встречный иск. В подтверждение этой точки зрения приведем цитату одного из судебных актов.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2016 по делу № А45-23685/2015

Для положительного решения вопроса о принятии искового заявления к производству как встречного иска и рассмотрения его совместно с первоначальным достаточно одного из трех указанных в законе условий, что, в частности, следует из правовой позиции, сформированной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

К аналогичным выводам ранее приходили и другие суды (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2011 № Ф09-5206/2011). Однако несмотря на то, что эта позиция в последнее время преобладает в судебной практике, при подаче встречного иска нужно быть готовым к тому, что оппонент будет говорить о необходимости соблюдения всех трех условий.

При подаче встречного иска нужно иметь в виду судебное толкование условий, указанных в ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Поэтому подробно остановимся на каждом из них.

Условие № 1. Встречное требование направлено к зачету первоначального

Встречный иск на основании этого условия подается, как правило, когда у ответчика по первоначальному иску о взыскании денег есть свое денежное требование к истцу. При этом заявить о зачете ответчик по первоначальному иску не вправе. Ему придется подавать встречный иск (постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 по делу № А40-16725/2010-41-134, А40-29780/2010-49-263).

Предъявляемые к зачету требования должны быть встречными, однородными (то есть способными взаимно погашаться) и бесспорными (постановление ФАС Московского округа от 01.10.2012 по делу № А41-1038/12). Иначе суд вернет встречный иск (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2016 по делу № А62-3434/2016).

Также судебная практика исходит из того, что встречный иск не опровергает первоначальное требование, а погашает его (полностью либо частично) после производимого судом зачета (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2016 по делу № А82-170/2016).

Важно отметить, что критерий однородности суды толкуют неоднозначно. Одни оценивают однородность требований. В качестве примера можно привести ситуацию, когда одна сторона заявила требования о взыскании задолженности по договору и процентов, а другая заявила встречный иск о взыскании убытков по этому договору. Встречный иск был возвращен (определение ВС РФ от 09.01.2017 № 305-ЭС16-17669).

Другие суды связывают возможность проведения зачета требований с однородностью предмета взыскания, чем упрощают жизнь сторонам. Если у каждой из них есть денежные требования, вытекающие из договора, то суды попросту засчитывают их (без учета природы). Так в одном из дел сторона подала иск о взыскании задолженности по договору, а ответчик предъявил встречный иск о взыскании неустойки за просрочку. Суд посчитал возможным принять встречный иск (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 по делу № А60-25444/2016). Однако в рамках дела № А40-196371/2016 о взыскании долга по договору подряда суд вернул встречный иск с аналогичным требованием (постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2017).

В качестве примеров успешной подачи встречных исков можно привести следующие споры:

арендодатель взыскивал с арендатора арендные платежи. Арендатор подал встречный иск о взыскании расходов на содержание имущества (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 № А59-5223/2014);
сторона взыскивала задолженность по муниципальному контракту. Оппонент подал встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств и за оказание услуг ненадлежащего качества (постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.04.2014 по делу № А51-20312/2012);
истец взыскивал неосновательное обогащение и проценты, ответчик подал встречный иск о взыскании долга по договору аренды и процентов (определение ВС РФ от 21.09.2017 № 306-ЭС17-12610);
сторона взыскивала долг по договору оказания услуг и пени. Ответчик подал встречный иск о взыскании пени (определение ВС РФ от 21.03.2017 № 306-ЭС17-1250).

Противоречивая практика не позволяет однозначно предсказать реакцию суда на предъявление встречного требования, которое направлено к зачету первоначального. Поэтому во встречном иске важно обосновать возможность его подачи и подкрепить свою позицию положительной судебной практикой.

Условие № 2. Удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального

истец заявил требование на основании договора (или связанное с расторжением договора), а другая сторона – встречный иск о признании договора незаключенным (постановление Президиума ВАС РФ от 29.05.2012 № 710/12);
одна сторона обратилась с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи акций) и исключении из числа акционеров другой стороны. Ответчик в свою очередь предъявил встречный иск о признании права собственности на акции на основании ранее заключенного договора (постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.09.2013 по делу № А04-8507/2011);
одна сторона подала иск о сносе самовольной постройки, а другая – о признании права собственности на нее (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2013 по делу № А32-6322/2012).

Отдельно следует сказать о практике рассмотрения встречного иска с требованием о признании недействительной сделки, на основании которой заявлен первоначальный иск. Многие суды ссылаются на то, что при совместном рассмотрении этих требований расширяется предмет доказывания (за счет обстоятельств, указанных во встречном иске). А это не способствует быстрому и правильному рассмотрению дела (постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2015 по делу № А10-1399/2014, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу № А78-3844/2010).

Однако существует и противоположная позиция судов (например, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2014 по делу № А82-14648/2013).

Несмотря на это, судебная практика по данному условию является наименее противоречивой. А раз так, то у стороны, требования которой действительно исключают удовлетворение первоначального иска, проблем возникнуть не должно.

Условие № 3. Между встречным и первоначальным исками есть взаимосвязь, и их совместное рассмотрение приведет к быстрому и правильному разрешению спора

Наличие или отсутствие связи между первоначальным и встречными исками суды определяют самостоятельно. Разумеется, при этом они учитывают конкретные обстоятельства дела (постановления Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2017 по делу № А14-2379/2017, Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2016 по делу № А41-103245/2015).

Об отсутствии связи можно говорить, когда:

различаются основания возникновения требований. Например, основной иск заявлен об оплате выполненных, но не оплаченных работ, а встречный – о возврате стоимости принятых и оплаченных работ (постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2017 по делу № А40-227404/2016);
заявлены разные требования. Например, когда в основном иске заявлено требование, возникшее из договора на отпуск нефтепродуктов, а во встречном – из договора подряда (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2014 по делу № А58-2943/2014);
различаются предмет доказывания и доказательная база (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по делу № А74-8301/2015);
необходимо устанавливать разные обстоятельства или применять разные нормы (постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2016 по делу № А56-40262/2015, ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.2010 по делу № А70-3017/2008).

Ответчик по встречному иску почти наверняка будет ссылаться на отсутствие взаимосвязи между требованиями. Поэтому утверждение о наличии связи важно подкрепить судебной практикой по аналогичным делам.

Важно также обратить внимание на быстрое и правильное рассмотрение спора. Этот критерий является спорным и неопределенным, т.к. при принятии встречного иска дело в любом случае будет рассматриваться заново (ч. 6 ст. 132 АПК РФ). В качестве довода можно указать, что рассмотрение требования по встречному иску в общем порядке (если результат может сказаться на основном деле) займет какое-то время, что затянет основной спор. Поэтому целесообразно рассмотреть первоначальное и встречное требования в рамках одного разбирательства.

Вовремя подаем встречный иск

Ответчик вправе предъявить встречный иск до окончания процесса в первой инстанции (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Однако после возбуждения дела с подачей встречного иска лучше поспешить, т.к. суд может квалифицировать затягивание подачи встречного иска как злоупотребление правом.

В качестве примера можно привести определение ВС РФ от 30.06.2017 по делу № А08-5365/2016. Суд указал, что первоначальный иск поступил в суд 22 июля и принят к производству 27 июля. А встречное исковое заявление поступило в суд 11 ноября. С учетом того, что компания подала встречный иск спустя почти четыре месяца после принятия первоначального, суд пришел к выводу о злоупотреблении процессуальными правами для затягивания процесса.

Аналогичная позиция изложена в определении ВС РФ от 02.06.2017 № 310-ЭС17-6026 по делу № А48-526/2016 и постановлении Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу № А40-79579/2016.

Таким образом, встречный иск необходимо заявлять как можно раньше (в предварительном или в первом основном судебном заседании). Подача встречного иска позже увеличивает вероятность его возврата.

Впрочем, сторона вправе приводить доказательства невозможности подачи встречного иска ранее. Например, сослаться на то, что ей было необходимо получить доказательства (скажем, экспертное заключение), чтобы определить размер требований во встречном иске.

Направляем досудебную претензию

Не так давно в АПК РФ появились положения об обязательном претензионном порядке разрешения споров (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Так, если по встречному иску сторона требует взыскать денежные средства, то предъявление досудебной претензии будет обязательным. Иначе суд вернет встречный иск. В результате компания потеряет время, за которое суд уже мог бы вынести решение.

Однако если встречный иск не связан с требованием о взыскании денежных средств, а основан, например, на признании права собственности или недействительности сделки, то соблюдать претензионный порядок не обязательно.

Претензию нужно направить сразу после получения информации о подаче иска в отношении вашей компании. Связано это с уже упомянутой проблемой: суд может посчитать, что сторона злоупотребляет правом и намеренно затягивает процесс. На этом основании суд не примет встречный иск. Аналогично могут быть квалифицированы действия стороны, которая направила претензию только после того, как суд вернул ей встречный иск из-за несоблюдения претензионного порядка.

Действительно, если допустить предъявление иска на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, это может нарушить права первоначального истца и увеличить срок рассмотрения дела. Направление претензии сразу после получения информации об иске, напротив, позволит стороне заявить свои требования уже на предварительном судебном заседании. Если же предъявить встречный иск в самом начале процесса компания не успевает, она может подать:

ходатайство об отложении предварительного судебного заседания (в качестве обоснования нужно представить доказательства направления претензии, которые покажут реальность намерения подать встречный иск, и, возможно, проект самого встречного иска);
встречный иск в рамках судебного разбирательства (представив доказательства невозможности его предъявления на ранних стадиях);
иск в общем порядке (а позднее – ходатайство о приостановлении производства по первоначальному иску);
иск в общем порядке и ходатайство об объединении дел в одно производство (суд должен установить, что заявленные сторонами требования отвечают условиям первоначального и встречного исков).

Для ускорения процесса компания может подать встречный иск, не дожидаясь истечения 30-дневного срока, отведенного законом для ответа на претензию. Обосновать такой шаг можно отказом другой стороны от выполнения требований, указанных в претензии (например, если сторона прямо заявила об этом в процессе). Однако если суд подойдет к вопросу формально, встречный иск будет возвращен.

Готовим иск и направляем его в суд

Несмотря на то что встречный иск подается в уже начатом процессе, его предъявление должно происходить по общим правилам предъявления исков (ч. 2 ст. 132 АПК РФ). Это означает, что он должен соответствовать требованиям ст. 125 и 126 АПК РФ. Если сторона неправильно оформит встречный иск или не приложит необходимые документы, то суд оставит его без движения (ст. 128 АПК РФ).

На практике многие об этом забывают. Например, часто к встречному иску не прилагают документы об оплате государственной пошлины. Несмотря на то что дело уже возбуждено, пошлину необходимо заплатить (правила ее исчисления одинаковы для первоначального и встречного исков).

Заявление встречного иска в устной форме не предусмотрено. Подобный «иск» суд просто не будет рассматривать (постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу № А32-22958/2016, Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу № А73-6343/2007).

Встречный иск, независимо от его подсудности, предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исключение составляют случаи, когда рассмотрение спора по встречному иску отнесено к подсудности судов общей юрисдикции или к исключительной компетенции иностранных судов (п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»).

Суд вернул встречный иск. Что делать?

О возвращении встречного иска выносится определение (ч. 4 ст. 132 АПК РФ). Его, так же как и определение о возвращении первоначального иска (ч. 4 ст. 129 АПК РФ), можно обжаловать. Об этом сказано в п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Иногда сторона пытается обжаловать определение о возвращении встречного иска после того, как суд первой инстанции вынес итоговый акт. Однако делать это нецелесообразно. Отклоняя одну из подобных жалоб, ВС РФ указал, что отмена определения о возврате не приведет к восстановлению нарушенных процессуальных прав стороны (определение от 11.01.2017 по делу № А40-66241/2016). В такой ситуации лучше предъявить самостоятельный иск.

Если сторона уже подала обычный иск, то заявить встречный иск с теми же требованиями нельзя. Суд его просто вернет (определение ВС РФ от 11.01.2017 по делу № А40-71231/2016).

Встречный иск принят. Что дальше?

После принятия встречного иска дело рассматривается заново (ч. 6 ст. 132 АПК РФ). При этом начальный этап – подготовка к судебному разбирательству – пропускается (определение ВАС РФ от 18.07.2012 по делу № А82-3887/2011). В то же время суд и участники процесса могут ставить вопрос о совершении действий, относящихся к этому этапу (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2013 по делу № А19-2731/2013, ФАС Дальневосточного округа от 28.03.2011 по делу № А73-9692/2010).

После принятия встречного иска срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново. Такое разъяснение дано в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках». И суды следуют этой позиции (например, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 по делу № А76-23266/2013).

Если заявитель подаст апелляционную жалобу на определение о возвращении встречного иска, то рассмотрение первоначального иска откладывается или приостанавливается до вынесения судебного акта по жалобе (п. 37 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Возможно ли предъявление нескольких встречных исков?

На практике часто возникает вопрос о возможности предъявить второй встречный иск. Суды указывают, что АПК РФ не предусматривает возможность предъявления двух (множества) встречных исков от одного заявителя при разрешении одного дела.

Предъявляя второй встречный иск, ответчик фактически изменяет предмет и основание первого встречного иска (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу № А41-37945/15). Тогда как в соответствии со ст. 49 АПК РФ он может изменить либо основание, либо предмет иска, а также размер требований (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 по делу № А68-3525/2015). Аналогичная позиция изложена в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу № А40-86877/12.

Таким образом, сторона не может предъявить два (или больше) встречных иска.

Несмотря на простоту формулировок ст. 132 АПК РФ, успешная подача встречного иска – непростая задача. Ситуацию осложняет наличие противоречивой судебной практики и отсутствие разъяснений ВС РФ.

Иногда в вопросе принятия встречного иска нет единой позиции даже в рамках одного суда. Так, между сторонами возникло несколько споров о взыскании задолженности по договорам генерального подряда. В каждом из дел ответчик заявлял встречные иски о взыскании неосновательного обогащения (сторона полагала, что переплатила за уже принятые работы по договору). Суды первой инстанции вернули встречные исковые заявления, и ответчик подал апелляционные жалобы. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 по делу № А40-227404/2016 определение было оставлено в силе. Однако постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу № А40-227399/2016 аналогичное определение было отменено. Арбитражный суд Московского округа оставил судебные акты без изменения.

Однако если сторона будет учитывать последние тенденции судебной практики и грамотно оппонировать возражениям ответчика по встречному иску, задача будет успешно решена.

Ст. 132 АПК РФ: порядок предъявления встречного иска в суде

В арбитражном процессе одной из целей искового заявления является защита прав и законных интересов стороны. Однако, каковы пределы этой защиты и каким образом можно дополнительно защититься от иска со стороны ответчика? В этом случае становится актуальным предъявление встречного иска, регулируемого статьей 132 АПК РФ.

Статья 132 АПК РФ устанавливает порядок предъявления встречного иска, который можно использовать для обеспечения своих интересов и защиты прав в процессе судебных разбирательств. Речь идет о возможности встречного иска в ответ на иск, предъявленный против стороны, а также об ограничениях на его составление и подачу.

В данной статье будут изучены подробности порядка предъявления встречного иска в арбитражном суде, в том числе правовые основы его составления и подачи.

Если вы оказались в процессе судебного разбирательства и вам необходимо дополнительно защитить свои права, то знание статьи 132 АПК РФ обязательно для вас. С ее помощью вы можете подать встречный иск, который поможет вам защитить свои законные интересы и преуспеть в судебном споре.

Определение встречного иска в суде

В процессе арбитражного процесса заявления и иски являются ключевыми элементами, которые могут быть предъявлены сторонами в цели достижения правосудия. Встречный иск – это заявление, которое предъявляется ответчиком в рамках искового процесса в пределы судебных процедур, каковы установлены в ст. 132 АПК РФ.

Цель встречного иска – это противодействие иску, который был предъявлен против него. Обратная исковая сторона вправе требовать обжалования доказательств, которые представлены истцом и связанных с его требованиями.

Процесс встречного иска требует обязательного предъявления в суде в судебных заседаниях с получением соответствующих уведомлений и соблюдением всех процедурных правил. Как правило, судьи рассматривают встречный иск по существу параллельно с главным иском в судебных процедурах.

Значение встречного иска в исковом процессе подтверждает необходимость привлечения внимания ответчика к иску, что позволяет ему представить свою точку зрения, а также защитить свои права и интересы. Встречный иск также влияет на процесс рассмотрения дела, что может помочь суду принять правомерное и справедливое решение.

Встречный иск является процессуальным инструментом защиты прав ответчика в исковом процессе.
Процедура рассмотрения встречного иска предполагает обязательное соблюдение всех процедурных правил и предъявление его в рамках судебных процедур в соответствии со ст. 132 АПК РФ.
Оценку и взвешивание доказательств встречного иска производит суд наравне с основным иском.

Право на предъявление встречного иска в Российской Федерации

В рамках процесса по рассмотрению искового заявления в арбитражном суде Российской Федерации, сторона, против которой было предъявлено исковое заявление, имеет право на предъявление встречного иска. Встречный иск представляет собой ответный иск, направленный на защиту прав и интересов стороны, против которой было предъявлено первоначальное исковое заявление.

При этом, пределы предъявления встречного иска определены законодательством Российской Федерации и могут быть ограничены некоторыми условиями для защиты интересов обеих сторон. Например, предъявление встречного иска не может быть направлено на изменение предмета первоначального иска или на изменение существенных условий, которые были установлены в первоначальном исковом заявлении.

Цель встречного иска заключается в защите прав и интересов стороны, против которой было предъявлено первоначальное исковое заявление, и рассматривается в рамках общего процесса по рассмотрению искового заявления в арбитражном суде Российской Федерации.

Порядок предъявления встречного иска в суде определен статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который подробно описывает требования и порядок действий при подаче встречного иска.

Таким образом, право на предъявление встречного иска в Российской Федерации является важным инструментом для защиты прав и интересов стороны в рамках процесса рассмотрения искового заявления в арбитражном суде Российской Федерации.

Требования к составлению встречного иска в суде

В процессе арбитражного иска возможно предъявление встречного иска в целях защиты своих интересов. Встречный иск должен соответствовать определенным требованиям, чтобы быть принятым судом:

Форма и содержание искового заявления. Встречный иск должен быть представлен в письменной форме, а его содержание должно быть укрупнено и сформулировано согласно правилам русского языка.
Сроки предъявления искового заявления. Встречный иск должен быть предъявлен в установленный срок, который не должен превышать 20 дней с даты получения иска, на который он является ответом.
Основания встречного иска. Встречный иск может быть предъявлен только при наличии оснований, указанных в ст.132 АПК РФ, которые относятся к недостаткам иска, на который он направлен.

Все требования к составлению встречного иска должны быть строго соблюдены, так как несоблюдение этих правил может привести к отклонению вашего встречного иска.

Порядок предъявления встречного иска в суде РФ

Встречный иск — это иск, который предъявляется ответчиком в ответ на иск, который был предъявлен истцом. Он может быть предъявлен в том же процессе, где был предъявлен исковой заявления, или в другом.

Цели встречного иска могут быть разные — оспаривание основания иска, либо предъявление собственного требования. При предъявлении встречного иска следует учитывать, что он должен быть предъявлен в пределах искового заявления, в котором был предъявлен основной иск.

При подаче встречного иска необходимо соблюдать форму и сроки, которые указаны в законе. В соответствии с процессуальным законодательством РФ, встречный иск должен быть подан в течение двух месяцев со дня предъявления основного иска. Имеется возможность продления этого срока в определенных случаях.

При подаче встречного иска в суд необходимо указать все обстоятельства, которые были указаны в первоначальном иске, а также доводы ответчика, которые не были учтены при подаче первоначального иска.
Также при предъявлении встречного иска следует представить сведения о всеми доказательствах, на основании которых делается вывод о безосновательности иска, предъявленного истцом.

Таким образом, правильно поданный встречный иск позволяет ответчику защитить свои интересы в рамках процесса, а также иметь возможность предъявить свое собственное требование.

Последствия непредъявления встречного иска в суде

В рамках арбитражного процесса встречный иск является одним из важных инструментов защиты прав и интересов сторон. Его предъявляют лица, требующие от противоположной стороны возмещения убытков, возникших в результате совершенных деяний. Непредъявление встречного иска в суде может привести к негативным последствиям для его заявителя.

Один из основных рисков заключается в том, что предъявление встречного иска имеет свои пределы. Согласно статье 132 АПК РФ, встречный иск может быть предъявлен только по тем же основаниям, что и исковое заявление, и только на те же суммы.

Не предъявление встречного иска в процессе может привести к тому, что судебное решение будет вынесено в отсутствие необходимой информации, необходимой для рассмотрения дела в полном объеме. Также это может привести к тому, что противоположная сторона получит больший диапазон возможностей в споре, что может быть негативным для целей защиты прав и интересов заявителя.

Таким образом, каковы бы ни были обстоятельства, встречный иск является необходимым элементом процесса, который должен быть предъявлен в установленные законом сроки и на правильных основаниях. Непредъявление встречного иска может иметь негативные последствия для целей защиты прав и интересов заявителя, а также может привести к непредвиденным последствиям для решения спора в суде.

Как подать встречный иск в арбитражный суд?

Во время процесса по рассмотрению дела в арбитражном суде согласно ст. 132 Арбитражного процессуального кодексе РФ (далее – АПК РФ) ответчик вправе защитить свои интересы путем подачи встречного иска в арбитражном процессе с указанием своих претензии к истцу. Встречный иск в арбитражном процессе – это ответная претензия ответчика, направленная на оспаривание требований искового заявления.

Кто может предъявить иск?

Встречное исковое заявление в арбитражный суд, образец которого можете скачать на нашем сайте, может быть подано только ответчиком в рассматриваемом процессе. Если в деле участвуют третьи лица, которые также имеют претензии к истцу, то их заявления должны рассматриваться в другом судебном производстве.

Условия принятия встречного иска

Для подачи заявления должны быть соблюдены некоторые условия, описанные в п. 3 ст. 132 АПК РФ. Встречный иск принимается арбитражным судом, в случае если:

Первоначальное и встречное заявления должны касаться одного и того же дела, а их рассмотрение в рамках одного судебного процесса потенциально ускорит принятие решения и приведет к объективному рассмотрению дела.
Претензии должны быть направлены на зачет первоначальных. Сумма, на которую заявляет требования ответчик, должна быть не более суммы, фигурирующей в требованиях истца.
Требования ответчика должны полностью или частично исключать требования первоначального иска.

Уплата госпошлины

Встречное исковое заявление в арбитражный суд подается по общим правилам (п. 2 ст. 132 АПК РФ), поэтому госпошлина оплачивается в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Размер пошлины варьируется в зависимости от статуса истца – физическое лицо или юридическое лица, а также характера требований – имущественные или неимущественные. В случае предъявления требований обоих видов, требуется оплата госпошлины по каждому отдельно.

Размер государственной пошлины рассчитывается истцом по делу, в случае некорректного расчета сумма должна быть откорректирована судом. Истец вправе подать ходатайство о рассрочке или отсрочке уплаты сбора, суд обязан рассмотреть данное требование. Также суд имеет право уменьшить или отменить госпошлину по своему усмотрению, опираясь на материальное положение истца. Денежные средства в размере госпошлины уплачиваются через банковскую организацию, чек или квитанция об уплате прикладываются к иску.

Рассмотрение первоначального и встречного исков

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации допускает объединение нескольких исковых требований в одно дело, если они касаются одного и того же предмета спора. После подачи иска первоначальное дело будет рассмотрено с самого начала с учетом новых обстоятельств. Решение может приниматься как по обоим искам одновременно, так и по каждой претензии отдельно.

В качестве обязательных документов обеим сторонам необходимо предоставить иск (пример встречного иска в арбитражный суд доступен для скачивания на нашем сайте), документы-обоснования требований, указанных в заявлении, чек об оплате госпошлины, документы, подтверждающие регистрацию сторон в качестве юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Арбитражный суд обязан известить стороны о месте и времени проведения заседания, направив письменное уведомление по адресам, указанным в заявлении. В случае невозможности присутствовать на заседании лично, сторона должна известить суд, указав причину. Допустимо прислать вместо себя законного представителя.

Решение суда оформляется в течение пяти дней, доводится до обеих сторон в письменной или электронной форме, разъясняется порядок его обжалования.

Суд вправе отказать в требованиях, удовлетворить их полностью или частично с обязательным указанием в решении денежной суммы, подлежащей выплате сторонами в итоге обоюдного зачета.

Требования к встречному иску

При подаче встречного заявления должны соблюдаться следующие правила:

в шапке необходимо указать, что это встречный иск в арбитражный суд;
допустимо составление иска машинописным текстом или от руки;
текст должен быть без исправлений и помарок;
иск состоит из трех частей (во вводной и описательной необходимо подробно изложить суть претензии, в резолютивной – требования ко второй стороне);
согласно ст. 38 АПК РФ предъявление встречного иска в арбитражный суд осуществляется по месту подачи первичного заявления.

Образец и пример иска

Сроки подачи

Встречный иск в арбитражном процессе, порядок предъявления которого предусмотрен ст. 132 АПК РФ, должен быть подан в суд до вынесения окончательного решения по первичному процессу.

Основания для отказа в принятии иска

Арбитражный суд вправе отказать в рассмотрении искового заявления в нескольких случаях, указанных в ст. 127 АПК РФ:

суть искового заявления не содержит оснований для его рассмотрения в арбитражном суде;
нарушены сроки подачи и уже имеется вступившее в силу решение суда по указанному в иске спору;
наличие решения Третейского суда.

Причины возвращения

Согласно ст. 129 АПК РФ иск может быть возвращен заинтересованному лицу, если требования не находятся в компетенции арбитражного суда, дело рассматривается без личного участия сторон, выявлено нарушение претензионного порядка решения спора со стороны заинтересованного лица, иск отозван. Возвращение заявления не препятствует тому, что встречный иск предъявляется в арбитражный суд повторно.

Правила прекращения производства

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец пожелал отказаться от иска, а отказ в свою очередь принят судом; стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом и прочее.

Выводы

Встречное исковое требование предъявляется истцу для защиты прав ответчика. Процедура оформления заявления носит стандартный порядок. Разобраться, как подать встречный иск в арбитражный суд, оформить заявление помогут юристы компании «Старт».

Рубрики блога

Услуги юридической компании

No related posts.

Настоящим Субъект персональных данных (далее Субъект) дает согласие Обществу с ограниченной ответственностью Юридической компании «Старт» (далее Компания), расположенному по адресу: г. Москва, Сущевский вал 16, строение 4, офис 509, на обработку своих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в том числе с использованием средств автоматизации в целях анализа покупательского поведения и улучшения качества предоставляемых услуг, а также предоставления Субъекту персональных данных информации коммерческого, информационного и рекламного характера (в том числе о специальных предложениях и акциях Компании) через различные каналы связи, в том числе по почте, смс, электронной почте, телефону, если Субъект персональных данных изъявит желание на получение подобной информации соответствующими средствами связи.

Компания предпринимает все разумные меры по защите полученных персональных данных Субъекта от уничтожения, искажения или разглашения.

Помимо Компании, доступ к своим персональным данным имеют сами Субъекты; сотрудники Компании; лица, осуществляющие поддержку служб и сервисов Компании, в необходимом для осуществления такой поддержки объеме; иные лица, права и обязанности которых по доступу к соответствующей информации установлены законодательством РФ.

Компания гарантирует соблюдение следующих прав Субъекта персональных данных: право на получение сведений о том, какие персональные данные Субъекта персональных данных хранятся у Компании; право на удаление, уточнение или исправление хранящихся у Компании персональных данных; иные права, установленные действующим законодательством РФ. Компания обязуется немедленно прекратить обработку персональных данных после получения соответствующего требования Субъекта персональных данных, оформленного в письменной форме, и направленного по адресу Компании, указанному выше.

Согласие Субъекта персональных данных на обработку персональных данных действует бессрочно и может быть в любой момент отозвано Субъектом персональных данных путем письменного обращения в Компанию.

1.1. Настоящий документ определяет политику Общества с ограниченной ответственностью «ЮрСтарт» (далее – Компания) в отношении обработки персональных данных.

1.2 Настоящая Политика разработана в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о персональных данных.

1.3 Действие настоящей Политики распространяется на все процессы по сбору, записи, систематизации, накоплению, хранению, уточнению, извлечению, использованию, передачи (распространению, предоставлению, доступу), обезличиванию, блокированию, удалению, уничтожению персональных данных, осуществляемых с использованием средств автоматизации и без использования таких средств.

1.4. Политика неукоснительно исполняется сотрудниками Компании.

персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

оператор — государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

обработка персональных данных — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

автоматизированная обработка персональных данных — обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники;

распространение персональных данных — действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;

предоставление персональных данных — действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;

блокирование персональных данных — временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных);

уничтожение персональных данных — действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных;

обезличивание персональных данных — действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных;

информационная система персональных данных — совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств.

Принципы и условия обработки персональных данных

3.1. Обработка персональных данных осуществляется на основе следующих принципов:

1) Обработка персональных данных осуществляется на законной и справедливой основе;

2) Обработка персональных данных ограничивается достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных;

3) Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместных между собой;

4) Обработке подлежат только те персональные данные, которые отвечают целям их обработки;

5) Содержание и объем обрабатываемых персональных данных соответствуют заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не являются избыточными по отношению к заявленным целям обработки;

6) При обработке персональных данных обеспечивается точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к заявленным целям их обработки.

7) Хранение персональных данных осуществляется в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

8) Компания в своей деятельности исходит из того, что субъект персональных данных предоставляет точную и достоверную информацию во время взаимодействия с Компанией и извещает представителей Компании об изменении своих персональных данных.

3.2. Компания осуществляет обработку персональных данных только в следующих случаях:

обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;
обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее — исполнение судебного акта);
обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;
обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;

3.4. Компания вправе поручить обработку персональных данных граждан третьим лицам, на основании заключаемого с этими лицами договора.
Лица, осуществляющие обработку персональных данных по поручению ООО Юридическая компания «Старт», обязуются соблюдать принципы и правила обработки и защиты персональных данных, предусмотренные Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных». Для каждого лица определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться юридическим лицом, осуществляющим обработку персональных данных, цели обработки, установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных.

3.5. В случае если Компания поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Компания. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Компании, несет ответственность перед Компанией.

3.6. Принятие на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных решений, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающих его права и законные интересы, Компанией не осуществляется.

3.7. Компания уничтожает либо обезличивает персональные данные по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости достижения цели обработки.

4.1. Компания обрабатывает персональные данные следующих лиц:

работников Компании, а также субъектов, с которыми заключены договоры гражданско-правового характера;
кандидатов на замещение вакантных должностей в Компании;
клиентов ООО Юридическая компания «Старт»;
пользователей сайта ООО Юридическая компания «Старт»;

4.2. В некоторых случаях Компанией также может осуществляться обработка персональных данных уполномоченных на основании доверенности представителей вышеперечисленных субъектов персональных данных.

5.1.Субъект персональных данных, данные которого обрабатываются Компанией вправе:

5.1.1. Получать от Компании в предусмотренные Законом сроки следующие сведения:

подтверждение факта обработки персональных данных ООО Юридическая компания «Старт»;
о правовых основаниях и целях обработки персональных данных;
о применяемых Компанией способах обработки персональных данных;
о наименовании и местонахождении Компании;
о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО Юридическая компания «Старт» или на основании федерального закона;
перечень обрабатываемых персональных данных, относящихся к гражданину, от которого поступил запрос и источник их получения, если иной порядок предоставления таких данных не предусмотрен федеральным законом;
о сроках обработки персональных данных, в том числе о сроках их хранения;
о порядке осуществления гражданином прав, предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных» № 152-ФЗ;
наименование и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Компании;
иные сведения, предусмотренные Федеральным законом «О персональных данных» № 152-ФЗ или другими федеральными законами.

5.1.2. Требовать уточнения своих персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки.

5.1.3. Отозвать свое согласие на обработку персональных данных.

5.1.4. Требовать устранения неправомерных действий Компании в отношении его персональных данных.

5.1.5. Обжаловать действия или бездействие Компании в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций или в судебном порядке в случае, если гражданин считает, что ООО Юридическая компания «Старт» осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» или иным образом нарушает его права и свободы.

5.1.6. На защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и/или компенсацию морального вреда в судебном порядке.

6.1. В соответствии с требованиями Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» Компания обязана:

Предоставлять субъекту персональных данных по его запросу информацию, касающуюся обработки его персональных данных, либо на законных основаниях предоставить мотивированный отказ, содержащий ссылку на положения Федерального закона.
По требованию субъекта персональных данных уточнять обрабатываемые персональные данные, блокировать или удалять, если персональных данных являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки.
Вести Журнал учета обращений субъектов персональных данных, в котором должны фиксироваться запросы субъектов персональных данных на получение персональных данных, а также факты предоставления персональных данных по этим запросам.
Уведомлять субъекта персональных данных об обработке персональных данных в том случае, если персональные данные были получены не от субъекта персональных данных.

Исключение составляют следующие случаи:

— Субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором;

— Персональные данные получены Компанией на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект.

— Персональные данные получены из общедоступного источника;

— Предоставление субъекту персональных данных сведений, содержащихся в Уведомлении об обработке персональных данных нарушает права и законные интересы третьих лиц.

6.2. В случае достижения цели обработки персональных данных Компания обязана незамедлительно прекратить обработку персональных данных и уничтожить соответствующие персональные данные в срок, не превышающий тридцати дней с даты достижения цели обработки персональных данных, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между Компанией и субъектом персональных данных либо если Компания не вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на основаниях, предусмотренных №152-ФЗ «О персональных данных» или другими федеральными законами.

6.3. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку своих персональных данных Компания обязана прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено соглашением между Компанией и субъектом персональных данных. Об уничтожении персональных данных Компания обязана уведомить субъекта персональных данных.

6.4. В случае поступления требования субъекта о прекращении обработки персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке Компания обязана немедленно прекратить обработку персональных данных.

6.5. Компания обязана осуществлять обработку персональных данных только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных, в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

6.7. Компания обязана разъяснять субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить его персональные данные, если предоставление персональных данных является обязательным в соответствии с Федеральным законом.

6.8. Уведомлять субъекта персональных данных или его представителя о всех изменениях, касающихся соответствующего субъекта персональных данных.

Сведения о реализуемых мерах защиты персональных данных

7.1. При обработке персональных данных Компания принимает необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

7.2. Обеспечение безопасности персональных данных достигается, в частности:

Оцените статью:

[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]