Платить ли напрямую в банк после суда и как правильно это делать

Лучше платить кредит банку по решению суда , чем обещанным платежом.

Вот например у меня кредит 50 тысяч. Просрочен,наложили арест и по суду я буду выплачивать банку не обещанными платежами, а гасить всю оставшуюся сумму. Пускай приставы возьмут 7% себе. Но ведь я правильно понимаю,что после суда проценты банк уже не будет брать?То есть как это будет выглядеть,не выгодней ли,чтобы присудили выплачивать долг,пускай с пенсии снимают 20%,зато с обещанного платежа банк себе не будет брать проценты.

Так обещанный платёж был грубо 2800 — себе банк брал 800.

В ходе судебного процесса, представители банка, это неприменно учтут, и либо допишут в условиях договора такой же процент, либо еще что-то придумают, но поверьте — нам систему не победить. — Они любыми путями будут пытаться заработать больше на процентах от Вас. Поэтому, я убежден, что — да, лучше в коце суда подписать документы, о том, чтоб банк от Вас отстал, со своими процентами, и что Вы будете проводить расчеты именно по решению суда, то есть, как я понимаю — через ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ СЛУЖБУ, а то входе оплаты, они там еще что-то придумают, из-за поднятия курса доллара и т.д., чтобы увеличить проценты. это ж банк — они на этом себе зарабатывают.

Надо учитывать, что штрафные санкции за просрочку очень высокие. Банк подаёт на заёмщика в суд не сразу, а когда поймёт, что вы совсем-совсем не собираетесь платить. К этому моменту у вас уже будет огромная неустойка, которую всё же придётся заплатить.

Не думаю, что это будет выгодно для Вас. Плюс ещё приставы любят накладывать арест на ВСЕ счета и на ВСЮ сумму поступлений на эти счёта. Не разбираясь, пенсия это или детское пособие. Вы ещё побегаете с бумажками, доказывая неправомерность их действий, потрепите себе нервы.

Тем временем будете сидеть без денег СОВСЕМ какое-то время.

Лучше не доводить до суда, если есть уважительная причина (болезнь, потеря работы) можно попросить о реструктуризации кредита. Хотя банк своей выгоды не упустит, всё равно переплата будет большая.

Если банк подал на Вас в суд на взыскание просроченной задолженности и расторгнул с Вами кредитный договор, то сумма долга фиксируется и дополнительные проценты, коммиссии и т.д начисляться и взыматься не будут т.е сумма долга фиксируется на момент подачи в суд и именно на эту сумму будут исполнительный листы.

НО может быть такое когда банк подает на Вас в суд на взыскание просроченной задолженности (к моменту подачи скорее всего весь кредит у вас уже на просрочке и Вам идет начисление «штрафных» платежей, которые могут в два раза превышать срочные проценты по кредиту) БЕЗ расторжения кредитного договора (такая практика есть например у Сбербанка), что позволяет и дальше банку получать с Вас дополнительный доход. Т.е начисление процентов не приостанавливается.

Если Вы сталкнетесь с первым вариантом, то дешевле будет платить через суд. Тем более если прозвучала оплата из пенсии, то Вам на свою кредитную историю наверное уже все равно.

Если будете дело доводить до суда то обратите внимание на обязательное расторжение кредитного договора.

Как платить кредит по решению суда?

Даже взыскание задолженности по кредиту в судебном порядке не лишает граждан возможности отстаивать свои права и интересы в споре с банком. Однако теперь это будет происходить на стадии исполнительного производства, где все процессуальные действия будут исполнять должностные лица ФССП в лице судебных приставов-исполнителей.

В представленном материале можно узнать, как выплачивать долг по исполнительному листу, и какие права принадлежат гражданам на стадии принудительного исполнения.

Основания для принудительного исполнения

Если заемщику не удалось отстоять свои интересы в судебном заседании, ему предстоит выступить должником в исполнительном производстве. Юридическим основанием для начала этой процедуры будет направление взыскателем исполнительных документов в адрес службы судебных приставов.

Использование взыскателем незаконных способов взыскания, в том числе с использованием угроз со стороны коллекторов, является основанием для привлечения к ответственности. По каждому такому факту граждане должны незамедлительно принимать меры правовой защиты, чтобы обезопасить себя и членов своей семьи.

Как только судебный акт вступает в силу, у граждан возникают права по защите своих прав и интересов в процессе принудительного взыскания. Определенные действия можно предпринять еще до момента передачи документов в ФССП:

  • подать заявление в суд на рассрочку платежей по решению суда;
  • подать аналогичное обращение на предоставление отсрочки.

Важно! При подаче заявления о рассрочке платежа в суд необходимо представить доказательства, подтверждающие невозможность немедленного исполнения решения, либо указать на размер платежа, который должник обязуется ежемесячно уплачивать при рассрочке.

Удовлетворение такого заявления является правом, а не обязанностью суда. Поэтому от состава доказательств, а также убедительности доводов ходатайства, может зависеть исход рассмотрения обращения. Мы советуем, перед подачей документов, проконсультироваться с нашими юристами по любым вопросам о предоставлении отсрочки или рассрочки по оплате кредита после решения суда.

Если суд откажет в удовлетворении заявления, необходимо надлежащим образом подготовится к процедуре исполнительного производства, которая регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. Она начнется с момента вынесения судебным приставом постановления о возбуждении дела. Данный документ в обязательном порядке подлежит направлению должнику, так как в постановлении указывается срок для добровольного исполнения обязанностей по оплате долга.

Оплата кредита по решению суда

Еще до начала исполнительного производства должник может предпринять ряд законных действий, чтобы минимизировать последствия принудительного взыскания для себя и членом семьи:

  • официально оформить алиментные обязательства на несовершеннолетних детей, а в ряде случаев и на других членов семьи (это позволит уменьшить сумму доходов, с которой будет производиться удержание);
  • официально переоформить на других членов семьи имущественные активы, в том числе бизнес-активы.

В рамках исполнительного производства должностным лицам ФССП принадлежит множество процессуальных полномочий по установлению перечня имущества, счетов и иных активов должника. Однако каждое мероприятие должно оформляться надлежащим образом в соответствие с требованиями закона.

К числу основных мероприятий относятся:

  • наложение ареста на имущество и счета граждан, что лишает их права распоряжаться активами по собственному усмотрению;
  • установление места работы должника;
  • обращение взыскания на денежные средства и имущество граждан.

Как платить кредит по решению суда, если судебный пристав-исполнитель установил место работы и направил туда исполнительный лист на удержание? Такое процессуальное действие является самым распространенным способом взыскания долга по кредиту. Удержание будет производиться с учетом максимально допустимого размера — 50% от всех видов доходов согласно ст. 138 ТК РФ.

Обязанность по удержанию средств из заработной платы граждан лежит на работодателе. Чтобы при этом не нарушались права и законные интересы, заемщик имеет право контролировать каждый факт удержания:

  • получать расчетные листы на предприятии с указанием начисленных и удержанных сумм;
  • обращаться к судебному приставу или в суд за разъяснением порядка исполнения решения;
  • оспаривать незаконные действия судебного пристава-иполнителя или работодателя.

Если размер удержаний превысит 50%, либо в результате ареста на банковскую или зарплатную карту произойдет полное списание денежных средств, должник имеет право обжаловать такие действия. В этом случае незаконно удержанные средства подлежат возврату.

Как платить кредит, если есть решение суда, но у должника отсутствует место работы или имущество? В этом случае пристав имеет право составить акт о невозможности взыскания.

Важно! Если должностным лицом ФССП составлен акт о невозможности взыскания, это не значит, что задолженность по кредиту будет списана. После составления акта исполнительные документы возвращаются взыскателю, что не препятствует повторному обращению в пределах срока давности взыскания, который составляет три года.

Если с момента выдачи листа прошло три года, а взыскатель так и не обратился за возбуждением исполнительного производства, он утрачивает возможность требовать уплаты долга в принудительном порядке. При этом у должника сохраняется право добровольно погасить долг.

Чтобы узнать, как платить кредит после решения суда, и при этом максимально соблюсти свои интересы, обратитесь к нашим квалифицированным юристам, которые обладают опытом успешного ведения подобных дел. Мы поможем составить любой процессуальный документ, в том числе жалобы на неправомерные действия должностных лиц и взыскателя. Заполните форму обратной связи или позвоните по указанным на нашем сайте телефонам.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

«Грубо говоря, для себя»: банки позволяют клиентам гасить кредиты в обход приставов

«Грубо говоря, для себя»: банки позволяют клиентам гасить кредиты в обход приставов

Российские банки позволяют заемщикам вносить платежи по кредитам в обход выплат долгов по исполнительному производству, узнал «Коммерсант». Большинство организаций используют эту возможность, не афишируя ее. Но некоторые открыто предлагают в качестве опции для клиентов. По мнению юристов, такие предложения от банков — это обход законодательства.

Как это работает

В частности, возможность внести платеж по кредиту в обход ареста, наложенного по исполнительному производству на текущий счет, предлагает Почта Банк. Сделать это можно двумя способами, разъяснила кредитная организация в ответ на обращение клиента на форуме Банки.ру.

Во-первых, можно внести большую сумму, чем сумма взыскания. Тогда банк спишет остаток в счет погашения кредита.

Во-вторых, можно вносить ежемесячные платежи по кредиту с помощью виртуальной предоплаченной карты. «Для этого необходимо вставить любую карту АО «Почта-банк» в банкомат и четко следовать дальнейшей инструкции», — сообщили в организации.

В Почта Банке заверили, что такой способ «не противоречит законодательству». «Согласно закону «Об исполнительном производстве» (229-ФЗ), взысканию подлежат электронные денежные средства должника, которые переведены с использованием персонифицированных электронных средств. В рассматриваемом случае банк предлагает клиентам использовать неперсонифицированную виртуальную карту», — разъяснил кредитор.

По данным пресс-службы Почта Банка, практика внесения платежей по кредиту в условиях ареста счета широко распространена на рынке. Например, можно сделать это наличными через кассу в отделении банка.

Другие участники рынка подобные опции не афишируют. Например, Сбербанк в онлайн-чате советует внести средства наличными непосредственно на ссудный счет или попросить внести платеж по кредиту друзей и знакомых.

Могут ли банки наказать?

Юристы считают предложенную Почта Банком схему обходом законодательства.

«В данном случае банк получает денежные средства в приоритетном порядке, грубо говоря, для себя, по безакцептному списанию. Это нарушает закон об исполнительном производстве и решение суда, по которому было произведено взыскание», — объяснила руководитель юридического бутика «Формула успеха» Анна Грецкая.

Согласно пункту 9 статьи 70 229-ФЗ, если имеющихся на счетах должника средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк перечисляет имеющиеся средства и продолжает делать это по мере поступления на счет до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава требований в полном объеме.

То есть банки «ищут лазейки для погашения своих обязательств за счет других кредиторов, чего быть не должно», подчеркнула Грецкая.

В этой ситуации у банка могут быть проблемы, отметил управляющий партнер ЮБ «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. Не получивший удовлетворения взыскатель может потребовать взыскания с банка убытков и судебных расходов, связанных с таким спором. Речь может идти и о привлечении банка к административной ответственности по статье 17.14 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере половины неудержанной суммы, но не более 1 млн рублей, рассказал эксперт.

n nttt nttt ntt nt»,»content»:»tt

ntttu0412u044b u043du0435 u0430u0432u0442u043eu0440u0438u0437u043eu0432u0430u043du044b u043du0430 u0441u0430u0439u0442u0435.ntt ntt

Оцените статью:
[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Добавить комментарий