Образец искового заявления о взыскании компенсации морального вреда

Иск о возмещении вреда причиненного преступлением

Привлечение виновного лица к уголовной ответственности не лишает потерпевшего возможности подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба от преступления. И, честно говоря, при наличии приговора доказательственная база иска достаточно проста. Что означает отсутствие видимых трудностей при обращении в суд.

Обычно при осуждении преступника суд уже рассматривает порядок возмещения ущерба потерпевшему. Если суд не решил этот вопрос в приговоре, то исковое заявление о возмещении ущерба от преступления потерпевший подает отдельно в рамках гражданского судопроизводства.

Преступление в любой сфере может причинить имущественный вред. А кражи, мошенничество и другие экономические наносят ущерб потерпевшему всегда. Помимо этого преступлением причиняется значительный моральный вред. Ведь право на безопасность, на жизнь и другие охраняемые уголовным законом являются основными в нашем обществе.

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Пример искового заявления

В Грайворонский районный суд

Истец: Артемьев Дмитрий Александрович,

адрес: 309370, Белгородская область, Грайвороновский район,

г. Грайворон, ул. Промышленная,

Ответчик: Степанчук Егор Владимирович,

адрес: 309370, Белгородская область, Грайвороновский район,

г. Грайворон, ул. Строительная,

паспорт РФ серия 57 89, номер 5646416584,

27.10.2021 г. Ответчик, Степанчук Егором Владимировичем, совершил преступление, ответственность за которое устанавливает ст. 112 УК РФ. А именно, умышленное причинение средней тяжести вреда моегму здоровью.

В результате указанного преступления был причинен вред не только моему здоровью. Но и имуществу. В результате противоправных действий Степанчук Е.В.

сломан сотовый телефон iPhone ХR (разбит экран, перегорел верхний шлейф в результате падения), порваны кожаная куртка и шапка, джинсы.

Приговором Грайворонского районного суда от 16.01.2022 г. Степанчук Е.В. привлечен к уголовной ответственности по ст. 112 Уголовного кодекса РФ. Вина ответчика установлена.

Размер материального ущерба складывается из стоимости затрат на восстановление поврежденного имущества и необходимости замены пришедшего в негодность. А именно: ремонт сотового телефона, произведенный в ООО «Сотовые системы» (стоимость – 4500 руб.), приобретение новой кожаной куртки (стоимость 7 500 руб.). На лечение и уход мною потрачены следующие денежные средства в размере 26 500 руб.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход). Я находился на больничном 4 недели, мой средний заработок составляет 50 000 руб. Следовательно, ответчик обязан возместить мне и неполученный доход.

Таким образом, размер причиненного мне в результате преступления ущерба составляет 88 500 руб. Кроме того, в результате преступного поведения ответчика, причинен вред моим неимущественным правам.

В том числе, на жизнь и здоровье, на свободу труда. Я испытал в связи с этим физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии.

Размер компенсации морального вреда оцениваю в 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 151, 1064, 1084, 1084 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,

1. Взыскать со Степанчук Егора Владимировича в мою пользу денежные средства в размере 88 500 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением
2. Взыскать со Степанчук Егора Владимировича денежные средства в размере 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

1. Приговор суда
2. Протокол осмотра места происшествия (из материалов уголовного дела);
3. Договор оказания услуг по ремонту телефона
4. Квитанция о приобретении куртки
5. Копия результатов судебно-медицинской экспертизы
6. Квитанции о приобретении лекарственных средств, получения медицинских услуг и приобретения костылей для передвижения
7. Уведомление о направлении иска и документов ответчику

Артемьев Д.А. 12.02.2022 г.

Как составить исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Самостоятельно подготовить исковое заявление о возмещении ущерба от преступления совсем не сложно.

Размер ущерба, обстоятельства причинения вреда (материального) и другие важные для разрешения дела сведения уже содержатся в приговоре или в материалах уголовного дела.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса вступивший в силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего гражданское дело. Безусловно, дела должны быть связаны.

Оценку морального вреда истец производит исходя из объекта посягательства: жизнь, здоровье, право собственности и т.п.

При составлении искового заявления обязательно указать:

• в чем выразился ущерб (убытки)
• противоправность поведения ответчика (приговор суда)
• вина ответчика (опять-таки устанавливается приговором)
• причинно-следственная связь между действиями преступника и наступившим ущербом.

Таким образом, для составления иска необходим приговор суда и доказательства размера причиненного ущерба. Истец может рассмотреть вопрос о назначении экспертизы по гражданскому делу (оценить ущерб), представить квитанции, заключения и т.п.

Подача иска в суд

Иск подается только в том случае, когда установлено лицо, совершившее преступление. До вынесения приговора суда смысл подавать исковое заявление о возмещении ущерба от преступления отсутствует.

Факт совершения преступления, равно как и совершившее его лицо, подтверждает единственное доказательство. Приговор суда.

Если лицо освобождено от уголовной ответственности по так называемым «нереабилитационным» основаниям (подробнее — УПК), иск подавать можно. Вину ответчика устанавливает также суд в приговоре.

Документы вместе с уведомлением о направлении или вручении материалов ответчику (или ответчикам, когда преступление совершено группой лиц в соучастии) подаются в районный суд. И по месту жительства ответчика. Нахождение Ответчика в местах лишения свободы не влияет на возможность рассмотрения дела судом. От уплаты госпошлины истец освобожден в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления суд рассмотрит по общим правилам в судебном заседании.

Иск о возмещении вреда, причиненного преступлением: как составить и когда подавать

Преступления, которые совершаются против любого человека, обычно подразумевают вред какого-либо рода. Если при совершении преступления злоумышленник нанёс гражданину какой-либо вред, то потерпевший имеет полное право на то, чтобы получить компенсацию.

Подается заявление о возмещении вреда уже после признания судом полной вины преступника в совершенном правонарушении.

При этом сам приговор не должен упоминать никаких компенсаций, либо компенсации должны затрагивать какой-либо другой вопрос, а не данный урон. Иногда встречается вариант, когда урон компенсируется после суда только частично.

Это также приемлемо для подачи заявления, если пострадавший хочет вместо этого получить полную компенсацию.

Прочих ограничений не устанавливается. Подобный иск можно подавать при любом совершённом преступлении, без оглядки на его условия. Главное, чтобы вина того кто его совершил, уже была признана судом.

Для составления заявления используется определённый образец. Состоит сам текст из трёх частей.

Шаблон иска о возмещении вреда, причиненного преступлением

Цена иска

Цена иска является самым основным пунктом во всём заявлении. Она включает в себя весь перечень требований, который потерпевший хотел бы выдвинуть в сторону преступника. Обычно в неё входят самые разные виды компенсаций, которые определяются содержанием дела.

Каждая составляющая цены подлежит детальному обоснованию, при этом следует использовать ссылки на действующее законодательство, а также доказательства связи данных пунктов с совершённым против гражданина преступлением.

Как подать иск о возмещении вреда, причиненного преступлением

Иск может быть подан в несколько видов суда. Подача должна осуществляться в арбитражный суд при стоимости иска более пятидесяти тысяч рублей, в мировой же суд заявление отправляется, если стоимость его оценена ниже этой суммы. Отделение суда может принадлежать как к месту проживания обвинителя, так и обвиняемого, это не имеет никакого значения.

Подать заявление можно лично, явившись в отделение суда, а также через посредника (у которого на руках при этом обязательно должна быть доверенность, по которой он уполномочен совершать подобные действия). Также заявление может подать юрист, который сопровождает судебный процесс и оказывает консультации. Кроме этого можно отправить заявление по «Почте России» заказным письмом.

Порядок рассмотрения

При правильном порядке рассмотрения поданного заявления, сначала пристально изучается дело, по которому был осуждён ответчик и по которому был официально признан виновным. Дело должно быть закрыто без ошибок, с вынесением полного приговора и назначением всех мер наказания.

После этого анализу и разбору подвергаются претензии пострадавшего, а также правомерность каждой из них Если претензии не содержат доказательств и обоснований на уровне законов, они могут быть отклонены. Стоимость иска также обязательно подлежит детальной оценке. Каждый пункт стоимости может рассматриваться отдельно, их обоснованность также оценивается по действующему законодательству.

Эта часть заявления оценивается в последнюю очередь, несмотря на то, что технически является самой важной.

После рассмотрения заявления, судом может быть вынесено лишь несколько видов решений по делу.

Подавшему иск может быть отказано в претензиях на любые компенсации (для обвиняемого это не меняет уже установленного ранее наказания, просто не добавляет нового).

Также претензии, в случае, если были восприняты судом как обоснованные и законные, могут быть удовлетворены. Удовлетворение может быть как полным, так и частичным, в зависимости от доказательств, которые были приведены к каждой из них.

С этой статьей читают:

иск о возмещении вреда
иск о взыскании убытков

Вс призвал не «спихивать» вопросы компенсаций за преступления в отдельное судопроизводство

supcourt.ru

Пленум ВС России рассмотрел проект постановления «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». В частности, разъясняются вопросы, связанные с компенсацией морального вреда. Кроме того, в документе указано, что суды общей юрисдикции должны принять «исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по делу гражданского иска по существу», а при постановлении обвинительного приговора не допускать необоснованной передачи этого вопроса для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Причинитель вреда

Верховный суд напомнил в документе, что по Гражданскому кодексу ответственность за вред, причиненный преступлением, несет совершившее его лицо (то есть обвиняемый).

Он также должен ответить и за повреждение имущества, произошедшее в ходе совершения злодеяния (например, взлом замка или повреждение автомобиля).

«Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо», — говорится в проекте постановления.

Подобная практика имеет место при рассмотрении дел о причинении вреда работником организации (например, 143-я или 238-я статья УК РФ) или в делах о превышении полномочий (286-я статья УК РФ).

Если вред причинен несовершеннолетним, у которого нет доходов и имущества, то гражданскими ответчиками наряду с ним становятся его родители (усыновители) или попечители.

ВС напоминает судам общей юрисдикции, что право предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда от преступления есть как у физического, так и у юридического лица. Кроме того, физлицо может заявлять иски о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Гражданским истцом также может быть признано государственное или муниципальное предприятие, пострадавшее от преступления; если оно самостоятельно не обратилось в суд, это за него может сделать прокурор.

Представитель надзорного ведомства или законный представитель может подать гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетнего или лица, признанного недееспособным.

Моральный вред

Также ВС дал некоторые разъяснения по делам о возмещении вреда здоровью потерпевшего.

Если такой человек является застрахованным лицом, то затраченные медицинской организацией деньги на оказание ему помощи возмещаются ей страховщиком.

В этом случае регрессный иск о возмещении расходов страховой медицинской организацией к причинителю вреда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства и в уголовном деле рассмотрению не подлежит.

Если потерпевший погиб в ходе совершения преступления, то его близкие могут потребовать возмещения расходов на погребение. При этом пособия на погребение, полученные ими, не влияют на размер вреда, подлежащего возмещению.

Близкие погибшего, признанные потерпевшими по делу, также могут подать иск о возмещении морального вреда.

По закону иск может быть предъявлен в случае, когда «вред причинен и личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, в результате разбоя, кражи с незаконным проникновением в жилище, мошенничества, связанного с разглашением сведений о частной жизни)». При этом гражданский истец обязан обосновать суду свои требования о размере компенсации морального вреда.

Подробно ВС не разъясняет, как суды общей юрисдикции должны рассчитывать размер компенсации морального вреда. Пленум лишь отмечает, что «должны учитываться требования разумности и справедливости».

Иск можно заявить в любой момент

Пленум ВС напоминает, что судам следует разъяснять потерпевшим право на обращение с иском о возмещении вреда. В случае предъявления гражданского иска суд выносит соответствующее определение (постановление), не требующее обязательного удаления в совещательную комнату.

Иск может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. Отказаться от иска можно до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, отмечает Пленум. Отказ влечет за собой прекращение производства.

Если гражданским ответчиком признан обвиняемый, то суд должен разъяснить ему соответствующие права.

В соответствии с УПК бремя доказывания по гражданскому иску в части характера и размера вреда лежит на государственном обвинителе.

«Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (например, расходы на погребение в случае причинения потерпевшему смерти), гражданский истец вправе доказывать в силу полномочий, предоставленных ему законом, представив суду соответствующие доказательства (квитанции об оплате, кассовые и товарные чеки и т. д.)», — сказано в проекте постановления Пленума.

Суды предостерегли от волокиты

При вынесении приговора суд должен обосновать удовлетворение гражданского иска или отказ в нем. В описательно-мотивировочной части решения должны присутствовать расчеты и ссылки на определенные законы.

Признание ответчиком гражданского иска не является безусловным основанием для его удовлетворения, подчеркивает ВС.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», — говорится в документе.

Если подсудимых несколько, то суд сам определяет долевой порядок взыскания вреда.

Пленум обращает внимание судов на то, что они должны принять «исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по делу гражданского иска по существу». При постановлении обвинительного приговора суды общей юрисдикции также должны не допускать необоснованной передачи этого вопроса для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В случае же вынесения оправдательного приговора суд отказывает в гражданском иске.

Суд апелляционной инстанции, указывает ВС, может изменить приговор в части гражданского иска, но только в сторону увеличения. Если же установлены неустранимые нарушения, то приговор подлежит полной отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. А уголовное дело возвращается в суд первой инстанции.

Также Пленум ВС рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай необоснованного отказа по гражданскому иску. У них есть полное право на вынесение частных определений, резюмирует Верховный суд.

По итогам обсуждения проект постановления Пленума отправлен на доработку. С полным его текстом можно ознакомиться здесь.

Пленум ВС научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам

В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации.

Также Пленум определил правила подсудности гражданских исков, решения по которым отменила апелляция, и призвал наказывать судей, которые необоснованно отказывают в подобных исках. Впервые Пленум ВС представил разъяснения на тему гражданских исков в июне.

Ко «второму чтению» документ претерпел значительные изменения, рассказала судья-докладчик Светлана Шмотикова. При этом за три месяца рабочая группа ВС и госорганы не смогли прийти к единому мнению по некоторым спорным положениям.

Источник: Постановление Пленума ВС «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

1. Про истца

Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).

Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если это не сделают его представители.

При этом Генпрокуратуре отказали в поправке, которой предусматривалось право публично-правовых образований (например, субъектов РФ) обращаться с гражданским иском самостоятельно, от своего лица.

По общему правилу, в качестве гражданского ответчика выступает обвиняемый по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на кого-то еще, его и нужно привлечь – конкретное физическое или юридическое лицо.

Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо). А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.

Ко второму чтению Пленум разъяснил, что быть ответчиком по гражданскому иску должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом – даже если уничтожили или повредили это имущество уже другие люди. На этой поправке настаивали в правовом управлении президента и в Генпрокуратуре, рассказала Шмотикова.

В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.

Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом.

Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.

Если в рамках уголовного дела решить гражданский иск не удалось, или в случае отмены решения в этой части в апелляции — подсудность определяется по правилам ГПК.

Пленум ВС подчеркивает: характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда доказывает государственный обвинитель.

Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения – например, расходы на погребение случае смерти потерпевшего – вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.

6. Решение вслед за приговором

Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска, даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.

7. В одном процессе

Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.

Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.

8. Иск – в гражданский процесс

В то же время, суды должны оставлять без рассмотрения некоторые требования имущественного характера, связанные с преступлением – регрессные иски, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным или о возмещении вреда в случае смерти кормильца. Такие споры должны рассматриваться в порядке гражданского производства, подчеркнул ВС.

9. Признание еще не значит удовлетворение

Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его. Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд.

10. Солидарно и в долевом порядке

• Если преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.
• В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.
• 11. Плата за замки

Верховный суд подчеркивает, что ответчики должны возмещать вред не только имуществу, которое указано в обвинении.

Следует учитывать еще и повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона.

В общем, оплатить придется все действия, которые входили в способ совершения преступления.

Если вред, причиненный преступлением, был застрахован, то ответчик должен возместить только ту часть расходов истца, которую не покрыла страховая компания.

12. Моральный вред

Пленум подчеркивает: при определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать сразу несколько факторов:

• характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
• степень вины подсудимого, его материальное положение;
• другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску.

1. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
2. Если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.
3. 13. Частные определения для судей

Пленум рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай «необоснованного отказа потерпевшему и гражданскому истцу в правосудии по гражданскому иску».

В необходимых случаях (например, при необоснованной передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) апелляционным и кассационным судьям предписывают выносить частные определения в адрес нижестоящих судов.

Максим Вараксин

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Уголовное наказание — не единственное последствие преступления. Если к преступнику будут применены санкции, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, то потерпевший сможет претендовать и на соответствующие компенсации. Конституция РФ устанавливает гарантии для потерпевших в виде правосудия и возмещения вреда.

Возмещение вреда — чрезвычайно полезный инструмент. Рекомендуем заручиться поддержкой профессионального юриста, чтобы восстановить нарушенные права и интересы в полном объеме.

• Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
• Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
• С этим вопросом могут помочь 2 юристов на RTIGER.com

Возмещение вреда от преступления: чем регулируется

Возмещение вреда имеет двойственную природу: гражданскую и уголовную. Потенциальная возможность получить компенсации от преступления закреплена в ст. 52 Конституции РФ, которая устанавливает, что права потерпевших охраняются законом.

Базовые положения об ущербе установлены в ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ. В статье указывается, что вред, причиненный лицу по вине другой стороны, возмещается в полном объеме. Стоит отметить, что данная статья не теряет своей силы и в рамках уголовного процесса.

Кто имеет право на возмещение ущерба?

Как можно компенсировать вред, если уголовное разбирательство призвано решать вопросы виновности и наказания, но не взыскания ущерба? Очень просто.

Законодательством предусмотрена возможность подачи гражданского иска в рамках уголовного дела. Ст. 44 УПК РФ устанавливает, кто может быть гражданским истцом. Согласно статье, любое лицо (гражданин или организация), которое понесло ущерб от преступления, может потребовать компенсировать причинение вреда.

Гражданский иск по компенсации вреда от преступления будет привязан к уголовному делу. Это означает, что истцу нет нужды заново запускать разбирательство — все будет рассмотрено в рамках одного производства.

Более того, истцу нет необходимости составлять дополнительную документацию и направлять копии всем участникам — достаточно подать заявление в суд или на имя следователя.

Каким бывает ущерб?

Уголовно-процессуальное законодательство не раскрывает понятие ущерба. На практике используется определение из гражданского права, что еще раз доказывает «двойную природу» возмещения.

Ущерб, причиненный преступлением, бывает трех видов:

• физическим;
• имущественным;
• моральным.

Физический ущерб наносится здоровью гражданина, имущественный затрагивает целостность и сохранность материальных благ, а моральный ущерб — это физические или нравственные страдания.

Очевидно, что организации могут компенсировать только имущественный вред, так как никаким здоровьем или нравственностью они не обладают. В то же время, юридические лица могут заявить о возмещении ущерба деловой репутации.

Примеры преступлений, при которых можно подать иск:

• кража;
• мошенничество;
• разбой;
• аварии;
• злоупотребление должностными полномочиями;
• хулиганство.

Список неполный. Везде, где имеет место преступление, потенциально возможно заявить о компенсации вреда.

Возмещение вреда в порядке реабилитации

Всем свойственно ошибаться. Что делать человеку, которого несправедливо обвинили в преступлении? Если суд отменил ранее вынесенный приговор или постановление, то у «бывшего обвиняемого» появляется право на возмещение имущественного вреда.

В ст. 135 УПК РФ указаны пункты, по которым может производиться возмещение:

• зарплата;
• пенсии и другие социальные выплаты;
• штрафы;
• суммы от реализации конфискованного имущества.

Возмещение доступно реабилитированному в течение всего срока исковой давности. Суд обязуется выплатить все компенсации в течение 1 месяца с момента подачи заявления от реабилитированного.

Порядок возмещения вреда от преступления

Если лицу был нанесен вред от преступления, то имеет смысл не сидеть сложа руки, а готовить необходимые документы. Деньги лишними не бывают. Порядок возмещения ущерба от преступления выглядит следующим образом:

1. Подготовка искового заявления и дополнительных доказательств.
2. Подача иска в суд или на имя следователя.
3. Участие в судебном разбирательстве.
4. Ожидание вынесения решения.

Исковое заявление составляется в письменном виде. Ранее суды допускали возможность подать претензии в рамках уголовного процесса устно, но сейчас такой шанс исчез. Так как заявлять требования можно только через иск, письменная форма обязательна.

В исковом заявлении необходимо подробно отразить обстоятельства дела, которые привели к конкретному вреду. Истец также должен обосновать собственные требования — доказать и подтвердить наличие ущерба. В документе подробно прописываются расчеты сумм, которые требуется компенсировать.

Исход дела целиком зависит от двух факторов: качества подготовки искового заявления и выступления в суде. Если у вас нет должного уровня юридической подготовки, то имеет смысл обратиться к специалистам.

1. Это сэкономит не только время, но и нервы, так как судебное разбирательство потребует от участника грамотного отстаивания собственных интересов.
2. Источники:
3. Гражданский истец
4. Ответственность за причинение вреда
5. Возмещение вреда

Останкинская межрайонная прокуратура разъясняет порядок направления искового заявления о возмещении ущерба причиненного преступлением:

В результате совершения ряда преступлений имуществу граждан причиняется ущерб: имущество может быть похищено, повреждено или уничтожено. В любом из случаев с виновного лица подлежит взысканию причиненный им материальный ущерб.

Таким образом, взыскивается стоимость утраченного или похищенного имущества, а кроме того и потраченные средства либо средства, которые предполагается потратить, на восстановление первоначального состояния поврежденного имущества.

В силу ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ заявления о возмещении такого ущерба подаются следователю, которые затем приобщаются к уголовному делу и подлежат рассмотрению судом.

При этом действующее законодательство также предусматривает возможность подачи потерпевшим искового заявления о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, после рассмотрения уголовного дела судом и вынесения приговора.

В данном случае исковое заявление будет рассматриваться судом в рамках отдельного процесса.

Право на обращение с таким заявлением в суд имеет любое лицо, которому в результате преступления был причинен вред. Как правило, истцом по такому заявлению выступает лицо, являющееся по уголовному делу потерпевшим.

От лица несовершеннолетних потерпевших действуют их законные представители – родители, опекуны.

Прокурор также вправе обратиться с подобным исковым заявлением в суд, действуя в интересах государственных органов и организаций, имуществу которых был причинен ущерб в результате совершения преступления.

В случае подачи искового заявления до вынесения судом приговора по уголовному делу, заявление должно быть направлено в суд, рассматривающий дело.

В случае направления иска в суд в рамках отдельного гражданского производства необходимо руководствоваться общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ: исковое заявление должно быть направлено в суд по месту жительства ответчика.

В случае, когда иск подается с целью возмещения материального ущерба имуществу потерпевшего, действует общий, установленный гражданским законодательством, срок исковой давности, который составляет три года. Иски о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в силу ст. 208 Гражданского кодекса РФ, не имеют срока исковой давности.

Версия для печати

Вред здоровью потерпевшего, материальный и моральный вред от преступления возмещен

В 2016 году к нам обратился доверитель, являющийся потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате совершенного в отношении доверителя преступления, ему был причинен вред здоровью.

На момент обращения доверителя в коллегию, уголовное дело было приостановлено, длительное время не проводилось никаких следственных действий, а с момента совершения преступления прошло уже более 1 года и 6 месяцев. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.

112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и срок давности привлечения к уголовной ответственности по таким делам составляет 2 года. Явно прослеживалась «волокита» по делу и нежелание органов дознания привлекать виновного к ответственности.

Поскольку доверитель в первую очередь пожелал чтобы виновный понес ответственность за совершенное им деяние, было принято решение добиться возобновления уголовного дела путем обжалования незаконных действий органа дознания, что и было достигнуто.

Уголовное дело было возобновлено, выполнены необходимые процессуальные действия, после чего дело направлено в суд с обвинительным актом.

Однако, за время обжалования действий органа дознания и необходимого времени направления дела в суд, к моменту рассмотрения дела судом истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением такого срока, дело прекращено, подсудимый не понес уголовного наказания. Однако, такое основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, и вовсе не означает невиновность подсудимого и не освобождает его от обязанности возмещения причиненного преступлением вреда. Добровольно возместить такой вред потерпевшему обвиняемый отказался. Было принято решение взыскать причиненный вред в порядке гражданского судопроизводства.

Правовое обоснование возмещения вреда здоровью, причиненного преступлением

Основные вопросы, касающиеся возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, регулируется Гражданским кодексом РФ.

1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Возмещение материального и морального вреда от преступления также регулируется гражданским законодательством РФ.

Взыскание причиненного преступлением вреда здоровью, материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства

Собрав все необходимые документы в обоснование исковых требований о возмещении вреда здоровью, материального и морального вреда, а это — судебный акт, устанавливающий вину ответчика (постановление о прекращении уголовного дела), документы, подтверждающие расходы на лекарства и медицинские изделия, документы, подтверждающие другие понесенные материальные расходы, был предъявлен иск в Красногорский городской суд. Поскольку вина ответчика уже была установлена судебным актом в порядке уголовного судопроизводства, причиненный вред был документально подтвержден, а также изложенные в иске требования обоснованны с правовой точки зрения, суд взыскал с ответчика в пользу нашего доверителя вред здоровью, материальный, а также моральный вред.

Решение суда о возмещении вреда причиненного преступлением

Дело вел: адвокат Зуев А.В.

Услуги адвоката по уголовным делам для потерпевшего

Описание данного случая на личном сайте адвоката: https://advokat-zuev.ru/vozmechenie-vreda/

Как составить исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением

Время чтения 5 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением, может быть подано в рамках расследования или судебного рассмотрения уголовного дела. Кроме того, это может быть самостоятельный иск, подготовленный после и на основании обвинительного приговора – в этом случае порядок заявления и рассмотрения требований будет регулироваться только нормами ГПК РФ.

Заявление требований в рамках уголовного дела

Преступление может причинить различный вред – жизни и здоровью, имуществу, а также моральный вред. Возмещение любого вреда – обязанность лица, совершившего преступление.

Но если такое лицо (малолетний, недееспособный и пр.

) в соответствии с гражданским законодательством не может нести ответственность, то такая обязанность возлагается на других лиц – родителей, опекунов (попечителей), владельцев источника повышенной опасности и т.д.

В рамках уголовного дела могут быть заявлены иски только двух категорий: о возмещении имущественного вреда и имущественной компенсации морального вреда. Фактически это означает, что любое требование должно иметь денежную оценку.

Важный нюанс – доказывать характер и размер вреда, причиненного преступлением, должны не только и не столько гражданские истцы, сколько следователь или дознаватель, ведущий расследование (ст. 73 УПК РФ).

Это одно из преимуществ заявления исковых требований в рамках уголовного дела, а не отдельно от него.

Как правило, иск заявляет потерпевший по уголовному делу, но это – необязательное условие. Иск можно заявить до признания потерпевшим.

Первично заявление на предмет его обоснованности и законности рассматривается следователем (дознавателем) или судом.

Затем принимается решение о признании заявителя гражданским истцом, а непосредственный причинитель вреда или лицо, которое несет за него ответственность, признается гражданским ответчиком.

Принятие решения о взыскании возмещения вреда – компетенция суда, рассматривающего уголовное дело в первой инстанции. Вопрос разрешается при постановлении приговора или принятии иного судебного акта по итогам разбирательства.

Как составить заявление

Основания и правила подачи гражданского иска в рамках уголовного дела регулируются ст. 44 УПК РФ.

В отличие от ГПК и АПК РФ, в УПК РФ нет строгих правил к форме и содержанию иска. Тем не менее, общепринятый подход – готовить иск так, как если бы речь шла о гражданском или арбитражном процессе.

Что должно быть в иске:

1. Наименование суда, в котором будет рассматриваться уголовное дело и, соответственно, гражданский иск.
2. Сведения об истце, ответчике и, если есть, их представителях (адвокатах): ФИО, наименование – для юридических лиц, а также адреса и контактная информация.
3. Обстоятельства преступления (как правило, берутся из постановления о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительного заключения (акта)).
4. Ссылки на статьи ГК РФ о возмещении убытков (вреда) и ответственности. Традиционно указываются ст.ст. 15, 1064, 1079, 1085 ГК РФ и дается их краткое содержание, имеющее отношение к делу. Если заявляется требование о компенсации морального вреда, даются ссылки на ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ и также приводится их краткое содержание с учетом обстоятельств уголовного дела.
5. Описание характера и размера вреда, в том числе его денежная оценка, при необходимости – расчеты. Также следует указать обоснование, например, медицинские документы, чеки, другие платежные документы, справки о стоимости имущества, заключения оценщика и т.п. Если такие документы есть в материалах уголовного дела – достаточно на них сослаться. Если нет – они приобщаются к гражданскому иску.
6. Размер и расшифровка затрат на юридическую помощь, если такая есть и оплачена истцом.
7. Просьба о взыскании с ответчика конкретной суммы (сумм) – целесообразно разделить суммы по характеру вреда и отдельно указать затраты на юристов.
8. Дата и подпись заявителя.

Со всеми формальностями иски готовят юристы. Не будет ошибки или нарушения, если вы не укажите ссылки на нормы ГК РФ либо изложите требования своими словами. Однако обязательно нужно четко изложить характер и размер вреда, сумму требований и отразить непосредственную связь между преступлением и вредом.

К сожалению, УПК РФ не предусматривает вынесение следователем (дознавателем) какого-либо процессуального решения на случай отказа в признании гражданским истцом.

Если следствие (дознание) не приобщает иск к делу, не признает гражданским истцом, следует написать ходатайство об этом и приложить к нему иск. Ответ на ходатайство дать обязаны. А вот это решение уже можно будет обжаловать начальнику следствия, в прокуратуре или суде.

Впрочем, иск можно заявить в ходе судебного рассмотрения уголовного дела – правила такие же, как и при расследовании.

Если иск готовится после и на основании обвинительного приговора, нормы УПК РФ уже действовать не будут. В этом случае иск готовится и направляется в суд по правилам ГПК РФ (ст. 131 ГПК) – он будет рассматриваться в рамках гражданского дела.

Важный нюанс – приговор нужно рассмотреть в иске в качестве его обоснования и обязательно приложить копию к заявлению.

Образец искового заявления о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (несоответствие качества товара установленным требованиям)

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

«___»_______ ______г. я заявил ответчику письменное требование о возврате уплаченной за товар суммы в течение десяти дней. Но ответчик не ответил (отказался вернуть уплаченную сумму, сославшись на:_______________________________________________

Вследствие продажи товара ненадлежащего качества мне были причинены убытки:_______________________________________________________________________

(реальный ущерб и/или упущенная выгода)

на сумму: _____________ рублей, что подтверждается: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Согласно п. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение срока, предусмотренного ст. 22 данного Закона, Ответчик обязан уплатить мне неустойку (пеню) в размере 1 (одного) процента цены товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме.

Ответчик, не возвращая уплаченную сумму, не только нарушает мое законное право, но вынуждает меня тратить много сил и времени на переговоры с ним.

Вследствие необходимости вести с продавцом длительные бесполезные переговоры я и члены моей семьи постоянно испытываем сильные нервные стрессы.

Поэтому считаю, что своими действиями Ответчик наносит нам нравственные

и физические страдания, то есть моральный вред, на компенсацию которого я имею право в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Моральный вред я оцениваю в сумме: _________________ рублей.

«___»__________ ______г. в адрес Ответчика мною было направлено повторное письменное требование о возврате уплаченной суммы, возмещении убытков, уплате неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 151, и 503 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 17, 18, 22, 23, 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ

1. Взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества, проданный «___»_________ ______ г., в размере _____________ рублей.

2. Взыскать с ответчика в мою пользу убытки от продажи товара ненадлежащего качества в размере реального ущерба — ______________ рублей

и упущенной выгоды — ___________ рублей, всего — _______________ рублей.

3. Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку (пеню) на день вынесения

4. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда — ________ рублей.

Всего по указанным основаниям взыскать с ответчика — _____________ руб.

1. Копия искового заявления и приложенных документов (по числу лиц, участвующих в деле).

2. Копия документа о покупке товара.

3. Документ о ненадлежащем качестве товара.

4. Копия требования о возврате уплаченной суммы от «___»_________ _______ г.

5. Копия повторного требования о возврате уплаченной суммы, возмещении убытков, уплате неустойки (пени) и компенсации морального вреда от «___»_________ _______ г.

Адвокат по компенсации морального вреда. Гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением против собственности (образец)

В Вашем производстве находится уголовное дело №_________ в отношении И.И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Согласно материалам уголовного дела, а также представленным в судебное заседании доказательствам (показаниям обвиняемого И.И.И., свидетелей, экспертов, видеозаписям с камер наружного наблюдения, находившихся в доме по адресу:____) преступлением совершено при следующих обстоятельствах.

01.01.2021 , примерно в 03.00 часа утра И.И.И. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в принадлежащую мне и моей супруге квартиру №73 по адресу:___________. После чего, И.И.И., похитил принадлежащие мне и членам моей семьи ценности, в частности:

— наградные медали_________________ и орден, ранее принадлежавшие моему деду____________, ветерану ВОВ;

— компьютер-лэптоп модели______, с хранящимися на его жестком диске фотографиями и видеозаписями моей семьи;

— ювелирные украшения:_____________, переданные мне по наследству после смерти деда________ и бабушки________…

Кроме того, в результате действий И.И.И. был нанесен непоправимый ущерб другому имуществу, являющемуся семейной реликвией. В частности,________

Постановлением следователя ОМВД по Н-скому району от __________, я, А.А.А., а также моя супруга, ______, были признаны потерпевшими по уголовному делу.

После совершения преступления я, и члены моей семьи, были вынуждены принимать участие в различных следственных действиях, включая осмотр квартиры (места происшествия), допросы, очные ставки с И.И.И.

Таким образом, действиями И.И.И., и членам моей семьи, были причинены моральные страдания, которые выразились в эмоциональном стрессе меня, моей супруги и двоих несовершеннолетних детей, в котором мы находимся до сих пор. В результате сильного душевного волнения, трое членов моей семьи вынуждены были обратиться в медицинские учреждения из-з ухудшения состояния здоровья (обострение язвенной болезни у моей супруги), что подтверждается выписками из ГКБ, и _______.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 №45-П, применительно к преступлениям против собственности «…причинение в результате такого рода преступления конкретного материального ущерба не исключает выяснения того, нарушены ли содеянным иные, помимо экономически значимых, права и интересы, охраняемые законом. Соответственно, при оценке последствий подобного преступления – за пределами стоимости утраченного имущества – могут учитываться и признаваться существенными такие обстоятельства, как эстетическое, фамильное, социально-статусное значение вещей и имущественных прав, использование потерпевшим этого имущества в качестве единственно возможного в конкретной жизненной ситуации способа удовлетворить потребность в жилище и др. (Постановление от 24 мая 2021 года № 21-П).

Указанное обстоятельство, в свою очередь, не исключает возможность возникновения в рамках реализации потерпевшим от преступления конституционного права на компенсацию причиненного ущерба и гражданско-правовых деликтных обязательств, связанных с возмещением морального вреда, в том числе в случаях, когда непосредственным объектом преступного посягательства выступают имущественные права потерпевшего, однако при этом преступление нарушает и его личные неимущественные права либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.

КС РФ подчеркнул, что «любое преступное посягательство на личность, ее права и свободы является одновременно и наиболее грубым посягательством на достоинство личности – конституционно защищаемое и принадлежащее каждому нематериальное благо, поскольку человек как жертва преступления становится объектом произвола и насилия (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 года № 1-П и от 2 июля 2013 года № 16-П)».

В указанном постановлении КС РФ констатировал, что ч.1 ст. 151 ГК РФ не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой она – по смыслу, придаваемому ей судебным толкованием, «служит основанием для отказа в компенсации морального вреда, причиненного гражданину совершенным в отношении него преступлением против собственности, в силу одного лишь факта квалификации данного деяния как посягающего на имущественные права потерпевшего, без установления на основе исследования фактических обстоятельств дела того, причинены ли потерпевшему от указанного преступления физические или нравственные страдания вследствие нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага».

Также, как следует из п.5. постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» Гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компен-сации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежа-щие ему нематериальные блага.

При это как следует из п.17 и 18 указанного постановления №33 «Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага. Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.»

Согласно п. 14 указанного постановления №33 «Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями — страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда».

На основании изложенного выше и ст.44, 309 УПК РФ,

— при постановлении приговора:

— взыскать в мою пользу с И.И.И. компенсацию материального вреда в размере 115 тысяч рублей,

— компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей,

с перечислением средств по следующим реквизитам:__________.

— выписка (эпикриз) из ГКБ_________ в отношении _________;

— справка из Медицинского центра ________о прохождении лечения_______, с указанием расходов на оказанную медицинскую помощь в размере 115 тысяч рублей.