Нарушил не убегай. сбежавших с места аварии водителей приравняли к пьяным

Скрытие с места ДТП приравнено к пьяной аварии – это правда? Какие наказания?

Уехал с ДТП равно пьяный

С недавних пор в интернете блуждает мнение некоторых автолюбителей, что ДТП, совершённое в состоянии опьянения и оставление места аварии идентичны по наказаниям. Проще говоря, в 2023 году это то же самое, когда дело касается административных санкций. Это не совсем так! На самом деле одинаковые здесь лишь меры гражданской ответственности – в обоих случаях придётся одинаково возмещать причинённый вред при наличии вины в происшествии. А также одинаковые последствия ждут водителей и по страховке ОСАГО, если она была – регрессное требование. Но давайте обо всём по порядку.

Скрылся с места ДТП – равно был пьяный: правда ли это?

Нет. И давайте сначала выясним, откуда «ноги растут»!

Дело в том, что не так давно, действительно, были приняты поправки в Уголовный кодекс в виде нового закона, где в статью 264 включили меры ответственности не только за аварию, совершённую в состоянии опьянения, но и за оставление в нарушение ПДД места происшествия.

Но сама эта статья УК РФ ведёт речь о ДТП с последствиями в виде тяжкого вреда здоровью, смерти человека в результате столкновения машин или сбитого пешехода, а также нескольких погибших людях.

Но что касается уголовных наказаний, то да, наказания всё же одинаковы.

Почему неправда?

Однако, говорить о том, что скрывшийся с ДТП водитель приравнивается к пьяному, ни в коем случае нельзя. Потому что это совершенно разные события. И вот почему!

Дело здесь, как ни странно, в презумпции невиновности, которая работает как в уголовном законодательстве 2023 года, так и в административном. Человек считается невиновным, пока его вина должным образом не будет доказана.

И если доказательства наличия вины в скрытии с места ДТП более очевидны, то для подтверждения состояния опьянения требуется процессуально сложная процедура освидетельствований – причём, для алкогольного одно, для наркотического – другое. Потому что утверждение, что водитель пьян, формально может быть только при наличии 3 неотъемлемых критериев:

  1. подтверждено содержание алкоголя или наркотиков в организме (выходе, моче и в редких случаях в крови),
  2. эти вещества содержатся в концентрации, выше предельно допустимой (0,16 мг/литр выдоха для алкоголя и различные аналогичные значения для наркотических веществ),
  3. инспектор ГИБДД или врач должны установить сами клинические признаки опьянения (шаткость походки, несвязность речи и другие).

Как выявляются пьяные водители?

Но, если водитель скрылся с места ДТП, то никто не проводил должным образом освидетельствование на опьянение, и потому считать его пьяным и привлекать за это незаконно.

Однако, вернёмся именно к наказаниям за эти 2 нарушения и выясним, одинаковые они или разные.

Какие санкции?

Итак, штрафы, лишения прав и даже свободы регулируют 2 нормативных акта по 3 своим нормам:

  • статья 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за вождение в пьяном виде, в том числе совершённое ДТП,
  • за скрытие с места аварии наказание предусмотрено статьёй 12.27 Административного кодекса,
  • а если вы причинили тяжкий вред здоровью людей в ДТП или даже в результате этого они погибли, то водителя может ждать статья 264 УК РФ.

Но есть ещё несколько последствий, которые ждут водителей и прямо не предусмотрены в нашем случае:

  • регрессное требование по страховке ОСАГО – когда страховая компания выплачивает потерпевшей стороне и затем истребует на законных основаниях эти деньги с виновника,
  • ответственность других лиц в связи с передачей управления автомобилем,
  • гражданская ответственность (возмещение имущественного вреда или здоровью за виновность в ДТП).

Итак, давайте сравним все наказания и последствия за эти 2 нарушения Правил.

Таблица сравнения наказаний за пьяное ДТП и скрытие с места происшествия
Условия нарушенияЕсли водитель пьяныйЕсли водитель скрылся
ДТП, совершённое без последствий или с лёгким или средним вредом здоровьюШтраф 30 000 рублей плюс лишение прав на 1,5-2 года (статья 12.8, часть 1 КоАП).
Если причинён вред здоровью, то дополнительно может применяться статья 12.24.
Лишение прав на 1-1,5 года без штрафа или арест до 15 суток (статья 12.27, часть 2 КоАП).
Если причинён вред здоровью, то дополнительно может применяться статья 12.24.
ДТП с последствиями от тяжкого вреда здоровью до смерти нескольких человекОт принудительных работ на срок до 5 лет до лишения свободы на срок до 15 лет (части 2, 4, 6 статьи 264 УК).От принудительных работ на срок до 5 лет до лишения свободы на срок до 15 лет (части 2, 4, 6 статьи 264 УК).
Последствия по ОСАГОРегрессное требование к пьяному водителю (пп. «б» пункта 1 статьи 14 закона Об ОСАГО)Также регресс к скрывшемуся – пп. «г» пункта 1 статьи 14 ФЗ
Ответственность передавшему управление автомобилемШтраф 30 000 рублей и лишение прав на срок 1,5-2 года (статья 12.8, часть 2 КоАП)Нет наказания. Но если водитель не установлен, а машина известна, то по ОСАГО всё равно возмещается вред потерпевшему, поэтому у владельца авто вырастет коэффициент бонус-малус (безаварийная скидка).

Таким образом, ответственность одинаковая только при уголовном преследовании водителя за тяжкие последствия от такого ДТП, а также в плане регресса от страховой (если на автомобиль оформлен полис ОСАГО).

А вот в случае наказания по КоАП сроки лишения прав разные, а за скрытие в места аварии нет штрафа. Кроме того, пьяному водителю выгоднее уехать с места, чтобы не подставить владельца под наказание за передачу руля.

  • В данной статье описаны базовые принципы работы законодательства. Между тем, в судебной практике всё зависит от конкретных обстоятельств.
  • В 96% всех случаев есть такие тонкости, которые могут повлиять на исход всего дела.
  • Поэтому мы рекомендуем доверить дело профессионалам, которые изучат ваше дело и подберут правильную стратегию выигрыша.

На сайте TonkostiDTP работают профессиональные юристы по ДТП, с опытом во всех основных видах споров (ОСАГО, виновность, административные наказания).

А если не виновны в ДТП?

Ещё одним мифом является утверждение, что якобы пьяный или скрывшийся водитель автоматически признаётся виновником аварии. Это тоже неправда, потому как виновность зависит от конкретного нарушения ПДД – само состояние опьянения и, тем более, оставление места никак не могут быть прямой причиной ДТП. Последнее может стать следствием, например, неуступления дороги на перекрёстке вследствие притуплённого внимания из-за опьянения, но именно неисполнение обязанности уступить дорогу будет признано причиной ДТП, или по причине недостаточной дистанции и, как следствие, въезда в заднюю часть впереди едущего авто.

Но даже если к происшествию привело нарушение трезвого и оставшегося на месте водителя, то это никак не отменяет наказания за покидание или опьянение у второго водителя.

Другое дело, что, если пьяный или уехавший невиновен, то разница будет в следующем:

  • не будет применена статья Уголовного кодекса, так как причина тяжкого вреда здоровью или смерти человека – нарушение трезвого автолюбителя,
  • не будет применён регресс от страховой, потому как, если виновник – другой водитель, то и выплата будет по его страховке ОСАГО.

А вот ответственность по КоАП за сам факт состояния опьянения или за скрытие с ДТП, а также за передачу управления пьяному водителю вполне грозят, даже если вы не виновны в этой аварии.

Не убегай — дороже будет: водителей, скрывшихся с места ДТП, приравняют к пьяным

Скрываться с места аварии, если в ней пострадали люди, станет дороже. Таких беглецов будут считать теми, кто пытается скрыть отягчающие обстоятельства. Например, что они были пьяны в момент совершения ДТП. А поэтому и наказание для них будет строже — как для пьяных.

Соответствующий законопроект, подготовленный МВД, одобрила Правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Теперь законопроект направят в кабинет министров, а после в Госдуму.

Согласно законопроекту в частях 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ к словам «в состоянии опьянения» добавятся еще и слова «скрывшимся с места его совершения». Эти части 264-й статьи УК сейчас усиливают ответственность нетрезвых водителей за совершение аварий, в которых пострадали или погибли люди. Теперь они будут на столько же усиливать ответственность и тех, кто скрылся с места аварии. А усиление довольно серьезное: максимальный срок наказания увеличивается сразу на два года. Причем, если в результате ДТП, совершенного нетрезвым водителем, человек погиб, то срок заключения начинается с двух лет.

До сих пор нетрезвые водители пользовались лазейкой в законодательстве. Разработанные поправки подготовлены по решению Конституционного суда. Он рассматривал дело по обращению Ивановского областного суда. Водитель совершил ДТП, в котором погибли два человека, и скрылся с места происшествия. По косвенным признакам, по показаниям свидетелей водитель был нетрезв. Но доказать это с помощью алкотестера или даже медицинского освидетельствования, когда его нашли, было невозможно. Конституционный суд решил, что привлечь его за совершение ДТП в нетрезвом виде нельзя по действующему законодательству. И тут же поручил подготовить изменения в законодательство.

Как рассказал «РГ» председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, по данным Судебного департамента при Верховном суде, четверть осужденных по статье 264 УК в течение полугода стали виновниками аварии в состоянии алкогольного опьянения. Всего — 1204 человека. Из них 527 человек осуждены за то, что в результате аварии погибли люди.

Между тем само по себе оставление места дорожно-транспортного происшествия является правонарушением. Возникает неправильная ситуация, когда совершение правонарушения позволяет водителю избежать более строгого уголовного наказания. Подготовленный законопроект направлен на устранение данного правового пробела, выявленного Конституционным судом России.

По данным ГИБДД, за 9 месяцев этого года зарегистрировано 12 338 ДТП , когда автомобили скрывались с места происшествия. Еще 1724 водителя скрылись, бросив свои машины на месте аварии. Также произошло 5093 ДТП с неустановленными автомобилями.

«Нетрезвые водители скрывались с места происшествия, а потом, протрезвев, приходили с повинной».

Надо напомнить, что даже если обстоятельства происшествия потребовали от водителя доставить пострадавшего в больницу, после этого ему необходимо вернуться на место происшествия. Иначе его также могут посчитать скрывшимся. А далее все будет зависеть от тяжести травм, которые получил пострадавший. Впрочем административная ответственность за оставление места ДТП не изменяется. В часть 2 статьи 12.27 КоАП вносится лишь уточнение, что ответственность по ней наступает в случаях, когда нет признаков уголовного деяния.

Сбежавших с места аварии водителей приравняли к пьяным

Водители, сбежавшие с места ДТП, в котором погибли люди, могут получить до девяти лет лишения свободы. Закон, ужесточающий наказание таким автомобилистам, опубликовала «Российская газета».

Закон вносит поправки в части 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Согласно новым нормам, если водитель скрылся с места аварии, в которой был причинен тяжкий вред здоровью потерпевших, он может быть лишен свободы на срок до четырех лет. Если в результате ДТП погиб человек, то ему уже грозит срок от двух до семи лет.

Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев отметил: «В КоАП применяется принцип, согласно которому санкции за оставление места дорожно-транспортного происшествия приравниваются к санкциям за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Между тем, виновник аварии, в результате которой погибли или серьезно пострадали люди, скрывшийся с места происшествия, нес менее строгую ответственность, чем тот, кто остался на месте, будучи выпившим. Даже если скрывшийся водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, возможность юридически зафиксировать этот факт посредством медицинского освидетельствования была утрачена.

Правовой пробел был выявлен Конституционным судом России. Закрепление в уголовном законодательстве обязанности лица, управляющего транспортным средством, как источником повышенной опасности, оставаться на месте после аварии, направлено на защиту интересов всех участников дорожного движения. По сути в уголовное законодательство вводится тот же принцип, что действует в КоАП: скрывшийся с места ДТП водитель будет наказываться точно так же, как пьяный».

Максимальная санкция предусматривается, если в аварии погибли двое и более человек. Здесь нарушитель может получить от четырех до девяти лет лишения свободы.

Изменения также вносятся и в часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП). Они предусматривают, что водитель, оставивший место ДТП, будет привлечен к административной ответственности только при условии отсутствия признаков уголовно наказуемого деяния. То есть эта норма будет применяться только к тем водителям, которые случайно попали в мелкое ДТП, не заметили этого и уехали с места аварии. Инициатором законопроекта является правительство РФ, которое внесло на рассмотрение в Думу соответствующие поправки.

Кабмин учел постановление Конституционного суда, признавшего норму статьи 264 УК РФ не соответствующей Конституции. В частности, КС посчитал, что наказание пьяным водителям, скрывшимся с места ДТП, а через несколько дней пришедшим в полицию с повинной, будет значительно мягче, чем тем автомобилистам, которые остались на месте аварии и медицинское освидетельствование выявило у них содержание алкоголя в крови.

Согласно старым нормам закона «беглецы» могли отделаться лишением прав на полтора года или административным арестом на срок до 15 суток. Теперь закон приравнивает ответственность за побег с места ДТП к совершению аварии в состоянии опьянения. В Госдуме считают, что ужесточение наказания будет дополнительной мерой обеспечения безопасности на дорогах. Сейчас, по статистике МВД, место происшествия ежегодно оставляют около 300 тысяч человек. Причем, как правило, с места аварии скрываются водители, которые хорошо «приняли на грудь» перед тем, как сесть за руль. Вместо попытки оказать помощь пострадавшим они трусливо убегают. Автолюбителям нужно учитывать, что сотрудников ГАИ нужно вызывать даже в тех случаях, когда машина сбила пешехода и тот говорит, что с ним все в порядке и от претензий отказывается. Если впоследствии этот человек попадет в больницу или умрет, а врачи установят, что виной этому была авария, то водитель попадет под суд.

Оцените статью:
[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Добавить комментарий