Апелляция на решение суда
— здесь размещена карта всех материалов об апелляционной стадии это III-я стадия из судебных ступеней уголовного процесса.
— примечание: в полном объеме со всей лестницей обжалования можно ознакомиться здесь: 9 кругов уголовного процесса, от первой инстанции до пересмотра по новым обстоятельствам.
I). Во-первых, это пособие для самостоятельной защиты
— не все имеют средства для оплаты адвоката. Задача сайта: дать этим людям оружие для самостоятельной борьбы. Сразу оговорюсь, что освоение этого оружия требует некоторой усидчивости и терпения.
— но, не смотря на эти сложности, если Вы изучите материалы, то они оберегут Вас от самых основных «ловушек» и жалоба получит шанс. Если не получается понять все нюансы и сформировать тактику жалобы, можете подстраховаться и обратиться за Консультацией (проводится во всех регионах РФ, независимо от того, где Вы проживаете).
II). Во-вторых, это адвокатская методичка
— коллегам (прежде всего, тем, кто вступил дело на предыдущих стадиях) эти материалы помогут избежать перекапывания кодексов и пленумов.
Глава 45.1 Уголовно-процессуального кодекса нормы о стадии апелляции
ПЛЕНУМ Верховного суда
Пленум о практике применения норм об апелляции от 27.11.2012г. N 26
— начинаем с вопросов, которые требуется решить еще до того момента, когда мы приступим к составлению апелляционной жалобы:
ВОПРОСЫ, которые следует понять до составления жалобы
Не пропущен ли срок апелляции?
Сроки обжалования приговора в апелляции ( ч.1 389.4 УПК )
Начало течения срока обжалования
Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)
Вручение приговора , его влияние на дату начала 10 дневного срока апелляции
Сокращенный срок обжалования для заключения под стражу
Если срок пропущен
Пропуск срока апелляции, порядок его восстановления ( 389.5 УПК )
— перед тем как приступить к написанию жалобы, разумеется, Вы должны проверить приговор на предмет правоприменительных ошибок. Для этого Вы можете использовать нижеприведенное методическое пособие, содержащие типичные нарушения и способы их поиска в приговоре.
ПОИСК судебных ошибок
Проверка приговора , выявление судебных ошибок, методическое пособие для подготовки жалоб
— при составлении апелляционной жалобы необходимо учитывать сложившиеся в практике общепринятые общие правила:
На что ссылаться вредно
Вредные ссылки : на Конституцию, Конвенцию прав человека, теоретические
Вопросы в жалобе недопустимы
Вопросительные интонации , никаких вопросительных знаков
Только рабочие нормы
Рабочие нормы , нужно приводить только конкретные нормы имеющие прямое отношение
Наименования статей , уменьшайте официоз, ссылаясь на правовые нормы
Цитаты из кодексов
Цитирование правовых норм, избегайте приводить в жалобе полные тексты правовых норм
Ресурс внимания судьи, способность осознавать ограниченное число доводов
Конкуренция с оценкой , данной судом — почему этого следует избегать
Объем жалобы , его чрезмерность уменьшает силу главных доводов
ПЛЕНУМЫ, их использование при составлении жалобы
Ссылки на Пленумы в жалобах, рекомендуемые формулировки
Реквизиты Пленумов , не перегружайте текст излишними реквизитами
Формулировки Пленумов , почему нужно подстраиваться под них
Особенности для жалоб на строгость приговора
Как обжаловать строгость приговора, использование Пленумов
Отсутствие Пленума по нужной теме, возможна ли аналогия
Обратная сила Пленумов, в прошлое их действие не распространяется
— далее, помимо общих правил, при составлении апелляционной жалобы необходимо учитывать специфические особенности апелляционной стадии. Здесь мы пытаемся объяснить — как правильно изложить свои доводы:
ТРИ уровня аргументов
I). Первостепенные аргументы — начинаем жалобу с самых сильных
II). Второстепенные аргументы — ограниченное использование (во второй линии)
III). Третьестепенные аргументы — это смягчающие обстоятельства, формальный повод к смягчению
— особенностью апелляционной стадии является возможность написать не одну жалобу, а целых три:
ТРИ вида апелляционных жалоб
I). Первая жалоба
Предварительная апелляционная жалоба, прерывающая срок ч.1 389.4 УПК
II). Вторая жалоба
Основная апелляционная жалоба, с соблюдением правил ч.1 389.6 УПК
III). Третья жалоба
Дополнительная апелляционная жалоба, предусмотренная ч.4 389.8 УПК
— необходимо соблюсти формальные требования, они просты:
Формальные требования к апелляционной жалобе ( 389.6 УПК )
— о возможностях использования приложений к апелляционной жалобе:
Приложения к апелляционной жалобе, новые доказательства и дополнительные материалы
Возражения на апелляционную жалобу или представление, рекомендации
Апелляция в Верховный суд невозможна
Апелляционная жалоба в Верховный суд, аспекты
Апелляция от потерпевшего
Апелляционная жалоба от потерпевшего, аспекты
Заключение под стражу
Жалоба на заключение под стражу ( 108 УПК ), иллюстрация
Продление содержания под стражей
Жалоба на продление срока содержания под стражей ( 109 УПК ), иллюстрация
Права апелляционного суда в части гражданского иска: что он может/что не может
— отдельно необходимо изучить специфические методики, применяемые только в апелляционной стадии:
ТАКТИКИ, применяемые в стадии апелляции
Возврат дела из стадии апелляции, методика защиты (п. 19 Пленума N 26)
Дополнительные материалы к жалобе, характеризующие данные ( ч.4 389.13 и п. 13 Пленума № 26)
Изменение апелляционной жалобы, приберегаем часть доводов ( ч.1 389.19 и п. 17 Пленума № 26)
Закладки в суде II-инстанции, специальные ходатайства для последующей кассации
Искусственное затягивание апелляции, для того чтобы сократить срок наказания
Новые доказательства в апелляции, как их использовать
Свидетели в апелляции , особенности допроса старых и вызов новых свидетелей
Смягчающие обстоятельства в апелляции, методика применения
СУДЕБНОЕ заседание в стадии апелляции
Рассмотрение апелляционной жалобы, тактика в судебном заседании
— нередко апелляционный суд предпочитает не менять приговор, а возвращать дело вниз, и это возращение возможно в двух формах:
Возврат в суды нижестоящих инстанций
Новое рассмотрение дела, возврат дела на I инстанцию
Возврат дела прокурору на досудебную стадию, для устранения нарушений
— что происходит после того как апелляционная стадия была пройдена:
— п.1 ч.1 401.3 УПК жалоба подается — в окружной кассационный суд
— после окончания апелляционной стадии, согласно нормы п.1 ч.1 401.3 УПК Вы должны обращаться с кассационной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции своего округа.
— это будет являться I-й ступенью кассации, подробно об этом можно прочитать здесь: Кассация — карта всех материалов о кассационном обжаловании.
— нельзя воспринимать апелляцию как некое простое повторение судебного процесса — это не суд первой инстанции, проведенный заново.
— у стадии апелляции есть особенности, которые нужно учитывать при подготовке к процессу.
Особенность первая: сверхскорость судебного заседания
Сверх-скорость апелляционного заседания, отличие от I-инстанции
— судебное заседание в апелляционном суде производится с ошеломляющей быстротой. И эта быстрота становится неприятным сюрпризом для участников процесса.
— здесь сокрыта ловушка: она заключается в обманчивости течения апелляционного процесса.
а) сначала все происходит очень медленно и неспешно. Техническая проверка апелляционной жалобы в суде первой инстанции, отправка сторонам копий жалобы, предоставление возможности для подачи возражений на жалобу, переправка уголовного дела в апелляционный суд, а там опять проверка (все ли надлежаще исполнил суд первой инстанции), извещение сторон о дате апелляционного заседания.
— вся это громоздкая процедура вводит участников процесса в заблуждение. Все это напоминает неспешность процесса в суде I-й инстанции (с ее отложениями заседания из-за неявок участников, для вызова свидетелей и пр.) и эта неспешность подготовки дела расслабляет, участникам кажется, что апелляционный процесс весь такой неторопливый (подробнее здесь: Процесс движения дела, после подачи апелляционной жалобы).
б) но вот кульминационная точка апелляционного процесса — то есть само апелляционное заседание проходит по меркам суда первой инстанции практически мгновенно, 30-40 минут — и готово.
Потому, на лицах участников, выходящих из зала суда читается некоторое недоумение, они уже успели привыкнуть к тому порядку, который был на суде первой инстанции, и сейчас не успели понять, что происходит, как апелляционное заседание уже завершилось.
(Особенности заседания смотрим здесь: Рассмотрение апелляционной жалобы, тактика в судебном заседании).
II. Новые доказательства
II). Особенность вторая: проблемы с новыми доказательствами
— в апелляции крайне затруднительно ввести в дело новые доказательства. Это настоящая головная боль для стороны защиты. Ведь те нормы, что давали защите эту возможность на I-инстанции, здесь не работают.
— суд не обязан принимать и исследовать новые доказательства. Норма ч.6.1 389.13 УПК дает суду возможность ОЧЕНЬ легко отказаться исследования новых доказательств (т.к. позволяет суду самому решать являются ли причины непредставления на I-й инстанции уважительными).
Проблема для новых доказательств в апелляции — не работают общие нормы
Как с этим быть можно прочитать здесь: Проблема для новых доказательств в апелляции.
III. Свидетели в апелляции
III). Особенность третья: проблемы со свидетелями
Свидетели в апелляции: допрос старых и вызов новых свидетелей
— можно ли вызвать в апелляционное заседание свидетелей и допросить повторно? Проблема в том, что суд не обязан это делать, и не предрасположен это делать.
— перестает работать даже безотказная норма ч.4 271 УПК , которая обязывает суд допросить свидетеля который явился в суд, независимо от того, был ли этот свидетель привлечен к делу в стадии расследования, подробнее о данном аспекте здесь: Свидетели в апелляции — допрос старых и вызов новых свидетелей).
— если Вам недостаточно изучения наших материалов, то возможно непосредственное обращение за нашей помощью:
а) либо изучение материалов и выдача рекомендаций на Консультации .
Обжалование приговора суда по уголовному делу
Обжаловать приговор суда имеют право все фигуранты уголовного дела, которые не согласны с вердиктом. Мотивированная, грамотно подготовленная жалоба способна не просто изменить санкцию статьи, а смягчить наказание, сделать его условным и восстановить справедливость. Не каждое заявление станет спасательным кругом для обвиняемого, потерпевшего. Чтобы обжаловать приговор, нужен грамотный, опытный адвокат по уголовным делам. Задача правозащитника — найти основания, которые позволят пересмотреть вердикт, подтвердить наличие грубых процессуальных ошибок. Не нужно отказываться от правового инструмента, способного изменить несправедливое наказание, заручитесь поддержкой квалифицированного адвоката.
Порядок обжалования приговора
Порядок обжалования судебного решения по уголовному делу требует от адвоката соблюсти обязательную процедуру, очередность обращения в соответствующие структуры поэтапно:
- Апелляционной инстанции. Жалобу можно подать на решение (в суд первой инстанции), которое еще не вступило в законную силу. Срок 10 дней с момента его оглашения, принятия. Обжаловать приговор по уголовным делам имеют право лица, в отношении которых вынесен несправедливый вердикт, люди, чьи интересы затрагивает пересмотр дела. Рассматривается жалоба 15-45 дней.
- Кассационной инстанции. После рассмотрения апелляции, оставления вердикта без изменения, юрист имеет право подать кассационную жалобу. В этой инстанции законодатель позволяет обжаловать уже вступивший в силу приговор. При этом законодатель установил заявителям срок подачи документов в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
- Верховный суд (надзорная инстанция). Последний этап, позволяющий отменить наказание. Порядок обжалования приговора суда: подать копии решений (предыдущих инстанций) в Президиум Верховного суда РФ. Ограничений по срокам нет.
Каждый этап обжалования вердикта — не только множество процессуальных тонкостей, соблюдение сроков, верное составление заявления. Адвокат проводит титаническую работу, которая позволяет найти основания для пересмотра дела. Если таковых нет, допущены грубые ошибки, недостаточно законных аргументов — приговоры обжалованию не подлежат. Чтобы не упустить свой законный шанс, избежать тюрьмы и реального срока, срочно обратитесь к адвокату.
Кто может оспорить приговор суда?
Аргументированную апелляционную жалобу на вердикт суда могут подать:
- Осужденные или оправданные, их законные представители и защитники интересов.
- Потерпевшие, частные обвинители, представители людей, чьи интересы могут быть затронуты (нарушены) при обжаловании приговора суда в апелляции по уголовному делу.
- Вышестоящий прокурор или государственные обвинители.
Кассационное обжалование приговора суда
Закон установил срок обжалования приговоров, вступивших в законную силу, поэтому отстаивать свои права можно в течении 6 месяцев после апелляции. Стоит знать, что кассация проверяет законность действий судей нижестоящих инстанций.
- Какой приговор можно обжаловать. Вердикт, который уже вступил в законную силу, был оставлен без изменения апелляцией, не направлен на дополнительный пересмотр.
- Сроки — 6 месяцев;
- Обязательные требования к жалобе. Дополнительно на рассмотрение нужно подать все предыдущие заверенные копии судебных решений.
- Куда подавать. Жалоба направляется через суд первой инстанции.
- Срок рассмотрения — от 1 месяца.
Правильное оформление, подача кассационной жалобы — не гарантия, что ее удовлетворят. Данная инстанция анализирует, изучает решения судов, чтобы определить, есть ли нарушения и перспективы для изменения судебных актов. Именно поэтому нельзя отказываться от услуг опытного адвоката. Он знает, можно ли оспорить решения судов предыдущих инстанций, какие аргументы нужно озвучить, чтобы жалобу рассмотрели, а не формально отклонили.
Сроки обжалования приговора
Подать жалобу в кассационную инстанцию можно в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, а в надзорную инстанцию можно в любое время. Для подачи апелляционной жалобы законодатель сроки четко огранил. Как обжаловать приговор суда:
- После оглашения вердикта, не позже 10 дней жалоба должна быть подана в канцелярию суда первой инстанции.
- Если обвиняемый уже находится в изоляторе. Исчислять срок нужно с момента вручения копии постановления с обязательной подписью задержанного.
- Продление сроков по уважительным причинам, которые нужно подтвердить документально. Лечение в стационаре, командировка, не вовремя врученная копия приговора, чрезвычайные обстоятельства.
Можно ли обжаловать приговор суда, вступивший в законную силу
Законодатель позволяет заинтересованным по делу лицам добиться отмены вердикта, смягчить наказание, изменить реальный срок на условный.
Полномочия стороны обвинения ограничены. По пришествию 1 года с момента вступления вердикта в законную силу нельзя требовать ужесточения, изменения вердикта по уголовному делу. Но прокурор после безуспешных обжалований имеет право инициировать пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. На практике такое встречается редко, но стоит привлечь адвоката, чтобы не допустить такого сценария, который может ухудшить положение доверителя.
Стоит ли обжаловать приговор?
Безусловно, бороться за свои права стоит даже в критической, безвыходной ситуации. Нужно знать, что апелляционный суд не вправе ужесточить наказание, если нет представления со стороны государственного обвинения.
Но в его компетенции:
- Отменить вердикт суда первой инстанции, отправить дело на новое рассмотрение.
- Переквалифицировать статью. Обвиненный может получить более мягкое наказание из всех возможных.
- Заменить реальный длительный срок на условный.
- Назначить наказание ниже низшего предела.
- Основное наказание без дополнительных санкций.
Нарушение процессуального законодательства — не редкость в судебной практике, может быть в любом уголовном деле. Суд первой инстанции часто закрывает на это глаза, обрекая человека на строгое наказание. Поэтому обязательно нужно обращаться в апелляционные и кассационные суды, которые имеют право отменить вердикт. Но мероприятие будет обречено на провал, если не привлечь опытного адвоката. Только уголовный правозащитник с судебной практикой может добиться отмены решения.
Жалоба на вердикт — не пустая трата времени, денег. Это шанс добиться справедливости, избежать тюремного срока, не сломать судьбу из-за ложных обвинений, формального рассмотрения дела.
Если вы не готовы мириться с несправедливостью, грозит серьезное наказание, немедленно звоните уголовному адвокату Алексей Благодову. Он оперативно изучит дело, сразу озвучит перспективу и применит все знания, опыт, чтобы отстоять ваши законные права.
Статью проверил: Благодов Алексей, адвокат, стаж более 12 лет
Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу (образец)
Апелляционная жалоба по уголовному делу является правовым механизмом, позволяющим обжаловать приговор или постановление суда, не вступившее в законную силу. Подача апелляционной жалобы по уголовному делу и будет темой этой статьи. Данная возможность регламентирована процессуальным законодательством и имеет ряд особенностей — их мы также обсудим.
Кто может подать апелляцию в уголовном процессе?
Начинать рассмотрение апелляционного производства по уголовному делу следует с определения круга лиц, которые имеет право обращения в апелляционную инстанцию.
Прежде всего, обратиться с апелляционной жалобой по уголовному делу имеют право стороны процесса, то есть обвиняемый, осужденный, лицо, в отношении которого велось уголовное преследование, оправданный, потерпевший и т. п. Помимо этого, право апелляционного обжалования имеют частный обвинитель, прокурор и представители сторон.
Остальные участники уголовного процесса также наделены правом на обжалование решений судов, но лишь в части, непосредственно затрагивающей их права (интересы). Если в рамках данного процесса заявлен гражданский иск, то право на обжалование решения суда в части принятого по нему решения имеет гражданский истец (либо гражданский ответчик или представители упомянутых лиц).
Важно отметить, что родственники участников уголовного процесса, свидетели и иные лица, которые имеют отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являются, не вправе обращаться с жалобой на решение суда.
Что конкретно можно обжаловать?
Порядок апелляционного производства предусматривает обжалование:
- приговора или иного итогового постановления суда по делу, не вступившего в законную силу;
- судебных постановлений, выносимых в рамках одного судебного процесса, то есть так называемых промежуточных решений.
Куда обращаться с жалобой?
Следующий вопрос, подлежащий рассмотрению, касается того, в какой суд подается апелляционная жалоба по уголовному делу.
Обращаться нужно в тот суд, которым вынесено данное решение. Этот судебный орган по окончании срока для обжалования передает поступившую жалобу в суд, который будет непосредственно рассматривать дело во второй инстанции.
Здесь все будет зависеть от того, каким судом первой инстанции рассматривалось дело.
Согласно положениям ст. 389.3 УПК РФ, когда речь идет об обжаловании решений, выносимых мировыми судьями, обращаться нужно в районные суды.
Если же в качестве первой инстанции при рассмотрении дела выступал районный или гарнизонный военный суд, то решения, вынесенные им, обжалуются в верховном суде республики, краевом (областном) или окружном (флотском) военном суде.
Вновь созданными апелляционными судами общей юрисдикции рассматриваются обжалования решений высших судов субъектов РФ, принятые ими в качестве суда первой инстанции.
Если в порядке первой инстанции рассмотрение дела осуществлялось судьей ВС РФ, то вынесенное им решение обжалуется в Апелляционной коллегии ВС России.
Суд, которым принята апелляционная жалоба, должен самостоятельно известить всех участников процесса и заинтересованных лиц о ее поступлении. При этом оповещенные участники процесса имеют право подать в суд свои возражения.
Сроки для подачи апелляционной жалобы по уголовному делу
В уголовном процессе сроки для обжалования отличаются от гражданского. В соответствии со статьей 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указанные выше лица имеют право обжаловать судебное решение в течение 10 суток.
Но исчисление данного срока начинается по-разному. По общему правилу срок для обжалования решения суда начинается с момента вынесения судом обжалуемого решения. Если же осужденный гражданин содержится под стражей, то исчисляться срок будет с момента получения им копии судебного решения.
Важно отметить, что если гражданин пропускает срок для обжалования постановления, вынесенного судом, то его апелляция остается без рассмотрения. Однако сохраняется возможность оспорить решение в кассационной инстанции или, в случае если срок пропущен по уважительной причине, восстановить его и все же обратиться с апелляцией.
Помните и о том, что до момента рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции она может отзываться — в этом случае апелляционное производство прекращается.
Если речь идет о дополнительной апелляционной жалобе, то она может быть подана после истечения срока, установленного для обжалования, но не позже чем за 5 дней до запланированной даты судебного разбирательства. При этом такая жалоба не может содержать требований, касающихся ухудшения положения осужденного гражданина, в случае если такие требования не были заявлены в первой жалобе.
Закон также устанавливает и сроки начала рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу. Поданная жалоба должна начать рассмотриваться судом в течение следующих сроков с момента подачи (не позднее):
- в районном суде — 15 дней;
- в суде субъекта РФ (областном, краевом и т. д.) либо в окружном или флотском военном суде — 30 дней;
- апелляционным судом общей юрисдикции и ВС РФ — 45 дней.
Данные, указываемые в апелляции
Согласно ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе по уголовному делу должен указываться ряд обязательных данных:
- наименование суда, который должен рассматривать жалобу во второй инстанции;
- сведения о лице, подающем жалобу (Ф.И.О., статус в процессе, регистрация по месту жительства);
- указание на решение суда, которое обжалуется (номер дела, дата, наименование суда, вынесшего решение);
- указание на нарушенные принятым решением права, со ссылками на соответствующие законодательные нормы;
- список прилагаемых к жалобе документов, а также личная подпись лица, подавшего жалобу, и дата ее подачи.
Пример образца апелляционной жалобы по уголовному делу
Районный суд г. N
000000, г. N, ул. Серая, д. 1
от гражданского истца
Иванова Петра Семеновича
000000, г. N, ул. Тихая, д. 1, кв. 1
Приговором мирового суда г. NNN от 01 октября 2019 года гражданин РФ Воронов Петр Васильевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. В указанном судебном процессе был заявлен гражданский иск о компенсации причиненного ущерба в размере 100000 (ста тысяч) руб. Судом данное требование было удовлетворено частично, и к выплате назначена сумма, равная 50 000 (пятидесяти тысячам) руб.
Данный приговор считаю нарушением части 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, так как оценочная стоимость работ по восстановлению имущества составляет 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается представленным суду экспертным заключением и показаниями независимого эксперта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.1–389.3 и 389.6 УПК,