Может ли сотрудник полиции быть свидетелем обвинения со слов обвиняемого

Статья 56 УПК

ч.3 56 УПК лица не подлежащие допросу в качестве свидетелей:

п.6 ч.3 56 УПК сотрудник налогового органа

п.7 ч.3 56 УПК третейский судья

п.8 ч.3 56 УПК Уполномоченный по правам человека

ч.4 56 УПК права свидетеля:

п.1 ч.4 56 УПК отказаться свидетельствовать на себя

п.2 ч.4 56 УПК давать показания на родном языке

п.3 ч.4 56 УПК на бесплатного переводчика

п.4 ч.4 56 УПК заявлять отвод переводчику

п.5 ч.4 56 УПК заявлять ходатайства и приносить жалобы

п.6 ч.4 56 УПК явиться на допрос с адвокатом ( 189 УПК )

п.7 ч.4 56 УПК требовать мер безопасности ( ч.3 11 УПК )

ч.5 56 УПК отказаться от экспертизы (кроме ч.1 179 УПК )

ч.6 56 УПК свидетель не вправе:

п.1 ч.6 56 УПК уклоняться от явки

п.2 ч.6 56 УПК давать ложные показания и отказываться от дачи показаний

п.3 ч.6 56 УПК разглашать данные следствия

ч.7 56 УПК при уклонении от явки свидетель подвергается приводу

ч.8 56 УПК ответственность свидетеля:

ч.8 56 УПК свидетель отвечает за дачу ложных показаний ( ч.1 307 УК )

ч.8 56 УПК свидетель отвечает за отказ от показаний ( 308 УК )

ч.9 56 УПК свидетель отвечает за разглашение данных следствия ( 310 УК )

Показания свидетелей : подборка практических материалов

Оглашение показаний свидетелей при неявке, и противоречиях в показаниях

Объяснения подозреваемого , оформление как доказательства — прием следствия

Статья 56 УПК. Свидетель

1) Свидетелем является лицо:

— которому могут быть известны какие-либо обстоятельства имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела,

— и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

2) Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном 187 УПК — 191 УПК .

Невозможность допроса свидетеля, защищенного свидетельским иммунитетом

Кого допросить нельзя

Когда допросить не получится, три категории лиц имеющих право отказа

3) Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1). судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

— ч.6 ст.6 КПА запрет адвокату давать свидетельские показания

2). адвокат , защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием,

— за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3). адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

4). священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5). член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6). должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях.

7). Арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Федеральный уполномоченный по правам человека в РФ, его возможности

Региональный уполномоченный по правам человека в субъекте РФ

8). Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации без их согласия — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

4) Свидетель вправе:

ст. 51 Конституции свидетельский иммунитет

п.40 5 УПК свидетельский иммунитет — право не давать показания

ч.3 56 УПК не подлежат допросу: судья, адвокат, священник, депутат

п.1 ч.4 56 УПК любой вправе отказаться свидетельствовать на себя

прим. к 308 УК право отказаться свидетельствовать против себя

Отказ от показаний

Отказ от дачи показаний: последствия, подборка нормативной базы

— против самого себя,

— против своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 5 УПК . При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2). давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

ч.2 18 УПК право на бесплатного переводчика

3). пользоваться помощью переводчика бесплатно;

ч.2 69 УПК свидетель заявляет отвод при некомпетентности переводчика

4). заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5). заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

п.6 ч.4 56 УПК у свидетеля есть право явиться на допрос с адвокатом

— ч.5 189 УПК участие адвоката при допросе свидетеля

— п. 1 Пленума № 29 любое лицо ( даже свидетель) имеет право на адвоката

Адвокат при допросе свидетеля, в чем смысл и возможности ( п.6 ч.4 56 УПК )

6). являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 189 УПК ;

Меры безопасности участников процесса — как использовать для защиты

Засекреченный свидетель — процедура и ошибки, связанные с его допросом

7). ходатайствовать о применении мер безопасности , предусмотренных ч.3 11 УПК .

— ч.2 198 УПК свидетель вправе знакомиться с заключением экспертизы

— ч.2 206 УПК свидетеля обязаны ознакомить с экспертизой в его отношении

— п. 7 Пленума № 28 требуется согласие свидетеля, общее правило

5) Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 179 УПК .

6) Свидетель не вправе:

— ч.3 188 УПК последствия неявки по вызову

1). уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

308 УК отказ свидетеля от дачи показаний

2). давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3). разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном 161 УПК .

— ч.1 113 УПК привод при неявке по вызову без уважительных причин

7) В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу .

8) Свидетель несет ответственность:

п. 26 Пленума № 20 ответственность по 307 УК — если было предупреждение

— за дачу заведомо ложных показаний в соответствии с 307 УК ,

— за отказ от дачи показаний в соответствии с 308 УК .

9) За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии с 310 УК .

Рекомендуем посмотреть:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Допрос свидетеля обвинения

— хотя у подсудимого есть право на допрос свидетелей (п. 4 Пленума № 55), но у стороны обвинения есть схема, позволяющая обойти это требование.

— иногда сторона обвинения опасается, что свидетель, давший показания против подсудимого при допросе на суде «дрогнет» и начнет путаться, метаться и даже признается, что его принудили к даче показаний. Если есть такая угроза, сторона обвинения может вообще убрать у стороны защиты возможность задать свидетелю неудобные вопросы. Эта схема применяется только в отношении свидетелей у которых есть возможность прикрыться свидетельским иммунитетом .

— заключается она в том, что допрос свидетеля мастерски подменяется оглашением его показаний, в результате сторона защиты лишается возможности задать свидетелю свои вопросы.

СХЕМА, убирающая свидетеля обвинения из под удара

а) на стадии следствия свидетель дает показания против обвиняемого. Сторона защиты повлиять на это не может. Возникает вопрос: а может потребовать проведения очной ставки усовестить лгущего свидетеля? Ведь лгать прямо в присутствии обвиняемого морально нелегко.

— ч.2 159 УПК нельзя отказать в производстве следственных действий

— при этом мы знаем, что следователю очень затруднительно отказать в таком требовании ( ч.2 159 УПК ).

— но, к сожалению, это не поможет по очень простой причине: такой свидетель находится под полным контролем следователя (фактически перед ним стоит вопрос «я или он», то есть он дает обвинительные показания в обмен на освобождение от ответственности или ее смягчение).

— поэтому стороне защиты остается надеяться на то, что у нее будет возможность допросить свидетеля в судебном заседании, где он находится не под прессом следователя. Там можно будет задать вопросы, которые заставят свидетеля признаться в ложности показаний.

б) и вот наступает судебная стадия, свидетеля вызывают к трибуне для дачи показаний. И он вдруг заявляет, что отказывается давать какие-либо показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции.

п.2 ч.6 56 УПК свидетель не вправе отказываться от дачи показаний

— обычный свидетель не может отказаться давать показания (это прямо запрещено в п.2 ч.6 56 УПК ).

п.1 ч.4 56 УПК свидетель вправе отказаться свидетельствовать на себя

— но если показания свидетеля затрагивают его самого, то он имеет право отказаться от дачи показаний ( п.1 ч.4 56 УПК ).

— защитник растерянно переглядывается с подсудимым (они то очень рассчитывали на этот допрос, заранее готовились к нему). А что они могут поделать? Нет никакого механизма, который может принудить к даче показаний лица обладающего свидетельским иммунитетом.

— ч.4 281 УПК отказ от дачи показаний не препятствует оглашению

в) довольный прокурор заявляет ходатайство об оглашении показаний этого свидетеля. Для этого есть удобный и безотказный механизм ч.4 281 УПК позволяющий огласить показания. И тут сторона защиты ничего поделать не может, разумеется она возражает против оглашения, но никакой силы эти возражения не имеют.

г) после оглашения протокола допроса свидетеля, прокурор задает ему один-единственный вопрос «Вы подтверждаете оглашенные показания?» Свидетель произносит ровно одно слово «Подтверждаю».

д) затем право допроса переходит к стороне защиты, свидетель опять отказывается от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции.

Вот собственно и все:

— ведь тут какая штука: фактически допроса и не было. Было оглашение показаний, а не допрос.

ч.1 15 УПК принцип состязательности сторон

— эта схема не нарушает принципа состязательности ( 15 УПК ), ведь допроса не было, сторона обвинения свидетеля не допрашивала, потому и у стороны защиты нет права на допрос.

244 УПК равенство прав сторон в судебном заседании

— принцип равноправия сторон ( 244 УПК ) также не нарушен, обе стороны имели равные права участвовать в исследовании данного доказательства.

— ч.1 240 УПК доказательства подлежат непосредственному исследованию

п. 4 Пленума № 55 приговор основывается на исследованных доказательствах

— судом полностью соблюден принцип непосредственности исследования доказательств ( ч.1 240 УПК ) и он имеет право ссылаться на показания свидетеля в обоснование приговора (п. 4 Пленума № 55).

Оглашение показаний при неявке и в случае противоречий в показаниях

Также на данную тему можно прочитать материалы здесь: Оглашение показаний при неявке и в случае противоречий в показаниях.

Рекомендуем посмотреть:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Может ли сотрудник полиции быть свидетелем обвинения со слов обвиняемого?

Согласно ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса.
Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
7) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, свидетелем обвинения может быть, в том числе, сотрудник полиции, если ему известна важная для уголовного дела информация.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Оцените статью:
[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Добавить комментарий