Можно ли возбудить уголовное дело спустя 5 лет?
У нас есть 21 ответов на вопрос Можно ли возбудить уголовное дело спустя 5 лет? Скорее всего, этого будет достаточно, чтобы вы получили ответ на ваш вопрос.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.Aug 24, 2020
Можно ли возобновить уголовное дело спустя 10 лет?
Таким образом, расследование по уголовному делу может быть возобновлено в течение всего срока давности — 10 лет со дня совершения преступления.
Какой срок давности у уголовного дела?
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести 6 лет после совершения преступления средней тяжести 10 лет после совершения тяжкого преступления
Сколько лет можно судиться?
Можно ли возобновить уголовное дело после закрытия?
возобновление прекращенного уголовного дела может производиться по решению суда, как следствие того, что была подана жалоба лиц, заинтересованных в возобновлении следственного процесса, которые фигурировали в уголовном деле личная инициатива прокурора или следователя.
Почему у преступлений есть срок давности?
Российское уголовное право предусматривает два вида сроков давности: срок давности привлечения лица к уголовной ответственности и срок давности обвинительного приговора суда. Истечение первого срока является основанием для освобождения от уголовной ответственности, второго — основанием для освобождения от наказания.
Сколько действует уголовное дело?
Лицо освобождается от наказания, если приговор не был приведён в исполнение по истечении следующих сроков со дня его вступления в законную силу: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести 6 лет после совершения преступления средней тяжести 10 лет после совершения тяжкого преступления
Возможно ли возбудить уголовное дело после истечения сроков давности?
Казалось бы, статья 24 УПК РФ совершенно однозначна: уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. При этом, если для прекращения уголовного дела, если оно было возбуждено в надлежащие сроки, по этому основанию и требуется согласие лица, привлекаемого к уголовной ответственности, то для отказа в возбуждении уголовного дела, если сроки давности к этому моменту уже истекли, закон такого согласия не требует. Норма эта императивна, не обусловлена иными требованиями процессуального закона и обязательна к применению.
Итак, в 2014 году на некоего гражданина возбуждается ряд уголовных дел. Не буду указывать статьи УК РФ, поскольку значения они не имеют никакого, скажу лишь, что все преступления инкриминировались к совершению в период 2007-2008 годов, и все они относились либо к преступлениям небольшой, либо средней тяжести — то есть, срок давности привлечения к уголовной ответственности по ним к моменту возбуждения уголовных дел прошел. При ознакомлении подозреваемого с постановлениями последний резонно обратил на это внимание следователя, на что получил предложение заявить ходатайство о «невозбуждении уголовного дела» в связи с истечением срока давности. Понимая, что такое ходатайство равноценно признанию вины, заявлять он его не стал.
Впоследствии дело было «расследовано» и передано в Октябрьский районный суд Ставрополя. На вопрос судьи, не желает ли подсудимый ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, подсудимый также ответил, что прекращать дело не желает, поскольку не считает себя виновным и указал, что его и возбуждать-то нельзя было.
В результате был вынесен обвинительный приговор с освобождением от наказния в связи с истечением все тех же сроков давности.
Спустя несколько лет осужденный несколько повысил свою юридическую грамотность и удостоверился в том, что никаких требований к нему ходатайствовать о «невозбуждении» уголовного дела в связи с истечением срока давности закон не предъявляет, и что возбуждать такое уголовное дело не имели права, и что любые доказательства, собранные в рамках такого уголовного дела, являются недопустимыми, в связи с чем и обратился в Пятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой указал, что поскольку норма закона прямо запрещает возбуждать уголовные дела за пределами срока давности и не содержит никакого упоминания о необходимости получения на это согласия лица, привлекаемого к уголовной ответственности, приговор в его отношении должен быть отменен, а дело прекращено производством с признанием права на реабилитацию.
Однако, Пятый кассационный суд с осужденным не согласился, указав в постановлении об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции следующее:
«Довод кассационной жалобы о незаконном возбуждении уголовного дела по признакам ст. ст. … … … и производстве предварительного следствия по истечении сроков давности уголовного преследования за данные преступления не может быть основанием для отмены оспариваемых судебных решений, учитывая, что осужденному разъяснено право обжалования постановления о возбуждении уголовного дела от 16 июля 2014 года, о прекращении уголовного дела за истечением срока давности он не просил. От наказания, назначенного по … … …, то есть за преступления, срок давности уголовного преследования по которым истек, осужденный, оспаривавший обвинения и не просивший о прекращении уголовного дела в этой части, освобожден в соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ».
Таким образом, уважаемые коллеги, мы имеем новую юридическую коллизию: ежели по делу допущены даже очень существенные процессуальные нарушения, которые ранее заявителем не обжаловались, то он сам дурак.
У меня же возникает стойкая убежденность в том, что судья, выносивший это постановление, закончил, как максимум, юридический техникум.
Возбуждение уголовного дела когда все сроки пропущены — помощь адвоката
31.05.2018 10:29:28 Олейник Ольга Романовна Отзывы Профиль
В уголовном праве предусмотрены сроки давности возбуждения уголовного дела, после которых дело возбуждению не подлежит. В данной статье мы поговорим о возбуждении уголовного дела если пропущены все сроки, что делать, если все сроки прошли, но возбуждают дело, как может помочь адвокат при уголовном деле, как обжаловать возбуждение уголовного дела, возбудили и прекратили дело сразу, что делать, что бы не внесли в базу ИЦ.
Возбуждение уголовного дела, если пропущены все сроки
Сроки для того, чтобы возбудить уголовного дело дается в 78 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Таким образом, нельзя возбуждать уголовное дело, если оно не было возбуждено спустя определенное время. Данные сроки указываются для каждого категории тяжести отдельно. Так в соответствии с вышеупомянутой статьей устанавливаются следующие сроки:
- если прошло 2 года, то при совершении преступления небольшой тяжести лицо освобождается от уголовно ответственности;
- если прошло 6 лет, то при совершении преступления средней тяжести лицо освобождается от уголовно ответственности;
- если прошло 10 лет, то при совершении тяжкого преступления лицо освобождается от уголовно ответственности.
- если прошло 15 лет, то при совершении особо тяжкого преступления лицо освобождается от уголовно ответственности.
Важно отметить, что не так важен факт возбуждения дела, как вынесение приговора. Сроки давности уже могут истечь во время производства само уголовно дела, пока не был вынесен сам приговор. Получается, что, если, например, лицо совершило преступление средней тяжести. Только спустя 5 лет было возбуждено уголовное дело, так как об обстоятельствах по преступлению не было известно. Еще год длилось производство, и после этого можно заявить о прекращении дела из-за обстоятельств связанных с истечением сроков давности.
Если лицо совершало другие преступления, то для каждого из них сроки будут рассчитываться по-разному. Эти сроки не подлежат соединению или сложению, поэтому, если, например, лицо совершило преступления средней тяжести, а потом совершило особо тяжкое преступления, при том, что о первом преступлении не было известно, то сидя в тюрьме могут истечь сроки давности на первое преступление спустя 6 лет после его совершения. Таким образом, лицо будет привлечено к ответственности только по второму преступлению, по которому было возбуждено уголовное дело и в вынесен приговор.
Важно отметить также, что лицо нельзя совершить преступление и после возбуждения уголовного дела скрываться какое-то время и надеяться на истечение сроков давности. Вышеупомянутая статья указывает, что сроки давности в случае уклонения сроки давности приостанавливаются. Таким образом, если лицо совершило преступление, например, небольшой тяжести, а потом скрывалось 2 года, то его могут привлечь к ответственности, если было возбуждено уголовное дело и об обстоятельствах преступления было известно.
Также отдельно стоит поговорить о вопросе, когда сроки давности применяются для лиц, привлеченных к высшим мерам наказания. В таком случае это остается на решении суда, суд может принять решении об освобождении лица от уголовной ответственности, либо все же привлечь его к ответственности.
В рамках процессуальных отношения стоит пристальное внимание уделять законодательству Российской Федерации. В первую очередь это касается отраслевых актов материального права, которые регулируют сами отношения. В этих актах указываются сами правила поведения, для каждой ситуации индивидуален не только сам нормативно-правовой акт, но и определенная статья. Таким образом, простая ситуация может решать с помощью одного пункта определенной статьи, а в другом случае необходимо изучить и сослаться на несколько десятков статей различных актов. Поэтому при подготовки определенной процедуры важно понимать, что вы полностью в курсе дела и посреди процесса у вас не возникнет проблем из-за незнания или понимания какого-либо аспекта ситуации.
Необходимо также изучить процессуальное законодательство, с помощью которого и разрешаются данные процедуры. Практически всегда здесь достаточно изучения самого процессуального кодекса, где и содержаться сами процедуры. Но здесь стоит учитывать, что стоит делать это все заранее, так как это может не очень хорошо закончится, если срок уже пропущен, а лицо об это узнаем уже после этого пропуска. Если в одном процессе это не сыграет важную роль, то в другом может сыграть ключевую роль на весь процесс, и при пропуске такого срока результат, естественно, будет не утешающим. Поэтому важно обращать внимание на все аспекты актов при изучении, а также уметь правильно ссылаться на них, отделяя одну норму от другой, тем самым формируя правильные и последовательные действия, которые определенно смогут привести к нужному результату.
Также нельзя забывать об некоторых преступления, касающихся терроризма, против мира и безопасности и некоторых других преступлений, к которым невозможно применения сроков давности.
Возбуждают уголовное дело
Если возбудили дело после сроков истечения давности, это является основанием для того, чтобы прекратить дело и освободить лицо от уголовной ответственности. Но как это сделать?
Сотрудники правоохранительных органов могут допускать ошибки и в связи с этим получается, что дело возбуждается незаконно. В этой ситуации это же касается и возбуждения уголовного дела после того как истекли все сроки. Это является грубой ошибкой, поэтому закрыть дело без отсутствия бюрократии будет не так уж сложно.
Для этого необходимо написать жалобу по поводу возбуждения дела. Указать те самые основания и сослаться на вышеупомянутую статью 78. Теоретически можно найти образец и сделать все по нему. После принятия жалобы, дело теоретически должно прекратиться, тем не менее бывает, что такое не случается.
Во-первых, это может не случиться из-за того, что лица, привлекающийся к ответственности сами все перепутали. Например, истекло 6 лет, а дело оказывается не средней тяжести, а является тяжким преступлением. Также бывает, что дело возбуждается по статьям терроризма, которые также не подлежат сроком давности. И нередкой ошибкой является незнание небольших тонкостей данной статьи, где указывается, что если лицо уклоняется, то сроки давности прерываются.
Во-вторых, это может быть связано с произволом правоохранительных органов. Такое случается редко, но все же случается. Чтобы разрешить этот произвол необходимо подавать заявление в вышестоящие инстанции, прокуратуру и суд. Защищать свои права необходимо во всех органах и лучше для этого нанять опытного адвоката, которые уже мог встречаться с подобными вопросами. При вступлении в процессуальные отношения важное значение имеет не только знание и понимание большинства необходимых нормативно-правовых актов, но и умение в них ориентироваться и наличие практических знаний по данному вопросу.
Первое теоретически возможно, если серьезно подойти вопросу, уделить много времени тому, чтобы полностью понимать не только процедуру, но и общую часть. Таким образом, теоретический аспект в рамках одной ситуации все же можно изучить и понять. Тем не менее, сделать это не всегда быстро, а времени иногда серьезно не хватает. Практический же аспект решить удается далеко не всегда, поэтому приходится обращаться за помощью к юристам. Вообще в каждой юридической процедуре, вызывающей хоть малейшие вопросы, рекомендуется обращаться за юридической помощью.
Чаще всегда такая помощь довольно окупаема, тем более, в рамках процессуальных отношений. Здесь, во-первых, сложно моментально ориентироваться по множеству вопросов, даже при теоретических познаниях, во-вторых, всегда не хватает практических знаний, чтобы своевременно успевать решать необходимые ситуации. Таким образом, юридическая помощь становится неоценимо важна и является ключевой в разрешении проблемной ситуации. Кроме того, в зависимости от ситуации будет формироваться и цена, чаще всего критерии цены и качества совпадают, а в случае выигрыша можно будет взыскать стоимость услуг юридической помощи с противоположной стороны, таким образом, можно выиграть дело, либо ключевые его стадии без всяких вложений.
Адвокат по уголовным делам
Если серьезно подойти вопросу, уделить много времени тому, чтобы полностью понимать не только процедуру, но и общую часть, то некоторые вопросы возможно решить самостоятельно. Таким образом, теоретический аспект в рамках одной ситуации все же можно изучить и понять. Тем не менее, сделать это не всегда быстро, а времени иногда серьезно не хватает.
Практический же аспект решить удается далеко не всегда, поэтому приходится обращаться за помощью к юристам. Вообще в каждой юридической процедуре, вызывающей хоть малейшие вопросы, рекомендуется обращаться за юридической помощью. Чаще всегда такая помощь довольно окупаема, тем более, в рамках процессуальных отношений.
Здесь, во-первых, сложно моментально ориентироваться по множеству вопросов, даже при теоретических познаниях, во-вторых, всегда не хватает практических знаний, чтобы своевременно успевать решать необходимые ситуации. Необходимо также изучить процессуальное законодательство, с помощью которого и разрешаются данные процедуры. Практически всегда здесь достаточно изучения самого процессуального кодекса, где и содержаться сами процедуры. Но здесь стоит учитывать, что стоит делать это все заранее, так как это может не очень хорошо закончится, если срок уже пропущен, а лицо об это узнаем уже после этого пропуска. Если в одном процессе это не сыграет важную роль, то в другом может сыграть ключевую роль на весь процесс, и при пропуске такого срока результат, естественно, будет не утешающим.
Адвокат по уголовному делу является очень важной составляющей и имеет огромное значение для дела. Всегда адвокат может разрешить проблемную ситуацию. Тем не менее, стоит обращаться и к реалиям современной ситуации. Даже при полной правоте не всегда возможно оправдать подзащитного даже при наличии самого лучшего адвоката, так как если дело дошло до суда, то на 99% процентов на него вынесут обвинительный приговор.
Например, адвокат усматривает, что уголовное дело возбуждено незаконно и необоснованно, в этой связи адвокат подает ходатайство о прекращении уголовного дела на имя руководителя следственного подразделения.
Перспектива удовлетворения такого ходатайства адвоката практически равна нулю. Ни для кого не секрет, что следственные органы заинтересованны в повышении показателей раскрываемости преступлений или хотя бы поддержании этих показателей на должном уровне.
Современный уголовный закон предусматривает возможность для адвоката обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суде, однако, практика судов по данному вопросу так же известна.
Логика судов следующая: следствие разберется, а вдруг в ходе следствия будут установлены факты, подтверждающие наличие обстоятельств.
Тем не менее, в рамках уголовного судопроизводства адвокат имеет решающее значение на защиту прав до передачи дела в суд, а также существенно снижает возможные сроки для подзащитного в суде, по самым сложным делам получая условные сроки или наименьшие меры наказания.
Обжаловать возбуждение уголовного дела
Обжаловать возбуждение уголовного дела возможно при обращении в тот же орган, либо иные органы. Если эта была ошибка сотрудника правоохранительного органа, возбудившего дело, то может помочь даже не жалоба, а обычное обращение к данному сотруднику. Так он сам разрешит эту ситуацию, вынеся постановление о прекращении уголовного дела.
К сожалению, так работает далеко не всегда и приходится обращаться к более серьезным и официальным мерам.
Так можно написать жалобу в тот же орган, данная жалоба пишется на имя начальника данного сотрудника. Если данная жалоба не помогает, то можно обратиться в вышестоящие органы.
Также необходимо обратиться в прокуратуру, как надзирающий орган. Прокуратура имеет полномочия по прекращению уголовного делопроизводства, которое осуществляется в нарушение закона Российской Федерации.
Кроме того, нельзя забывать и о судебных органах. Можно подать заявление, а можно подать жалобу в рамках судопроизводство по уголовному делу. Выбор зависит от ситуации и личного мнения привлекаемого лица. С одной стороны, не надо пользоваться дополнительными процедурами, с другой стороны, лучше не доводить дело до суда, так как в основном такие дела доходят до приговора даже с грубыми нарушениями. При разрешении юридических вопросов необходимо отнестись к проблеме многоаспектно.
Таким образом, необходимо не только понимать проблемы с точки зрения норм права, постановления пленумов, подзаконных актов и т. д., но и знать, как оно работает. К сожалению, даже не все юристы понимают, как работает право в конкретных ситуациях из-за недостатка практических знаний в этом вопросе. Чаще всего, чтобы реально решить ситуации необходимо не только понимание как должно быть, но и понимание, как будет на самом деле. Таким образом, даже при полной правоте с точки зрения права не всегда удается это доказать, предоставить нужную информацию и убедить государственные органы в вашей правоте. Здесь важен становится процессуальный аспект, затрагивающий данные моменты.
При своевременном исполнении всех правил уже становится решить проблему гораздо легче, но и здесь все проблемы обычно не заканчиваются. Для решения дальнейших вопросов необходимо справляться со множеством проблем. Дело в том, что редко все проходит гладко и без проблем, тем более в процессуальной части, так как всегда могут возникать внешние факторы, препятствующие вашему доказыванию. Самостоятельно это решить бывает довольно сложно, так как у обывателя не хватает общих юридических знаний, которые помогли бы ему в другой, не изученной ситуации. У хороших же юристов в свою очередь, обычно таких проблем не возникает, так как даже если они не помнят, как решить данную ситуацию, то он и могут легко сориентироваться в нужном акте и моментально найти решение проблемы.
Возбудили и прекратили дело сразу
Возбуждение и моментальное прекращение уголовного дела зачастую действительно возможно. В одной ситуации это получается в разобранной выше ситуации, когда сотрудник правоохранительных органов просто допускает ошибку и прекращает дело в связи с данной ошибкой.
Получается, что сотрудник уже возбудил уголовное дело, но не учел, что существуют различные правила в том числе, касающиеся сроков давности. Таким образом, дело заканчивается и возбуждается из-за банальной ошибки.
Кроме того, нельзя забывать о том, что сроки давности идут до самого приговора в суде. Таким образом, получается, что сотрудник правоохранительных органов не может не возбудить дело, если есть на, то все основания. Но получается, что, например, сроки давности истекают буквально через неделю, но по закону дело подлежит возбуждению. Таким образом, сотруднику приходится возбуждать дело, а потом закрывать в связи с истечением сроков давности. В конечном итоге, дело возбуждается, только начало проводится предварительное расследование, а дело уже закрыли по данным обстоятельствам. В целом это нормальная практика и ничего такого в этом нет, хотя и бывает это не так уж часто.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
