§ 3. Обязательное смягчение наказания
Законом предусмотрены четыре основания, при наличии которых смягчение наказания является для суда обязательным.
1. Деятельное раскаяние в формах, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК, и при обязательном отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК (ст. 62 УК). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, по смыслу закона правила, изложенные в ст. 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в п. п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если отсутствуют отягчающие обстоятельства (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2).
Необходимо заметить, что правило об обязательном снижении срока или размера распространяется только на наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией. Все более мягкие виды наказания могут назначаться в пределах, установленных законом за совершенное преступление.
2. Наличие исключительных смягчающих обстоятельств, обосновывающих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК). Данный вид смягчения наказания может быть обусловлен наличием одного из трех видов исключительных, т.е. нетипичных, довольно редко встречающихся смягчающих обстоятельств:
а) обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые убедительно свидетельствуют о необходимости снижения в данном случае типового наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части УК;
б) другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, например обстоятельства, предусмотренные п. п. «е», «з», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК, или смягчающие обстоятельства, не указанные в законе, если суд признает их исключительными;
в) активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления, которое заключается в инициативном или по просьбе правоохранительных органов способствовании лица раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, орудий и средств совершения преступления и др. (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК).
Закон предусматривает три формы чрезвычайного смягчения назначения при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 УК):
1) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.
Выходя за нижние пределы, предусмотренные в санкции, суд не вправе назначить наказание ниже минимального предела, установленного в Общей части УК для этого вида наказания. Например, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью согласно санкции ч. 1 ст. 111 УК может быть назначено лишение свободы на срок от двух до восьми лет. При наличии исключительных смягчающих обстоятельств суд может выйти за пределы двух лет лишения свободы и назначить виновному любой срок до этого предела, начиная с абсолютно минимального срока лишения свободы — двух месяцев.
По смыслу закона суд может выйти за нижние пределы не только самого строгого, но и любого другого наказания, предусмотренного в альтернативной санкции;
2) назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК.
С учетом правил, содержащихся в ст. 64 УК РФ, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в том числе штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, с соблюдением положений ст. 44 и ч. ч. 1 и 2 ст. 45 УК РФ не ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК РФ применительно к каждому из видов наказания (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2);
3) неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного. Так, при наличии оснований для чрезвычайного смягчения наказания суд вправе отказаться от назначения лицу по ч. 3 ст. 285 УК лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
3. Вердикт присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК).
При вердикте о снисхождении наказание назначается по следующим правилам:
1) срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Так, виновному в создании банды (ч. 1 ст. 209 УК) при вердикте присяжных о снисхождении суд вправе назначить максимальный срок лишения свободы не свыше 10 лет (две трети от максимума санкции — 15 лет).
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2, если за преступление предусмотрены альтернативные наказания и вердиктом присяжных заседателей признано, что виновный заслуживает снисхождения, судья в силу ч. 1 ст. 65 УК РФ вправе назначить менее строгий вид наказания в пределах сроков и размеров, указанных в соответствующей статье Особенной части УК РФ, либо применить наиболее строгий его вид, но не превышая двух третей максимального срока или размера такого наказания.
Если отдельные виды наказаний могут назначаться в качестве дополнительных с указанием срока или размера (например, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), то при вердикте присяжных заседателей о снисхождении дополнительное наказание назначается в пределах, указанных в санкции статьи Особенной части УК (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2);
2) если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК;
3) при назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным ст. ст. 69 и 70 УК. При этом присяжные заседатели вправе признать, что лицо, виновное в совершении нескольких преступлений, заслуживает снисхождения как за каждое из преступлений, так и за одно из них;
4) при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.
Наличие вердикта о снисхождении не препятствует при наличии оснований применению ст. 64 УК и назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
4. Совершение неоконченного преступления (ст. 66 УК).
Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины (ч. 2 ст. 66 УК), а за покушение на преступление — трех четвертей (ч. 3 ст. 66 УК) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Так, за приготовление к изнасилованию несовершеннолетней наказание не может превышать пяти, а за покушение на это преступление — семи с половиной лет лишения свободы (при санкции до 10 лет лишения свободы за оконченное преступление).
Назначая наказание за приготовление к преступлению или за покушение на преступление, суд должен руководствоваться правилами ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ, имея в виду, что они применяются и в случае, когда исчисленный срок будет ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом не требуется, чтобы имелись основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Поэтому ссылка на ст. 64 УК РФ в резолютивной части приговора является излишней (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2).
При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК, следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, т.е. три четверти от одной второй — за приготовление к преступлению и три четверти от трех четвертей — за покушение на преступление (п. 15 того же Постановления).
Назначая наказание за приготовление к преступлению или за покушение на совершение преступления при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, суд должен исчислять две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного именно за неоконченное преступление, т.е. две трети от одной второй — за приготовление и две трети от трех четвертей — за покушение.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК).
Статья 60 УК РФ. Общие начала назначения наказания
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Комментарии к ст. 60 УК РФ
1. Общие начала назначения наказания — это те сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд, назначая наказание каждому осужденному. Из ст. 60 УК следует, что закон такими общими началами признает справедливость, законность и индивидуализацию наказания.
2. Законность обеспечивается соблюдением двух условий — наказание должно быть назначено: 1) в тех пределах, которые определены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК; 2) с учетом положений Общей части УК.
Первое условие означает, что верхний предел наказания, установленного за отдельное преступление, не может быть превышен ни при каких обстоятельствах, а ниже минимального размера, установленного санкцией, наказание может быть назначено только по основаниям, предусмотренным ст. 64 УК. Кроме того, суд не вправе назначить вид наказания, который еще не введен в действие (арест, ограничение свободы) или не применяется в стране (смертная казнь).
Второе условие обязывает суд учитывать те положения Общей части УК, в которых корректируются или детализируются общие правила назначения наказания применительно к его отдельным видам или к конкретным категориям осужденных (неприменение отдельных видов наказания к несовершеннолетним, беременным женщинам и т.д.; ограничение размеров некоторых видов наказания для несовершеннолетних; установление дополнительных требований при назначении наказания за неоконченное преступление, при соучастии, при рецидиве преступлений).
3. Индивидуализация наказания — это определение меры, необходимой и достаточной именно для данного подсудимого с учетом особенностей его личности и совершенного им преступления. Она обеспечивается с учетом: а) характера и степени общественной опасности совершенного преступления; б) личности виновного, т.е. всех его социальных характеристик в их совокупности; в) всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, относящихся как к деянию, совершенному подсудимым, так и к его личности; г) влияния назначенного наказания на исправление осужденного (прогнозирование достижения целей наказания) и на условия жизни его семьи (ее материальное неблагополучие, возможная безнадзорность несовершеннолетних детей и т.п.).
При назначении наказания лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, кроме перечисленных обстоятельств суд должен учесть условия жизни и воспитания подсудимого, уровень его психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего, а также влияние на него старших по возрасту лиц (ст. 89 УК). В этом случае суд обязан при наличии оснований решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания в соответствии со ст. 92 УК, либо условного осуждения, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы (п. п. 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»).
4. Требование справедливости наказания из всех общих начал является приоритетным. Справедливым не может быть наказание, не соответствующее принципам законности и индивидуализации наказания. Сущность принципа справедливости заключена в положении о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных назначается только в тех случаях, когда менее строгий вид явно недостаточен для достижения целей наказания (второе предложение ч. 1 ст. 60 УК).
Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение всех изложенных требований в их совокупности. Этим обеспечивается избрание оптимального наказания для каждого конкретного случая.
Назначение наказания.
Назначение наказания – это избрание судом при вынесении обвинительного приговора конкретной меры уголовного воздействия лицу, признанному виновным в совершении преступления. Общие начала назначения наказания – это те критерии, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу, каждому подсудимому индивидуально.
Соответствие назначенного наказания закону. Определив норму Особенной части, подлежащей применению, суд уясняет пределы наказуемости. При назначении наказания за единичное преступление суд ни при каких условиях не может выйти за пределы максимального размера санкции за единичное преступление. Однако это возможно (выйти за максимум санкции) при совершении виновным нескольких преступлений, когда наказание назначается по совокупности преступлений или приговоров в соответствии со статьями 69, 70 УК РФ. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено в санкции за данное преступление, допускается лишь при наличии оснований, названных в ст. 64 УК РФ. Значительное число санкций в УК являются альтернативными, то есть предусматривают несколько видов наказаний. Более строгий вид из числа предусмотренных за совершение преступления назначается лишь в случае, если менее строгий его вид не может обеспечить достижения цели наказания.
Суд должен учесть положения Общей части УК РФ. Это означает:
установить нет ли в деянии признаков части 2 ст. 14 УК;
нет ли обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст. 37-42 УК);
нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания (ст. 75, 76, 78, 80.1, 81, 83);
учесть форму вины;
учесть степень реализации преступного намерения;
учесть степень и характер участия лица в совершении преступления (организатор, исполнитель наказываются более сурово);
строго соблюдать порядок применения различных видов наказания (основных и дополнительных);
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Характер ОО – признак, присущий не отдельному преступлению, а всем преступлениям данного вида. Степень ОО – это признак, характеризующий конкретное преступное деяние.
Личность виновного и все обстоятельства, относящиеся к ней. Некоторые обстоятельства носят правовой характер (рецидив, совокупность, возраст), другие – учитываются судом, если на их основании можно судить о свойствах личности (отношение к труду, к коллегам, особые заслуги перед Родиной).
Вопрос №2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание, — различного рода факторы, относящиеся к личности виновного и совершенному деянию, которые уменьшают общественную опасность совершенного деяния и смягчают ответственность преступника (ст. 61 УК).
Пункт «и»: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.
ЯВКА С ПОВИННОЙ – добровольная передача себя преступником органам правосудия при наличии у него сознания возможности скрыться от следствия и суда.
Другие признаки, указанные в пункте «и» свидетельствуют о деятельном раскаянии. Деятельное раскаяние может проявляться в разнообразных формах, важно, чтобы лицо добровольно поступало таким образом, а не вынужденно под давлением улик.
Пункт «к» фактически продолжает перечень вариантов добровольного отказа: оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, морального вреда, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Указанное поведение может быть вызвано различными мотивами: жалостью, страхом, раскаянием – это не имеет особого значения.
Перечень, указанный в ч.1 ст. 61 смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. При назначении наказания в качестве смягчающих могут учитываться и другие, относящиеся как к преступлению, так и к личности виновного обстоятельства.
Часть 3 ст. 61 закрепила положение, исключающее возможность двойного учета одного и того же обстоятельства в качестве признака состава преступления и в качестве смягчающего наказание при его назначении.
В статье 62 установлен формализованный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ст. 61.
Обязательное условие применения снижения наказания — это отсутствие отягчающих обстоятельств. В этом случае срок или размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенное части УК.
Отягчающие обстоятельства предусмотрены ст. 63. Это различного рода факторы, свидетельствующие о повышенной общественной опасности конкретного преступления или конкретного лица его совершившего.
В ч. 2 ст. 63 закреплено положение, не допускающее двойной учет одних и тех же обстоятельств при конструировании состава и санкций за него с одной стороны и назначение наказания с другой. Ст. 63 не называет перечень отягчающих обстоятельств исчерпывающим. Однако пункт 10 постановления Пленума от 11 января 2007 года содержит указания, что изложенный в УК перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Вопрос №3. Назначение более мягкого наказания.
Ст. 64 УК. Положения ст. 64 применимы при наличии исключительных обстоятельств, дающих суду право снизить наказание ниже низшего предела санкции или перейти к более мягкому виду наказания нежели предусмотрено в санкции статьи. Законодатель попытался конкретизировать понятие «исключительные обстоятельства». Указано на цели, мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а равно активное содействие участников группового преступления раскрытию этого преступления.
Назначая наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части суд не может снизить наказание ниже допустимого минимума для данного вида наказания. Смягчение наказания в таких случаях может быть выражено в замене вида наказания на более мягкое.
Кроме того суду предоставлено право при тех же обстоятельствах не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией в качестве обязательного. В ч.2 ст. 64 отмечается, что исключительными могут быть признаны, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Чем более опасно совершенное преступление, чем существеннее должны быть обстоятельства, которые суд признает исключительными.
В случае признания присяжными заседателями лица виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, в этом случае срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Следует отметить, что только наиболее строгий вид наказания не может превышать 2/3 его максимального срока, а менее строгие виды наказания могут назначаться в пределах санкции соответствующей статьи. Если в соответствующей статье предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то эти виды наказания не применяются, а наказание назначается в пределах санкции статьи. При назначении наказания в этом случае не принимаются во внимание отягчающие обстоятельства.
а) Назначение наказания за неоконченное преступление.
Введены формализованные пределы наказания за приготовление (не свыше 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление) и покушение (не свыше 3/4 соответствующего максимума за оконченное преступление).
Ч. 4 ст. 66 запрещает применение смертной казни или пожизненного лишения свобода за приготовление и покушения на преступления, за которое такие санкции установлены применительно к оконченному преступлению. При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК следует исчислять 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, т.е. 3/4 от 1/2 за приготовление, 3/4 от 3/4 за покушение на преступление.
Равным образом назначая наказание такому лицу при наличии рецидива преступления следует применяя правило статьи 68 УК исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом требований статьи 66.
б) Назначение наказания за соучастие.
Статья 67 УК. Закон требует учитывать степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления для достижения цели преступления, влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, сугубо индивидуальные и учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (несовершеннолетие, беременность, рецидив). Если же отягчающие обстоятельства характеризуют способ, мотив, то они могут быть вменены и другим соучастникам, которые сознавали наличие этого обстоятельства.
в) При рецидиве преступлений.
Ст. 68. При рецидиве преступления (статья 68 УК) правила должны обеспечивать:
повышенную ответственность лиц, совершающих преступление при наличии судимости;
давать возможность индивидуализировать наказание в зависимости от характера, тяжести, количества ранее совершенных преступлений.
До 8.12.03 минимальные пределы, с которой надлежало назначать наказание, различались. Теперь есть один обще-универсальный показатель, за пределы которого не может выйти правоприменитель. Срок наказания при любом виде рецидива преступления не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК (ч. 2 ст. 68 УК РФ).
При любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61, срок наказания может быть назначен менее 1/3, но в пределах санкции соответствующей статьи. А при наличии исключительных обстоятельств (ст. 64) может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
а) Назначение наказания по совокупности преступлений.
Согласно ч.1 ст. 69 УК наказание должно быть назначено отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. После этого суд определяет окончательное наказание. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Принцип поглощения исключен. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
В соответствии с частью 4 ст.56 при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет.
Допускается сложение дополнительных наказаний в пределах максимального срока или размера, установленных для данного вида наказаний Общей частью УК. При этом дополнительные наказания также вначале должны быть назначены отдельно за преступление, входящие в совокупность и только за тем присоединяются к окончательному наказанию.
Ч. 5 ст. 69 говорит «изложенные правила применяются и тогда, когда после вынесения приговора по делу было установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора по первому делу». Окончательное наказание должно быть больше наказания, назначенного по первому приговору, так как суд полностью или частично складывает наказания, указанные в приговорах, а не ту часть, которая осталась не отбытой с новым приговором. Отбытая часть минусуется из окончательного наказания и оставшаяся часть определяется к отбытию.
(ст.162 – max 8 лет; к отбытию 7 лет ЛС; 4 года отбытая часть (уже отсидел); ст.158 – кража 5 лет ЛС (5 лет — max); = 7+5=12; 12-4=8 лет ЛС)
б) Назначение наказания по совокупности приговоров.
Статья 70. При назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору. Пределы окончательного наказания по совокупности приговоров определяются по-разному, в зависимости от тяжести назначенного наказания. Если окончательное наказание менее строгое, чем лишение свободы, пределом для него служит максимальный срок или размер, установленный для данного вида наказания Общей частью УК. Окончательное наказание в виде лишения свободы может быть назначено до 30 лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше, как наказания за новое преступление, так и не отбытой части по предыдущему приговору.
Порядок присоединения дополнительных наказаний такой же как и при совокупности преступлений.
В ст. 71 УК определен порядок исчисления сроков наказания при их сложении. Одному дню лишению свободы соответствует 1 день ареста или содержанию в дисциплинарной воинской части, 2 дня ограничения свободы, 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе, 8 часов обязательных работ.
(2г ОС + 2г ЛС = 3г ЛС
2г ИР + 2г ЛС = 2г 8мес ЛС)
Штраф либо лишение права занимать определенную должность и деятельность при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.
Статья 72 определяет порядок исчисления сроков и зачет наказания. Для всех срочных видов наказания (кроме обязательных работ) устанавливается их исчисление в годах и месяцах, а при сложении наказания или зачете также в днях. Установлено правило о зачете в срок наказания времени содержания под стражей. В случае назначения наказания не в виде лишения свободы зачет срока содержания под стражей происходят по тем же правилам, что и при сложении наказаний (ст. 71). В случае назначения основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать… суд, учитывая срок нахождения под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает от отбытия этого наказания.
Вопрос № 7. Условное осуждение.
Условное осуждение возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет.
Основания применения условного осуждения: возможность исправления осужденного без отбывания наказания. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Условное осуждение, как правило, не применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Суд может применить условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений, когда установлено второстепенная роль этих лиц, положительные данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства дела, которые дают основания считать нецелесообразным изоляцию осужденного от общества.
Обстоятельства дела, которые дают основания считать нецелесообразным изоляцию осужденного от общества – это незначительная степень участия, отсутствие тяжких последствий, возмещение причиненного ущерба, совершение преступление в результате случайного стечения обстоятельств.
Личность виновного не должна представлять большой общественной опасности. Не может быть условно осужден преступник, хотя и не совершивший тяжкого преступления, но отрицательно характеризующийся. Учитывается отношение к труду, поведение в быту, возраст, состояние здоровья, семейное положение, прошлые заслуги, признание вины, раскаяние в содеянном.
Условия которые ставятся перед осужденным – своим поведение доказать свое исправление. С этой целью устанавливается испытательный срок в зависимости от назначенного наказания (от 6 месяцев до 3 лет, если наказание не строже чем лишение свободы до 1 года; либо от 6 месяцев до 5 лет при осуждении к лишению свободы на срок более 1 года).
В статье содержится перечень обязанностей, которые могут быть возложены на осужденного:
не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного гос. органа
не посещать определенные места;
пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или венерического заболевания;
осуществлять материальную поддержку семьи.
Перечень не исчерпывающий, суд может сам назначить.
Дополнительные наказания могут быть назначены при условном осуждении и исполняются реально. Функция контроля возлагается на специализированные гос. органы, а в отношении военнослужащих на командование воинских частей. Статья 74 предусматривает несколько последствий условного осуждения в зависимости от поведения осужденного:
истечение испытательного срока, который условно осужденный выдержал, автоматически погашает условное осуждение и с этого момента лицо считается не имеющим судимости;
если по истечении не менее половины испытательного срока осужденный доказал свое исправление, то суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии судимости;
если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или нарушил общественный порядок, за что было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год (максимальный срок = 6 лет условного осуждения);
суд может постановить об отмене условного осуждения и реального отбытия наказания, если виновный систематически или злостно не исполняет возложенные на него обязанности. Под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более 2 раз в течение года или продолжительностью более 30 дней неисполнения обязанностей. Под злостностью – не исполнение этих обязанностей после сделанного в письменной форме предупреждения контролирующего органа о недопустимости повторного нарушения, установленного порядка, либо когда условно осужденный скрылся от контроля.
в случаях совершения нового преступлений условно осужденным вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается дифференцированно в зависимости от формы вины и тяжести нового преступления;
в случае совершения нового преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Если суд приходит к выводу о необходимости сохранения условного осуждения, то приговоры исполняются самостоятельно;
в случае совершения нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ (по совокупности приговоров).
по этим же правилам назначается наказание в случае отмены условного осуждения в связи с совершением неосторожного или умышленного преступления небольшой степени тяжести.
