Как взыскать задолженность с директора нескольких фирм одна из которых — банкрот

Как взыскать задолженность у директора нескольких компаний при банкротстве одной из них

Могу ли я взыскать задолженность у других компаний, которыми я управляю, если одна из этих компаний банкрот и имеет 0 на балансе, а у меня есть задолженность перед кем-то?

Ответы юристов (1)

Согласно законодательству Российской Федерации, директор несет персональную ответственность за долги банкротившейся компании только в случае, если эти долги возникли в результате его виновных действий или бездействия. Если же директор не несет личной ответственности за долги, то взыскание на него задолженности за счет других его действующих компаний не является допустимым. Однако следует обратить внимание на возможность связи между компаниями, которые могут быть признаны единой группой компаний, что может повлиять на определение общей ответственности руководства.

Для получения всесторонней консультации по этому вопросу, необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на вопросах банкротства и исполнительного производства в России, и предоставить следующие документы:

Документы, подтверждающие, что одна из компаний находится в процессе банкротства и не имеет активов для погашения долгов.

Документы, подтверждающие, что задолженность является долгом должника, а не его компании.

Документы, подтверждающие, что у должника есть действующие компании.

Документы, свидетельствующие о том, что должник является директором действующих компаний.

После проведения анализа документов, юрист сможет дать компетентную консультацию по вопросу взыскания задолженности с должника за счет его действующих компаний в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Законодательство Российской Федерации не содержит прямого ответа на данный вопрос, поскольку право на банкротство и процедуры, связанные с банкротством, урегулированы Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сводом законов об экономическом банкротстве.

Однако в целом, перед началом процедуры банкротства должника, взыскание долга со стороны других действующих компаний зависит от ряда факторов, таких как правовые отношения, наличие у этих компаний долгов перед банком или другими кредиторами, а также наличие связи требования, которое вы хотите взыскать, с конкретной банкротной массой.

Наиболее применимыми статьями, которые регулируют процедуру банкротства, могут быть статьи Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

• Статья 3. Термины и определения;
• Статья 61. Должность и полномочия арбитражного управляющего;
• Статья 94. Возврат сделанных должником исправлений, ценностей и др. имущества;
• Статья 100. Ответственность лиц, управляющих должником.

Однако, чтобы определить правомерность взыскания долга со стороны других компаний, необходимо провести более детальный анализ конкретной ситуации и документов, связанных с процедурой банкротства данной компании.

Как взыскать долги с директора, если контрагент – банкрот?

Когда невозможно погасить требования кредиторов, и, если руководитель не подал заявление о банкротстве (ст. 61 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности»).

Если контрагент банкротится, компания сможет получить оплату с его директора. Но советуем не ждать, когда о субсидиарной ответственности заявят другие кредиторы а самому инициировать спор. Что нужно делать?

1. Обосновать, что именно действия директора довели должника до банкротства.

Сам по себе факт того, что требования кредиторов нельзя удовлетворить без имущества руководителя, еще не означает, что его привлекут к субсидиарной ответственности. Верховный суд не раз указывал: в любом случае нужно оценивать причины несостоятельности должника (ВС А41 Определение ВС от 30.09.2019 по делу № А41-87043/2015).

2. Можно ссылаться на умышленное доведение до банкротства, если доказать, что сделки, которые одобрял директор, принесли существенный вред кредиторам.

Для этого они должны быть значимыми по масштабу для должника и одновременно существенно убыточными. То есть, если сделка была невыгодной, однако несущественной, к субсидиарной ответственности за нее не привлекут. Верховный суд уже объяснял: именно масштаб негативных последствий сделок должен привести общество в банкротное состояние. Если этого не произошло, советуем вместо привлечения к субсидиарной ответственности потребовать от директора контрагента возместить убытки в размере вреда, которые он причинил этой спорной сделкой (постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.09.2021 по делу № А46-21224/2018). Рекомендуем ссылаться, что спорные сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности, а их условия существенно отличаются от тех, что приняты в обороте.

3. Ссылаться на банковские выписки, акты налоговой проверки и свидетелей.

Когда готовите заявление о субсидиарной ответственности, посоветуем проанализировать банковские выписки должника. Следует глянуть операции с аффилированными лицами, переводы без назначения платежа, неожиданные бонусы и займы. Если на счет поступали, а вскоре списывались одни и те же суммы, это показатель, что выводили активы. Иногда так можно выявить схему движения денег по кругу, когда компания передала подконтрольному обществу имущество, а оплату получила своими же деньгами (постановление АС Московского округа от 10.06.2019 по делу № А40-187351/2013).

Еще одним доказательством вины директора будет акт налоговой проверки. Если инспекторы обнаружили, что должник организовал схему ухода от налогов с помощью однодневок и выводил активы, суд привлечет его к субсидиарной ответственности (Определение ВС от 31.08.2020 по делу № А41-22526/2016).

Кроме того, советуем привлечь свидетелей. Ими могут быть бывшие работники или контрагенты должника. Если директор — подозреваемый по уголовному делу, его материалы тоже станут ценным доказательством и в деле о «субсидиарке». Даже если еще нет приговора.

4. Указать, что долги нельзя погасить без документов, которые директор не передает.

Если бывший директор отказывается передавать управляющему документацию должника, сработает презумпция: из-за этого погасить требования кредиторов невозможно. Значит, он должен заплатить по долгам компании. Кроме того, управляющий может взыскать астрент, если директор не исполняет этот судебный акт. Исполнительный лист на судебную неустойку усилит вашу позицию (определение ВС от 25.12.2019 по делу № А65-17404/2017).

5. Определить реальный момент неплатежеспособности контрагента.
Отдельное основание ответственности руководителя — он не заявил о банкротстве, когда возникли признаки несостоятельности. В этом случае кредитору нужно доказать, когда у директора возникла обязанность начать процедуру.

Взыскание долгов при банкротстве юридического лица

Взыскание долга – процедура часто непростая, связанная с различными рисками и проблемами. Должник может отказываться возвращать средства, игнорировать обращения и т. д. Один из способов добиться взыскания задолженности – это процедура банкротства должника, когда все кредиторы получают возможность вернуть свои средства, распределив имущество и активы ликвидируемой компании. Но взыскание долгов через банкротство имеет свои риски и нюансы, о которых необходимо помнить и учитывать, иначе вернуть долг не получится. В данной статье мы расскажем о том, как добиться взыскания задолженности в ходе процедуры банкротства должника, что для этого понадобится, а также как избежать наиболее распространенных рисков.

Какие риски существуют при взыскании долгов через банкротство?

Прежде, чем приступать к взысканию долга, необходимо помнить о рисках, которые возможны в рамках данной процедуры, чтобы эффективно их избежать. Кредиторам при взыскании долгов с ООО при банкротстве следует контролировать такие риски:

• у должника не будет достаточного количества активов для расчетов с кредиторами – пожалуй, основным риском является то, что даже в ходе процедуры банкротства не удастся добиться взыскания средств из-за того, что у компании-должника не будет достаточного количества имущества и денег на счетах, чтобы удовлетворить требования всех кредиторов. В этом случае возможны обходные пути – поиск скрытых активов, оспаривание сомнительных сделок, и-за которых деньги вывелись из компании, привлечение к субсидиарной ответственности руководство ООО и т. д.;
• нет возможности включения в реестр кредиторов – для того чтобы рассчитывать на возврат долга во время процедуры банкротства, необходимо, чтобы кредитора сначала включили в специальный реестр. Согласно этому реестру в дальнейшем будет происходить возврат задолженности всем кредиторам. Но чтобы попасть в реестр, во-первых, нужно не пропустить сроки подачи заявки, а во-вторых, иметь доказательства самого факта наличия задолженности и ее размера, и здесь могут возникнуть сложности – если нет документов, которые бы подтверждали наличие долга, во включении в реестр кредиторов будет отказано, и придется искать какие-то подтверждения, прежде чем обращаться повторно, а за это время могут быть пропущены сроки. Потому любая задолженность всегда должна оформляться документально, с наличием необходимых подтверждений;
• сделки с должником могут быть признаны недействительными – как известно, в ходе процедуры банкротства временная администрация имеет право проверять все заключенные за предыдущие 3 годы сделки и оспаривать те из них, которые, по мнению управляющего, нанесли вред другим кредиторам или самому должнику, то есть, были заведомо невыгодными. Таким образом, если сделки, на основании которых образовалась задолженность хотя бы теоретически могут быть расценены как фиктивные, используемые для прикрытия вывода средств из компании и т. д., их могут признать недействительными, и задолженность по ним автоматически будет аннулирована. Потому если вы сомневаетесь в правомерности заключенных с должником сделок, не следует спешить с инициированием процедуры банкротства;
• процедура банкротства сильно затянется – рассчитывать на быстрое получение средств в ходе банкротства не стоит в любом случае, но иногда процесс может затянуться на несколько лет, особенно если будут предприниматься попытки оздоровить компанию вместо ликвидации. Конечно, ждать несколько лет, чтобы вернуть долг, не хочется никому, но здесь от одного кредитора мало что зависит – нужен консенсус всех и оперативные действия временного управляющего. Только в таком случае есть шансы на то, что процедура банкротства будет проведена достаточно быстро, и все смогут получить причитающиеся им средства.

Помимо указанных выше, кредиторы могут сталкиваться и с другими проблемами при взыскании долгов. Потому рекомендуется проконсультироваться с адвокатом по банкротству прежде, чем начинать процедуру взыскания – так можно будет избежать многих сложностей и неприятных моментов.

Как взыскать долг с ООО при банкротстве?

Процедура взыскания долга в ходе банкротства включает в себя несколько последовательных этапов:

• взыскание долга по текущим платежам – если задолженность возникла уже после того как была начата процедура банкротства, ее относят к текущим платежам и взыскивают отдельно от долгов, которые привели к неплатежеспособности должника. В случае наличия такого долга кредитор должен обратиться в суд с иском в суд в общем порядке и добиться положительного решения. Исполнительный лист затем передается в службу судебных приставов, и они выполняют необходимые действия по взысканию текущих платежей. Следует отменить, что эта процедура не влияет на ход банкротства и может проводиться параллельно с основным взысканием задолженности;
• включение в реестр кредиторов – чтобы взыскать задолженность, которая не относится к текущим платежам, необходимо вначале попасть в официальный перечень кредиторов. Для этого в течение установленного срока (например, 30 календарных дней с момента публикации информации о начале процедуры наблюдения) готовится заявление о включении в реестр, которое направляется в арбитражный суд, который ведет процедуру, а также временному управляющему. К заявлению прилагаются доказательства, которые подтверждают факт и размер задолженности. После этого поданные документы будут проверены соответствующими лицами, и если не будет найдено противоречий, кредитор будет включен в официальный реестр;
• контроль за ходом банкротства – после того как кредитор был включён в реестр, у него появляются дополнительные полномочия, такие как оспаривание подозрительных сделок должника, контроль за действиями временной администрации и управляющего, оспаривание требований других кредиторов и т. д. На этапе с момента включения в реестр должников и до окончательной ликвидации юридического лица и конкурсного производства эти действия позволят эффективно контролировать процедуру банкротства и защищать свои интересы чтобы средства не были выведены из компании. После окончания конкурсного производства задолженность должна быть погашена;
• привлечение к субсидиарной ответственности – если средств, полученных от реализации имущества должника, и его активов не хватило на погашение долга, можно подать иск о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, которые виновны в доведении компании до состояния неплатежеспособности. Потребуются основания, доказывающие, что именно следствие действий данного лица или группы лиц пострадали интересы кредиторов. Иск подается в арбитражный суд, и при наличии обоснования принимается решение о взыскании задолженности с руководства компании-должника.

Для облегчения данной процедуры многие юристы предлагают специальные услуги по взысканию долгов. Они могут включать в себя различные действия, начиная с включения в список кредиторов и заканчивая представительством в суде по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности. Юридическая помощь по взысканию долгов существенно повышает шансы на успешное урегулирование ситуации.

Заключение

Взыскать задолженность с юридического лица можно в ходе процедуры его банкротства. Для этого следует учитывать риски, которые присущи данной процедуре, а также соблюдать установленный порядок взыскания долгов. Помочь в данной ситуации может квалифицированный адвокат, специализирующийся на вопросах банкротства.