Как рассчитать денежную сумму за моральный ущерб

Как рассчитать сумму за моральный ущерб?

Конкретного алгоритма для расчёта морального вреда не существует и его размер в каждом случае индивидуален и зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела.

О компенсации морального вреда можете почитать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Ответ достоверный. В заявлении о компенсации морального вреда можно указать любую сумму. Самое главное и трудное. Читать дальше

Юрист. Экономические споры, недействительность сделок, корпоративные споры, банкротство · 14 сент 2021 ·

Добрый день, Мария. Размер морального вреда- это степень физических и моральных страданий. В том числе денежные средства, потраченные на лечение , восстановления физического и нравственного здоровья, нарушенных вследствие действий ответчика. Навскидку: заключение врача, рецепты, квитанции об оплате ,оплата лечения в санатории.

Юрист гражданам и бизнесу, онлайн-бизнесу, онлайн-школам, удаляю контент с складчин. · 13 сент 2021 · юристврф.рф

Сперва нужно определиться когда моральный ущерб — т.е. гражданину принесены нравственные страдания. Как же определить сумму морального ущерба? Смотрится ситуация конкретно в какой вы желаете взыскать моральный ущерб: например, при ДТП получили травму, при ДТП ваш родственник умер. произошел несчастный случай на производстве, или вы получили нравственные страдания во. Читать далее

Адвокат Ивлев Сергей в Оренбурге. Тел: 8-912-351-26-42 (Viber, WhatsApp) Защита по. · 26 мар · advokativlev.ru

Подобие математической формулы отсутствует. Размеры определяются, исходя из судебной практики. Причём, размеры могут отличаться по регионам. В качестве примера, лёгкий вред здоровью 30-100 тысяч рублей, смерть 100 000- 1 000 000 рублей. Но каждый случай индивидуален. За смерть ребёнка взыскивают относительно много, а за оскорбление чести и достоинства относительно. Читать далее

Сколько и как компенсируют моральный вред

Речь идёт о постановлении Пленума Верховного Суда России от 15.11.2022 № 33. Оно было принято, чтобы обеспечить единство практики применения судами норм о компенсации морального вреда (далее – Пленум ВС № 33).

При этом одновременно признаны утратившими силу старые разъяснения ВС по моральному вреду, который он давал в давнишнем постановлении Пленума от 20.12.1994 № 10.

Отметим, что Пленум ВС № 33 содержит более 68 правовых позиций по вопросам компенсации морального вреда. Он затрагивает как общие, так и отдельные условия возложения такой обязанности.

Способу и размеру компенсации морального вреда посвящены п. 24 – 36 Пленума ВС № 33.

В какой форме

По общему правилу ГК РФ моральный вред компенсируют в денежной форме.

Причинитель вреда вправе добровольно дать потерпевшему компенсацию морального вреда как в денежной, так и иной форме. Например:

• уход за потерпевшим;
• передача какого-либо имущества (транспортного средства, бытовой техники и т. д.);
• оказание какой-либо услуги;
• выполнение самим причинителем вреда или за его счет работы по сглаживанию (смягчения) физических и нравственных страданий потерпевшего.

Получение потерпевшим от причинителя вреда добровольной компенсации в денежной и иной форме, а также сделанное потерпевшим в рамках уголовного суда заявление о полной компенсации причиненного ему морального вреда, не исключает возможности взыскания такой компенсации в порядке гражданского судопроизводства.

Суд вправе взыскать компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего, которому во внесудебном порядке была выплачена или предоставлена в неденежной форме компенсация – если исходя из обстоятельств дела придет к выводу, что полученная компенсация не позволяет полностью компенсировать причиненные ему физические или нравственные страдания.

Предоставление иной (неденежной) компенсации морального вреда возможно также на стадии исполнения судебного акта о взыскании компенсации в денежной форме.

Что учитывает суд

При разрешении спора о компенсации морального вреда он должен в совокупности:

• оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда;
• соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности;
• учесть заслуживающие внимания факты, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Размер компенсации морального вреда не может зависеть от размера:

• удовлетворенного иска о возмещении материального вреда;
• убытков;
• других имущественных требований.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд должен, в частности, установить:

• какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или стали посягательством на его нематериальные блага;
• есть ли причинная связь между действиями/бездействием причинителя вреда и наступившими негативными последствиями;
• форму и степень вины причинителя вреда;
• полноту мер, принятых им для снижения/исключения вреда.

Суд тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивает с учетом заслуживающих внимания фактов. Это могут быть любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий.

Критерии определения размера компенсации

При определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание, в частности:

• существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред – например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом;
• характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые суд оценивает с учетом способа причинения вреда (например, истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, провокация потерпевшего в отношении причинителя вреда);
• последствия причинения страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью/продолжительностью расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суд должен устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на его нематериальные блага.

Особенности потерпевшего

На размер компенсации морального вреда влияют индивидуальные особенности потерпевшего. Это, в частности:

• его возраст;
• состояние здоровья;
• наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим;
• профессия и род занятий.

Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему 18 лет, компенсируют по тем же основаниям и условиям, что и вред лицу старше.

Тяжелое имущественное положение

Решая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное доказательствами. Например:

• отсутствие у ответчика заработка из-за длительной нетрудоспособности или инвалидности;
• отсутствие у него возможности трудоустроиться;
• нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга/супруги или родителя (родителей);
• уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать.

При этом тяжелое имущественное положение ответчика не может быть основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.

Разумность и справедливость

При определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать требования разумности и справедливости.

В связи с этим сумма компенсации к взысканию с ответчика должна:

• быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания;
• устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Вопрос о разумности присуждаемой суммы суд решает с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан. Поэтому:

Исключено присуждение потерпевшему чрезвычайно малой/незначительной денежной суммы, если только она не была указана им в исковом заявлении.

Размер компенсации в иске

Неуказание истцом размера компенсации морального вреда или требование о взыскании её в незначительном размере – не основания для отказа в иске.

Если истец не указал размер компенсации морального вреда, данный вопрос суд выносит на обсуждение.

Если определение размера компенсации морального вреда истец оставил на усмотрение суда, тот, придя к выводу о необходимости присуждения данной компенсации, определяет ее размер, руководствуясь ст. 151 и 1101 ГК РФ.

Учет выплат по ОСАГО

Страховые выплаты по ОСАГО в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, суд не учитывает при определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу потерпевшего с владельца источника повышенной опасности, участвовавшего в происшествии.

Дело в том, что по Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” наступление гражданской ответственности вследствие причинения владельцем т/с морального вреда не отнесено к страховому риску по обязательному страхованию.

Учет добровольного страхования

Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности может быть застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности, предусматривающему при наступлении указанного в договоре события (страхового случая) выплату компенсации морального вреда третьим лицам (выгодоприобретателям). Суд, определив размер компенсации морального вреда в пользу истца, взыскивает ее со страховой компании в пределах страховой суммы, установленной этим договором. Оставшуюся сумму компенсации морального вреда РФ взыскивают с владельца источника повышенной опасности.

Если иск о компенсации морального вреда потерпевший предъявил только к страховой компании, суд может удовлетворить его на условиях и в пределах суммы, определенной договором добровольного страхования гражданской ответственности владельца источника повышенной опасности.

В случае предъявления иска о компенсации морального вреда только к страховой компании в сумме, превышающей страховую выплату по договору добровольного страхования, суд ставит на обсуждение вопрос о привлечении в качестве соответчика владельца источника повышенной опасности.

Если несколько виновных

Лица, совместно причинившие моральный вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд вправе возложить на них ответственность в долях только по заявлению потерпевшего и в его интересах.

Возлагая на причинителей вреда ответственность по компенсации морального вреда солидарно или в долевом порядке, суд должен указать мотивы принятого им решения.

Владельцы источников повышенной опасности, взаимодействием которых причинен моральный вред третьим лицам (например, пассажирам, пешеходам, их родственникам или членам семьи вследствие травмы или гибели указанных лиц), солидарно возмещают моральный вред независимо от вины каждого из них.

Переход источника повышенной опасности

Владелец источника повышенной опасности, из обладания которого этот источник выбыл из-за противоправных действий другого лица, при наличии вины в противоправном изъятии несет ответственность наряду с непосредственным причинителем вреда – лицом, завладевшим этим источником, за моральный вред.

Такую же ответственность за моральный вред, причиненный источником повышенной опасности – транспортным средством, несет его владелец, передавший владение им лицу, не имеющему права в силу различных оснований на управление транспортным средством, о чем было известно законному владельцу на момент передачи полномочий.

Регресс

Суд при распределении по регрессному требованию причинителя вреда, исполнившего солидарную обязанность перед потерпевшим, долей между причинителями морального вреда, отвечающими солидарно, учитывается степень вины каждого.

Оценка морального вреда и начисление компенсации в ходе судебного рассмотрения дела

Определение морального вреда приводится в ст. 151 ГК РФ. Это нравственные или физические мучения, которые испытывает человек из-за действий посторонних лиц, которые нарушают его неимущественные или имущественные права, либо его личные интересы или свободу.

Эти страдания существуют только в сознании человека и выражаются по-разному, поэтому сложно понять, как оценить моральный ущерб. Исходя из приведенной в Гражданском кодексе формулировки, можно выявить, что признаками морального вреда будут:

• нравственные мучения, которые проявляются как душевный дискомфорт, угнетенное настроение, тревога, стыд или страх;
• физические страдания в форме таких неприятных проявлений как боли, лихорадочное состояние, упадок сил, скачки давления и т.п. Обычно страдания физические и нравственные взаимосвязаны; от совокупности этих проявлений зависит оценка морального вреда.

Ответственность за причинение морального ущерба

В судебном порядке компенсация морального вреда может осуществляться только в денежной форме. Однако, при внесудебном разрешении вопроса стороны могут договориться об иных формах возмещения (например, предоставление неких услуг или предметов, уход за потерпевшим и т.п.).

Могут быть нарушены как имущественные, так и неимущественные права гражданина. В первом случае моральный вред возмещается наряду с нанесенным имуществу ущербом. Во втором требовать компенсации ущерба можно в следующих ситуациях:

• несоблюдение тайны завещания;
• распространение ненадлежащей рекламы;
• разглашение информации с ограниченным доступом или неправильное ее использование, например врачебной тайны;
• разглашение или неправильное использование персональных данных;
• неисполнение договора об оказании туристических услуг туроператором;
• нарушение прав потребителя (о компенсации морального вреда при нарушении прав потребителей можно прочитать здесь).

О причинах, по которым возможна компенсация морального вреда, и суммах возмещения смотрите в следующем видеоматериале

Ответственность за нанесение морального ущерба наступает только при существующей вине нарушителя. Доказать отсутствие вины должно лицо, нанесшее вред.

К исковым требованиям о защите неимущественных прав принцип исковой давности не применяется.

Стоит отметить: моральный вред может быть причинен исключительно физическому лицу, но не юридическому. Предприятие является неодушевленным субъектом, поэтому не в состоянии испытывать душевные страдания. И если ранее юридическое лицо имело право отстаивать свои нематериальные права, то в поправках ГК РФ (ст. 152) , которые были внесены № 142-ФЗ 2 июля 2013 г. , четко обозначено, что претендовать на возмещение морального ущерба юрлицо не может. Однако, другие способы защиты деловой репутации применяются (например, требование опровержения сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию).

Критерии определения размера компенсации

На практике чаще всего сумма компенсации морального вреда определяется судом (как можно подать в суд за моральный ущерб, узнайте тут). При вынесении решения суд учитывает все обстоятельства дела. Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ сумму необходимо определять с учетом разумности и справедливости. В связи с этим некоторые судебные решения могут пересматриваться и отменяться по причине несоразмерности присужденной выплаты.

Поскольку все люди индивидуальны, то психика разных людей реагирует на одно и то же событие по-разному. Суду в таком случае очень тяжело определить размер морального ущерба. На помощь может прийти психолог-эксперт, на профессиональное мнение которого будут ссылаться в ходе судебного разбирательства. Кроме того, доказательной базой служат свидетельские показания людей (особенно работников медучреждений), которые наблюдали испытанные потерпевшим переживания и помогали их преодолеть.

При рассмотрении причин и обстоятельств суд оценивает следующие факторы.

1. Особенности причиненных страданий, их тяжесть, опасность для здоровья. Также учитываются условия, при которых был причинен вред. Если поведение пострадавшего способствовало неблагоприятному исходу событий, то суд может уменьшить сумму возмещения. Например, если пострадавший в ДТП находился на переднем пассажирском сиденье и не был пристегнут ремнем безопасности, что усилило степень полученных от ДТП повреждений. В статье https://lexconsult.online/5957-moralnyi-ushherb-pri-dtp — информация о том, как получить моральный ущерб при ДТП.
2. Установление связи между причинившими вред событиями и наступлением вреда. Для этого суд может использовать результаты проведенной по его инициативе судебно-медицинской экспертизы. Если прямая связь между этими событиями не будет установлена, размер требуемой истцом компенсации может быть уменьшен.
3. Степень вины лица, нанесшего вред, был ли он причинен неосознанно или умышленно. Случаи, при которых размер компенсации морального вреда не зависит от наличия вины, перечислены в ст. 1100 ГК . Это нанесение вреда источником повышенной опасности, незаконным осуждением или арестом, разглашением порочащих сведений.

В видео рассмотрены факторы, совокупность которых позволяет гражданину обратиться в суд за возмещением морального вреда

Расчет суммы морального ущерба

Граждане, выдвигающие требования о выплате компенсации морального ущерба, законодательно не ограничены в суммах. Так, в Челябинске родственники гражданина, который погиб в аэропорту Шереметьево, подали исковое заявление на 60 миллионов рублей. Однако, на практике такие суммы судом обычно не удовлетворяются. Максимальный размер реально назначенной компенсации составляет 15 млн.руб. Такое решение принял суд Санкт-Петербурга в пользу женщины, которая из-за халатности врачей потеряла ребенка, получившего при рождении тяжелые патологии и умершего спустя два года.

Для взыскания компенсации потерпевшему следует обратиться в суд с заявлением. Оно может содержать и другие исковые требования, например, возмещение нанесенного имущественного ущерба или быть самостоятельным. Если речь идет только о возмещении морального ущерба, физические лица уплачивают госпошлину в размере 300 руб, поскольку это иски неимущественного характера.

Истец сам определяет, как оценить причиненный ему моральный вред. Он может предъявить к возмещению любую сумму, однако суд будет оценивать ее с точки зрения разумности и соразмерности. Кроме того, необходимо учитывать степень платежеспособности виновного. При отсутствии у него имущества, на которое можно наложить взыскание, пострадавшему придется довольствоваться той суммой, которую он в состоянии выплатить, вне зависимости от присужденной судом выплаты.

Законодательно способ расчета компенсации вреда не установлен. Сумма иска за моральный ущерб рассчитывается с учетом полученного вреда здоровью, страданий, понесенных из-за возникших материальных затрат, упущенной выгоды и т.д. К исковому заявлению должны прилагаться подтверждающие документы: медицинское заключение, квитанции об оплате услуг или медикаментов и т.д.

Некоторые авторы юридических статей и книг предлагают различные методики расчета такой компенсации, отталкиваясь от размера МРОТ, умноженного на различные коэффициенты в зависимости от тяжести причиненного вреда. Подобные методики могут использоваться только как рекомендательные, и они довольно сложны для самостоятельного применения.

Наиболее простым и разумным способом определения суммы компенсации может стать изучение судебной практики по аналогичным делам. Учитывая размер заявленных другими истцами требований и присужденной судом выплаты, потерпевший способен реально оценить, на какую примерно сумму он может рассчитывать, а какую потребовать.