Как правильно составить и подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела

Как правильно составить и подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела?

Чойского районного суда:

Перерыв на обед:

Время приема граждан:

Перерыв на обед:

Во исполнение статьи 14 Федерального закона от 22 декабря2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов

Во исполнение статьи 14 Федерального закона от 22 декабря2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов

Во исполнение статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на сайте Чойского районного суда Республики Алтай в разделе «Справочная информация» можно ознакомиться со следующими информационными материалами:

Образец жалобы защитника на отказ в возбуждении уголовного дела

02.03.2021 постановлением оперуполномоченного ОУР ОП №4 У МВД России по г. Самаре лейтенантом полиции ФИО3 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.159 УК РФ по заявлению ФИО2 о совершении преступления, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ — за отсутствием в действия ФИО4 состава преступления.

С указанным постановлением сторона защиты не согласна, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем просит данное постановление отменить по следующим основаниям.

Действия, направленные на получение и проверку информации, которые могли бы свидетельствовать о наличии признаков преступления в действиях ФИО4 органами, осуществляющими доследственную проверку, выполнены не были.

В целях всесторонней, полной, объективной проверки изложенных в заявлении фактов, необходимо:

— Получить ответ на запрос из “Альфа-Банк”, направленный с целью получения установочных данных курьера, который осуществлял доставку банковской карты, а также получения копии всех документов, которые оформлялись при получении банковской карты № НОМЕР2;

— Установить личность курьера и операторов “Альфа-Банка”, которые разговаривали с ФИО2;

— Опросить курьера и операторов “Альфа-Банка”, которые разговаривали с ФИО2, а также иных сотрудников отделения “Альфа-Банка” с целью получения информации об особенностях оформления банковских карт.

— Выполнить иные проверочные мероприятия, необходимость в которых может возникнуть в ходе проверки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19, 123, 124 УПК РФ,

1. Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченного ОУР ОП №4 УМВД России по г. Самаре лейтенанта полиции С.Н. Кошкина от 02.03.2021 как незаконное и необоснованное.
2. Вернуть материал на дополнительную проверку с указаниями, изложенными в жалобе.
3. По результатам проверки передать материал в органы следствия, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

• ордер адвоката (копия) на 1 листе
• уведомление и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Адвокат ________________________ М.Е. Драгунов

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

ЖАЛОБА «На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела»

Мною подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий, которое зарегистрировано в УМВД России по Кировскому району г. Санкт- Петербург в КУСП № 188—- от 30 мая 2019 года.

11 ——- 2019 года Оперуполномоченным ОБИП ОУР УМВД России по Кировскому району г. Санкт- Петербург вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В обосновании указанного решения оперуполномоченный Шувалов А.В. указал, что с заявителем, то есть со мной связи нет, проживаю я в Москве и следовательно опросить меня он не может; им был осуществлен звонок некой женщине, которая взяла трубку, но отказалась говорить; не установлен счет получателя; не установлен факт перевода и причина не оказания услуг. Все указанное явилось, по мнению сотрудника полиции Шувалова А.В., основанием для вынесения обжалуемого постановления.

Считаю, что постановление подлежит отмене, так как вынесено преждевременно, без изучения всех обстоятельств дела: не опрошена я, как заявитель, не опрошена само лицо, которое совершило в отношении меня мошеннические действия- —— Марина, на номер телефона которой и позвонил уперуполномоченный, не порошен мой супруг- ——ич Сергей Иванович, с карты которого осуществлялся денежный перевод, не опрошен получатель платежа Вед Даниил. С 05 июля 2018 года я состою в зарегистрированном браке с ——ич Сергеем Ивановичем.

Хотелось бы отметить следующее. В связи с появившейся возможностью работы в Германии мне понадобилось обучиться немецкому языку, которым я не владею. В начале марта 2019 года обратилась на сайт http://deutschstart.ru/a1 (проект Даниила Веда- как в последствии выяснилось ИП «Вед Даниил» ОГРНИП 317784700——, находится по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. 5-я линия Васильевского острова, д. ——), заполнив соответствующую форму, за получением услуги «Подготовка к сдаче экзамена А1 по немецкому языку с нуля». Их информации указанного сайта следовало, что за 1,5 месяца подготовят для сдачи экзамена по немецкому языку, позиционировали себя Вед и команда еще из двух человек, как людей гарантирующих результат (на сайте указано, что это главное отличие их от других организаций). Офис якобы находится в Москве на ул. Долгоруковская, однако почему- то в него можно было попасть только после предварительной записи и договоренности по времени. В последствии оказалось, что никакого офиса на ул. Долгоруковской в Москве ИП ——— не имеет. Как мы поняли просто в этом бизнес центре, когда надо произвести эффект на клиента- арендовали офис на «час». Однако этого ни я, ни мой муж об этом не догадывались.

После того, как я оставила заявку на сайте, мне перезвонила женщина с номера 89310027577, которая назвалась Мариной и сказала, что это сайт старый, и Даниил Вед (по информации на сайте именно он ведёт занятия) теперь берет за свои услуги более чем в два раза дороже. Но раз уж я обратилась через этот сайт, она (Марина) тоже проводит обучение и готова сделать мне хорошую скидку. Я попросила Марину предоставить мне сертификаты и документы, подтверждающие право преподавания немецкого языка, на что Марина ответила, что она мать Даниила Веда, они жили в Германии и она лучше всех знает, как преподавать немецкий язык. Марина уговорила меня провести бесплатное пробное занятие и я согласилась. Занятие проходило в скайпе онлайн. По сути это была беседа, где я рассказала о своих начальных навыках, целях и пожеланиях, а Марина ——- (полностью ——- Марина Николаевна) показала примеры заданий и постоянно делала уклон на индивидуальный подход и свои авторские наработки, которые продемонстрировать она сможет только после оплаты. Сертификаты, дипломы, которые могли подтвердить то, что она обладает навыками обучения немецкому языку аналогично предложила показать после оплаты обучения. Так как, на первый взгляд задания, о которых говорила Вед Марина действительно соответствовали цели обучения, информация с указанного выше сайта красноречиво говорила о результате через 1,5 месяца, да еще и с гарантией- я согласилась заниматься с Мариной Вед. Единственное, что смущало, то что Марина Вед отказалась выслать договор, объяснив это тем, что берет с меня совершенно другую стоимость за обучение под свою личную ответственность. Обучение стоило 24 000 рублей. Я сказала, что могу провести оплату частями. Она согласилась на три равных части по 8000 рублей и дала реквизиты своего сына- Веда Даниила. Так как в реквизитах для перевода значился ИП Даниил Вед, я согласилась и 5 марта 2019 года мой супруг (——ич Сергей Иванович) перевёл со своей банковской карты на счёт Даниила Веда 8000 рублей (подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн- приложена к жалобе). Когда оплата прошла, Марина Вед провела со мной первое занятие. Хочу отметить, что ранее я начинала ходить на другие языковые курсы, но не смогла продолжить, по причине распада группы, и уже представляла как должны проходить занятия. Но с Мариной Вед все было совершенно иначе. Она выслала мне методичку, которая есть в свободном доступе в интернете и по которой невозможно заниматься без предварительной подготовки! На вопрос, где её авторский материал, Марина ответила, что все ещё будет впереди, как и ее диплом и сертификаты об обучении немецкому языку. А сейчас она просто озвучила (перевела) задания в методичке, которые я должна сделать. Суть заданий заключалась в прослушивании текстов с последующими вопросами, на которые я должна ответить. С моим уровнем подготовки (полностью незнание немецкого языка) это была непосильная задача. Марина Вед сказала, что тут я должна разбираться сама, а она только проверит. Я попробовала выполнить задания, но без помощи со стороны это было крайне сложно. На втором занятии я сказала Марине Вед, что такая система меня не устраивает. Совершенно непонятна роль самой Марины Вед в обучении. Мы с ней не сделали ни одного задания вместе! Она ничему не учила, а только была готова проверять. Тогда мы с мужем заподозрили, что Марина Вед некомпетентна в вопросе преподавания немецкого языка и занимается обычным мошенничеством- берет деньги и дает задания из интернета. Мы попросили Марину Вед предоставить её авторский материал, как доказательство того, что указанно на сайте и ее компетентности. В переписке (имеется распечатка переписки) Марина уклонялась от ответа. Тогда мы с мужем решили ей позвонить и все выяснить. Во время разговора Марина перешла в нападение и обвиняла меня в неспособности к изучению языка и лени. Никаких доказательств в ее компетентности мы от Марины не получили и потребовали вернуть нам деньги. Мы ей сообщили, что имеем на это права согласно закону о защите прав потребителей. Но Марина Вед отказалась, сказав, что не имеет доступа к расчетному счету Даниила, а сам Даниил нам ничего возвращать не собирается. Предъявить диплом, сертификаты или иные документы, подтверждающие ее компетентность она отказалась.

В последствии, на одном из сайтов мы с мужем нашли информацию, что Веда Марина имеет познания в области биологии, так как окончила ЛГУ им. А.А. Жданова, биологический факультет, имела повышение квалификации по данной специальности, однако никого отношения к немецкому языку она не имела.

Все указанное выше свидетельствует о том, что Марина Вед ввела меня в заблуждении относительно своих истинных намерений, своих навыков, а обучать немецкому языку она не могла изначальна, так как не обладала необходимыми познаниями.

Дополнительные сайты Даниила Веда:

Сайты ИП Вед Даниил:

На основании изложенного, в целях объективности, всесторонности доследственной проверки,

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11——— 2019 года, вынесенное Оперуполномоченным ОБИП ОУР УМВД России по Кировскому району г. Санкт- Петербург Шуваловым А.В.- отменить.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия чека по оплате услуг по обучению немецкому языку; копия свидетельства о заключении брака; страничка из сети интернет о специальности Марины Вед.