Как мотивировать отказ потерпевшего от проведения очной ставки с обвиняемым

Апелляционное постановление № 22-3216/17 22К-3216/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 22К-3216/2017

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы, поступившие с апелляционной жалобой адвоката , действующего в защиту интересов обвиняемого на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2017 года, которым:

оставлена без удовлетворения жалоба адвоката , в интересах обвиняемого , в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя от 14 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении очной ставки по уголовному делу в отношении ,

У С Т А Н О В И Л А:

Адвокат , в интересах обвиняемого , обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать постановление следователя СО ОМВД России по г.Анапа от 14 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении очной ставки между обвиняемым и представителем ООО « » по уголовному делу в отношении незаконным и необоснованным и обязать орган предварительного следствия устранить допущенные нарушения, полагая, что следователем при вынесении обжалуемого постановления нарушены права и свободы обвиняемого

Суд, оставляя жалобу адвоката без удовлетворения, признал законными действия следователя при вынесении постановления от 14 апреля 2017 года, указав на то, что он действовал в рамках действующего законодательства, права обвиняемого нарушены не были.

В апелляционной жалобе адвокат в защиту интересов просит постановление суда отменить, его жалобу в порядке ст.125 УПК РФ удовлетворить, ссылаясь на то, что судом должным образом не дана оценка доводам стороны защиты, не учтено, что следователем при вынесении обжалуемого постановления нарушены права и свободы обвиняемого ; судом при принятии решения дается неверное толкование норм УПК РФ, которые исключают возможность произвольного отказа следователем в получении доказательств, о которых ходатайствует сторона защиты; судом при принятии решения нарушен принцип состязательности сторон.

В судебном заседании адвокат и обвиняемый поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление суда отменить, как необоснованное и удовлетворить жалобу.

В судебном заседании прокурор Говрунова А.И. просила постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, так как судом принято законное и обоснованное решение.

Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ действия (бездействие) и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как видно из представленных материалов, в производстве следователя СО ОМВД России по г.Анапа находится уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

13 апреля 2017 года в ходе допросе обвиняемого им заявлено ходатайство о проведения очной ставки между представителем ООО « » и обвиняемым , для устранения противоречий в показаниях.

14 апреля 2017 года следователем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.119 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятия процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечение прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно. Ходатайство может быть заявлено следователю.

Согласно ст.121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленного в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток со дня его заявления.

В соответствии со ст.122 УПК РФ об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносит постановление, а суд определение которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство.

В соответствии с ч.2 ст.159 УПК РФ, подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственный действиях, если обстоятельства, об устранении которых они ходатайствуют, имеют значения для данного уголовного дела.

Согласно ст.192 УПК РФ, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку.

Согласно ст.38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства проведение очной ставки является правом следователя, а не обязанностью.

При расследовании настоящего уголовного дела следователем, нормы Уголовно-процессуального закона РФ, в результате вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого о проведении очной ставки между представителем потерпевшего ООО « » и обвиняемым не нарушены, ходатайство рассмотрено уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, в установленные сроки, копия постановления вручена обвиняемому и защитнику. Право обвиняемого на доступ к правосудию не ограничено.

При проверке настоящего материала, судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на защиту прав и свобод обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, апелляционная инстанция по уголовным делам,

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2017 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката , в интересах обвиняемого , в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя от 14 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении очной ставки по уголовному делу в отношении – оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Как мотивировать отказ потерпевшего от проведения очной ставки с обвиняемым?

Проведение очной ставки необходимо в случае выявления противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Лица привлекаемые следователем с такому следственному действию, как очная ставка, должны быть обязательно первоначально допрошены.

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

ч.1 ст.192 УПК РФ

Цель проведения очной ставки

Основной целью проведения очной ставки является устранение противоречия между двумя ранее допрошенными лицами. В ходе проведения очной ставки, так же реализуется основная цель всего следствия, установление новых обстоятельств имеющих значение уголовного дела.

Лица участвующие в очной ставке

Проведение очной ставки возможно между: свидетелями, подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим.

Подготовка проведения очной ставки

Проведение очной ставки начинается с объяснения прав лицам участвующим в очной ставки. Перед началом очной ставки свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК.

После этого следователь выясняет нет ли конфликта между лицами и в каких отношениях они находиться между собой.

Следователь выделяет противоречия из протоколов допросов лиц, и предлагает поочереди дать показания относительно выявленных противоречии. С разрешения следователя лица участвующие в очной ставке могут задавать вопросы друг другу.

Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

ч.2 ст.192 УПК РФ

Предъявление доказательств при проведене очной ставки

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

ч.3 ст.192 УПК РФ

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

ч.4 ст.192 УПК РФ

Протокол проведения очной ставки

Протокол проведения очной ставки ведется по правилам ст. 166-167 УПК РФ с особенностями предусмотренными ч.5 ст. 192 УПК РФ.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

ч.5 ст. 192 УПК РФ

Право на защиту при проведении очной ставки

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

ч.6 ст.192 УПК РФ

Право обвиняемого(подозреваемого) на отказ от ответа на вопрос при проведении очной ставки, также как и на допросе предусмотрен ст.51 Конституции РФ.

При этом если лицо вызвано на проведение очной ставки в качестве свидетеля, но в отношении него явно ведуться действия в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него — в праве не давать показания воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

( об этом КС РФ говорил по делу Маслова в своем определении от 27 июня 2000 г. и дополнительно отразил в Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г.

N 119-О «По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»)

Рассматривая вопросы, связанные с обеспечением права на судебную защиту в уголовном судопроизводстве, Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующим статьям 46 и 52 Конституции Российской Федерации ограничение права на судебное обжалование действий и решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, на том лишь основании, что эти граждане не были признаны в установленном законом порядке участниками производства по уголовному делу (Постановление от 23 марта 1999 года по делу о проверке конституционности положений статьи 113, части первой статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР). Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 июня 2000 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР, обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.

Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 119-О «По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ — СТРУКТУРА, ОБЩИЕ ПРИЗНАКИ

Как вести себя на очной ставке

Что бы знать, как вести себя на очной ставке, необходимо понять сущность следственных действий, задачи и практику российского судопроизводства.

Читаем обвинительное заключение — «В неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, с неустановленными сообщниками, неустановленными орудиями преступления (и т.д.

) Иванов совершил преступление в отношении неопределенного круга лиц». Доказательствами следствие считает рапорты сотрудников, протоколы допросов сотрудников, предметы, изъятые у обвиняемого (но не имеющие отношения к делу).

Вы думаете – это фантастика? Отнюдь…

Причины, по которым следствие позволяет себе таким образом направлять дела в суд, я подробно описал в статье «как вести себя на допросе». Доказательства, которые содержатся в материалах дела, как правило, весьма формальны – их основное назначение — дело должно беспрепятственно пройти в суд и без проблем завершиться приговором.

Иные следственные действия производятся даже не в силу процессуальной необходимости, а в силу инструкций и указаний вышестоящей организации либо прокуратуры. К числу таких следственных действий (читай -доказательств) относится очная ставка.

И сейчас позволю себе с высоты 16-летнего адвокатского стажа объяснить Вам как себя вести на очной ставке…

Я позволил себе такое пространное отступление, чтобы объяснить сущность очной ставки, для чего она собственно нужна. А нужна она, что устранить противоречия в показаниях лиц. Но как показывает практика, очная ставка, никогда никаких противоречий не устраняет. Лица встречаются на очной ставке, излагают свои показания, поддерживают свои позиции, и удаляются.

В принципе, статья 192 УПК РФ разъясняет порядок проведения очной ставки. Но некоторые моменты Вам необходимо запомнить.

Прежде всего, как и в случае с допросом тщательно готовьтесь к очной ставке. Вы должны тщательно проанализировать свои показания и проработать со своим адвокатом по уголовным делам те вопросы, которые Вам может задать следователь. Хорошо если следователь огласит Ваши показания, которые Вы давали раннее.

А если Вам предстоит заново повторять свои же показания? Существует риск, что в Ваших показаниях появятся противоречия. А этого допускать нельзя.

Противоречия в показаниях – это утрата доверия Вам, как процессуальному лицу, и если Ваша позиция не совпадает с позицией обвинения – все противоречия будут отражены в обвинительном заключении и в суде.

Вы должны помнить, противоположная Вам сторона, скорее всего явится на очную ставку с адвокатом. Адвокат — это не следователь. Вы должны быть готовы к дотошным и многочисленным вопросам с его стороны. Вас будут ловить на противоречиях. Возможно на Вас будут оказывать давление, Вас будут пытаться путать и смутить.

Вы и Ваш адвокат должны не позволять противоположной стороне перебивать себя, выводить из равновесия. Любые инсинуации в отношении Вас должны быть в письменной форме занесены в протокол очной ставки.

В случае, если давление не прекращается, полезно будет ходатайствовать (обязательно письменно) о проведении аудио и видеозаписи на очной ставке.

Очень важно Ваше психологическое состояние. Помните: противоположная сторона нервничает не меньше Вас, а так как правда за Вами, то Вы должны быть на очной ставке спокойны и невозмутимы.

В принципе, очную ставку можно сравнить с судом в миниатюре. Вы сидите напротив человека, который утверждает иное нежели Вы. И что бы не иметь, на очной ставке «бледный вид» гораздо грамотней тщательно подготовится задолго до нее.

Проведение очной ставки – это право следователя. Он может ее проводить, а может и не проводить. Как я указывал ранее, следователь, как правило проводит очную ставку, хотя ее перспективы достаточно сомнительны. При этом, зачастую очная ставка проводится даже тогда, когда одна из сторон отказалась ранее от дачи показаний.

При отказе от дачи показаний противоречия у сторон, естественно, отсутствуют. Однако, доказательства по делу, как правило носят формальный характер.

И очная ставка, которая не будет содержать какой-либо дополнительной информации (лица либо «стоят» на своих показаниях, либо отказываются от дачи показаний), будет фигурировать как доказательство по делу.

Следователи и адвокаты противоположной стороны часто задают наводящие либо не имеющие отношение к делу вопросы. О неправомерном характере вопросов Вы вправе заявить в процессе ответа на соответствующий вопрос либо указать по окончании очной ставки письменно в протоколе очной ставки.

Вы и Ваш адвокат вправе задавать вопросы противоположной стороне без ограничения времени. Следователь вправе снять Ваш вопрос. Как правило, это делается, если вопрос неудобен и идет вразрез с обвинением. Однако, следователь обязан занести Ваш вопрос в протокол очной ставки.

Если очная ставка проводилась с грубейшими нарушениями закона, на Вас оказывалось беспрецедентное давления — не медлите: пишите жалобу начальнику соответствующего отдела или в курирующую прокуратуру. При этом, важно не откладывать жалобу на несколько дней, а подать ее сразу.

Вы вправе также обжаловать проведение очной ставки в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ. Скорее всего, вам откажут в удовлетворении жалобы, но ее подача осуществляется на перспективу.

При рассмотрении дела по существу обязательно, детально осветите методы и способы добывания доказательств следствием посредством проведения очной ставки.

• Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам
• Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.
• Удачи, и успеха.

Право на очную ставку

Бывают ситуации, когда обвиняемому хочется «посмотреть свидетелю в глаза», чтобы убедится что он действительно так говорит, как написано в протоколе допроса.

Такую возможность предоставляет очная ставка.

Как правило, следователь охотно проводит очные ставки сам — и просить его об этом не приходится. А как быть, если следователь и сам не проводит и в ходатайстве о ее проведении отказывает?

Следователь не обязан

В ч.1 192 УПК указано, что следователь «вправе» провести очную ставку. Из этой нормы не следует, что следователь обязан проводить ее всегда когда есть противоречия между показаниями.

Можно ли его заставить?

Есть ли механизмы по принуждению следователя ? Куда можно обжаловать его отказ?

• Мы знаем, что есть два механизма воздействия на следователя — это статьи 124 УПК (жалоба руководителю следственного органа) и 125 УПК (жалоба в суд).
• Первую из них всерьез рассматривать не будем, пользы от нее ноль.
• А как насчет второй, если подать жалобу в суд на отказ следователя провести очную ставку?

Тут тоже все обречено на провал: дело в том, согласно п.3.1 Пленума № 1 нельзя обжаловать отказ в проверке доказательств. В данном случае, требуя провести очную ставку мы фактически требуем от следователя провести проверку доказательств (87 УПК).

А вот теперь нюанс:

Посмотрите вот этот п.4 Пленума № 55, в нем говорится иное «каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей». Здесь Верховный суд говорит не только о праве подсудимогодопрашивать свидетелей (или потерпевших, в данном случае это одно и то же), а о праве обвиняемого.

Подсудимый, это лицо на стадии судебного процесса, на стадии следствия — это обвиняемый.

В стадии следствия единственный механизм, позволяющий ему участвовать в допросе свидетеля это именно очная ставка (ч.2 192 УПК).

Значит, что в п.4 Пленума № 55 прямо говорится о праве обвиняемого требовать проведения очной ставки.

Но это право ничтожно

И все же — это скорее пустая декларация, чем реальное право. Почему ? Вроде бы Верховный суд недвусмысленно говорит о таком праве и даже ссылается на международные нормы?

Это право было бы реальным, если бы Верховный суд указал далее — что при нарушении права обвиняемого на проведение очной ставки показания свидетеля считались бы недопустимымидоказательствами.

Но мы видим в том же п.4 Пленума № 55 абзацом ниже — что единственным последствием непроведения очных ставок является то, что суд не может оглашать в этом случае показания неявившегося свидетеля.

То есть, если обвиняемому было отказано в проведении очной ставки, то этот отказ может сработать в пользу обвиняемого только в том случае, если свидетель не явится на суд. В таком случае показания этого свидетеля — нельзя оглашать, а значит они полностью выпадают из — доказательственной базы.

Итого: нарушение права обвиняемого на проведение очных ставок не обеспечено «карательной силой», и повлечет последствия только в ситуации неявки свидетеля.

СОВЕТ:

Если следователь отказывается провести очную ставку, то Вам нужно чтобы в материалах дела было Ваше письменное ходатайство об очной ставке. А вдруг в дальнейшем, уже на судебной стадии — свидетель не явится ? Тогда этот факт, что Вы просили об очной ставке — позволяет полностью исключить показания этого свидетеля.

Важно: подавайте именно письменные ходатайства, это может пригодится (не ограничивайтесь устными просьбами).

Яндекс.Дзен — Все об уголовных делах

Как вести себя на очной ставке

Очная ставка – к чему нужно быть готовым, что нужно знать об очной ставке, как она проходит. Все указанные вопросы подозреваемому или обвиняемому разъяснит адвокат, показания и действия, вопросы следователя на очной ставке прорабатываются с адвокатом.

Но, если вы являетесь фигурантом уголовного дела – свидетелем или потерпевшим, адвокат по назначению Вам по закону предоставлен не будет, остается либо полагаться на собственные силы или же обратиться к платному адвокату. Чтобы относительно поверхностно понять что представляет из себя такое следственное действие как очная ставка ознакомьтесь с настоящей статьей.

Очная ставка – следственное действие регламентированное ст. 192 УПК РФ, целью которой согласно части первой указанной статьи является устранение противоречий в показаниях допрошенных лиц.

В действительности же, во многих случаях очная ставка не устраняет никаких противоречий, участники такого следственного действия подтверждают свои показания и расходятся, противоречия остаются.

Поскольку по многим уголовным делам большая часть доказательств не подтверждает однозначно вину привлекаемого к ответственности лица и носит формальный характер, очная ставка является очередным подобным доказательством и проводиться не из реальной необходимости по инициативе следователя, а по указанию вышестоящих начальников или надзирающего органа в лица прокуратуры. Но, бывают и «настоящие» очные ставки, в ходе которых необходимо что называется «держать оборону».

К чему нужно быть готовым на очной ставке

Нужно четко понимать, что в ходе настоящей очной ставки перед Вами будет находиться человек со своим адвокатом, который придерживается иной, чем ваша, позиции. Поэтому, лучшим решением будет обратиться к адвокату и с ним уже подготовиться к очной ставке. По крайней мере следует подготовиться к очной ставке самостоятельно.

Необходимо вспомнить свои показания и закрепить их в своей памяти до мелочей, продумать над вопросами которые могут возникнуть по противоречиям, подготовить ответы на эти вопросы.

Кроме того, к очной ставке нужно подготовиться психологически, нужно хорошо выспаться, контролировать самообладание, и помнить, что другую сторону не меньше вашего волнуют такие же вопросы.

Как вести себя на очной ставке

В ходе самой очной ставки следует уверенно подтвердить данные ранее показания и выслушать показания другой стороны. При этом следователь в чьем производстве находится дело может задавать вопросы и просить на них ответить относительно показаний другой стороны.

Но, самое неожиданное может исходить от адвоката противоположной стороны. Здесь могут как раз таки исходить провокационные вопросы, могут быть предприняты попытки выбить Вас из равновесия.

Не теряйте самообладание, держитесь спокойно, тщательно продумывайте ответы на вопросы. При любых непонятных инсинуациях просите внести такие действия в протокол.

Следует быть готовым к давлению как со стороны следователя так и с другой допрашиваемой стороны, участвующей в очной ставке. Необходимо не поддаваться на провокации, и не «поплыть» в показаниях.

Если в ходе очной ставки нарушались Ваши права, имело место давление, провокации, следует внести такие факты в протокол. Также нарушения закона при проведении очной ставки можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ.

Чтобы не допустить продавливания своих позиций на очной ставке, необходимо к ней тщательно готовиться и явиться на очную ставку с адвокатом, сам факт присутствия адвоката закроет множество вопросов.

Если воспользоваться услугами адвоката нет возможности, то не пренебрегайте консультацией профессионального адвоката по уголовным делам.

Для получения помощи адвоката на очной ставке позвоните по телефону указанному на сайте.

Можно ли отказаться от очной ставки свидетелю?

Ковалёв Б. Адвокат

Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела. Очная ставка проводится на основании постановления следователя.

Горшков И. Адвокат

Каждый свидетель имеет право отказаться от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Субботин Л. Адвокат

Может ли несовершеннолетний отказаться от дачи показаний? Однозначно нет. Правило об обязанности давать показания, к несовершеннолетним, применяются те же, что и ко взрослым.

Зыков Б. Адвокат

Можно ли отказаться от выбранных дополнительных предметов? Да. В письменной форме ученик приносит заявление на имя директора школы с отказом от участия в ЕГЭ по предмету по выбору.

Семёнова A. Адвокат

В федеральном законе «Об ипотеке» так же нет указания, что страхование жизни – обязательное условие при заключении договора с банком. Но, если вы откажетесь от страховки, банк имеет право отказать в ипотеке или ужесточить условия кредитного договора. Чаще всего это означает повышение процентной ставки на 1%.

Молчанов М. Юрист

Нет, от ключевых предметов отказаться не получится. В расписании каждого направления есть обязательные профильные дисциплины.

Васильев Н. Юрист

Многие задаются вопросом, если отказаться от одобренной ипотеки, одобрят ли потом новую заявку. Ответ: не факт! За банком остается право отказать вам в займе в любой момент.

В российском законодательстве нет процедуры, по которой можно отказаться от отцовских прав и алиментных обязательств только по желанию отца. А в том случае, когда отказаться от отцовства все-таки можно, алименты все равно придется платить до момента, пока ребенка не усыновят.

Одинцов В. Юрист

Нужно ли платить подоходный налог если сам работник не хочет чтобы его зарплата была меньше? и какие документы нужны чтобы отказаться от 13%? платить налог с полученного дохода это обязанность каждого гражданина, отказаться от него нельзя.

Герасимов О. Юрист

Нужно ли платить подоходный налог если сам работник не хочет чтобы его зарплата была меньше? и какие документы нужны чтобы отказаться от 13%? платить налог с полученного дохода это обязанность каждого гражданина, отказаться от него нельзя.

Мухин Б. Пользователь

«Отказаться от усыновления нельзя»

Исаева Г. Пользователь

Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 УК РФ настоящего Кодекса. Он может отказаться от очной ставки в любом случае, хоть с адвокатом, хоть без адвоката. Такое право ему дает ст. 51 Конституции РФ.

Беляев A. Пользователь

В. Отказаться от смены фамилии без смены паспорта нельзя.

Казакова М. Пользователь

Навязывать страховку при получении кредита банк не вправе. Отказаться от защиты можно, как и от обычной страховки, чем финансовая защита и является.

Степанова Е. Пользователь

В российском законодательстве нет процедуры, по которой можно отказаться от отцовских прав и алиментных обязательств только по желанию отца. А в том случае, когда отказаться от отцовства все-таки можно, алименты все равно придется платить до момента, пока ребенка не усыновят.

Муравьёв Г. Гость

Свидетелю запрещено уклоняться от явки, если вызов осуществляет дознаватель, следователь либо же суд (ст. 56 УПК РФ). А если у вызывающего лица либо органа есть все основания считать, что свидетель уклоняется, то тот может быть подвергнут согласно ст. 113 УПК РФ приводу.

Захаров В. Гость

Отказаться от обязательного предмета Вы не можете.

Голубев К. Гость

Согласно статье 5 данного закона, гражданам предоставлено право отказаться от профилактических прививок.

Можно ли отказаться от прохождения медосмотра? Отказать от прохождения медосмотра нельзя.

Копылов К. Гость

Отказаться от пользования услугами, которые подразумевают взаимодействие с другими лицами. При ухудшении здоровья немедленно обратиться в скорую помощь, предварительно уведомив медицинских работников о режиме самоизоляции.

А на вопросы «можно ли отказаться?» и «как можно отказаться от отца?» ответ однозначный: нормами семейного законодательства РФ такая возможность не предусмотрена. Отказаться от родителей нельзя, при необходимости их можно только лишить родительских прав.

По каким причинам сын (дочь) может желать отказаться от своего отца? Как правило, дети желают отказаться от своего родителя с целью обезопасить себя в случае, если он жестоко обращается с членами своей семьи.

Такое желание является обоснованным и вполне правомерным.

Савельев Г. Гость

В российском законодательстве нет процедуры, по которой можно отказаться от отцовских прав и алиментных обязательств только по желанию отца.

Тарасов Л. Гость

В российском законодательстве нет процедуры, по которой можно отказаться от отцовских прав и алиментных обязательств только по желанию отца.

Поскольку очная ставка по своей сути является своеобразным допросом нескольких лиц, то в данном случае отказом от очной ставки для подозреваемого или обвиняемого является отказ от дачи показаний (подробнее, как отказаться от показаний в протоколе по ссылке), предусмотренный ст. 51 Конституции РФ.

Данилов A. Гость

Нет. Отказаться невозможно. Ждите месяц. квалификации, допускается только с письменного согласия работника.

Каждый свидетель имеет право отказаться от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Воронцов К. Гость

С. 41). Оглашение показаний, содержащихся в предыдущих допросах, недопустимо, если кто-либо отказывается давать показания на очной ставке. В этом случае правильнее отложить проведение очной ставки либо отказаться от ее проведения.

Отказаться от командировки военнослужащий не может.

Осипова К. Гость

• Как отказаться от ненужных услуг при оплате ЖКХ
• Полностью отказаться можно только от таких позиций в квитанции на коммунальные услуги в МКД, как радиоточка или общедомовая антенна (ГСКТ), если они предусмотрены в многоквартирном доме.

Татьяна, Вы можете отказаться от данной услуги в любое время, обратившись в отделение Банка с паспортом и оформив соответствующее заявление.

Степанова Е. Гость

Совершеннолетний гражданин не имеет права отказаться от матери — это законом не предусмотрено.

Савельева Б. Гость

В Казахстане от обязательного медицинского страхования можно отказаться Но в этом случае, граждане не смогут получить более объемную медпомощь в госучреждениях без дополнительных затрат. Обязательное медицинское страхование не отменяет гарантированную бесплатную помощь. Более того, от него можно отказаться.

Комаров Л. Гость

Отказаться от наследства можно только в срок, установленный для принятия наследства — шесть месяцев со дня смерти наследодателя. Отказаться можно в этот срок даже в том случае, если наследник уже принял наследство.

Данилов Е. Гость

Теперь призывники, которым предоставлена отсрочка от службы в армии, имеют право от нее отказаться и пойти служить. Для этого им достаточно написать заявление в военкомат.

Отказаться от доли в квартире с долгами

По законам нашего государства просто взять и отказаться от личной доли собственности нельзя. Иными словами, отказаться от права на свою долю собственности в пользу кого-то невозможно.

Абрамова Е. Гость

мониторинг»), в порядке, установленном Департаментом информационных технологий города Москвы. При наличии показаний к установлению режима самоизоляции отказаться от установки программы «Социального мониторинга», невозможно.

Максимова О. Гость

В федеральном законе «Об ипотеке» так же нет указания, что страхование жизни – обязательное условие при заключении договора с банком.Но, если вы откажетесь от страховки, банк имеет право отказать в ипотеке или ужесточить условия кредитного договора. Чаще всего это означает повышение процентной ставки на 1%.

Соколова О. Гость

Можно ли отказаться от страхования жизни при автокредите

Так как страховка является полностью добровольной, от нее при желании можно отказаться. Лучше это сделать еще в момент оформления договора автокредитования и уведомить банковского работника о вашем нежелании заключать договор страхования.

Колобов Г. Гость

Можно ли отказаться от страховки жизни по автокредиту? Да, при соблюдении следующих условий: действует период охлаждения (он составляет 14 дней); по полису пока не было страховых случаев и выплат от СК.

Можно ли отказаться от страховки

Благодаря нововведениям – да, отказаться от навязанной страховки можно. Период охлаждения – так называют первые 14 дней после подписания договора. В рамках этого срока вы можете отказаться от договора страхования. В том числе, если это страхование связано с кредитом.

Взял автокредит и навязали страховку жизни: как отказаться

Можно ли отказаться от страховки жизни по автокредиту? Да, при соблюдении следующих условий: действует период охлаждения (он составляет 14 дней); по полису пока не было страховых случаев и выплат от СК.

Тимофеев Д. Гость

1. Можно ли отказаться от страховки после оформления кредита
2. Да, можно.

Кошелев В. Гость

Можно ли отказаться от страховки

Благодаря нововведениям – да, отказаться от навязанной страховки можно. Период охлаждения – так называют первые 14 дней после подписания договора. В рамках этого срока вы можете отказаться от договора страхования. В том числе, если это страхование связано с кредитом.

• Отказ от страховки автокредита
• Оформляя автокредит, заемщик вправе полностью отказаться от любых страховых услуг.

Семенова Г. Гость

Свидетелю запрещено уклоняться от явки, если вызов осуществляет дознаватель, следователь либо же суд (ст. 56 УПК РФ).Кроме того, по отношению к уклоняющемуся может быть применено денежное взыскание за неисполнение требований суда (ст. 117 УПК РФ).

Ситников О. Гость

Отказаться от алиментов можно:

• Через суд
• Через судебного пристава
• Через нотариуса

Максимов Н. Гость

Совершеннолетний гражданин не имеет права отказаться от матери — это законом не предусмотрено.

Веселов Д. Гость

Свидетелю запрещено уклоняться от явки, если вызов осуществляет дознаватель, следователь либо же суд (ст. 56 УПК РФ). Кроме того, по отношению к уклоняющемуся может быть применено денежное взыскание за неисполнение требований суда (ст. 117 УПК РФ).

Отказаться от газа в квартире можно только при согласии всех жильцов. Решение принимается на общем собрании и закрепляется протоколом, в котором ставят подписи все прописанные в доме граждане.

Сафонов Л. Гость

Юлия Стибикина: Отказаться невозможно. Существует приказ Минздрава РФ о порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров.

Что нужно знать об очной ставке, опознании и экспертизах — Коллегия адвокатов

В ФСБ любят проводить экспертизы в родном ведомстве по секретной методике — а это нарушение закона.

При наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, следователем проводится очная ставка. Понятно, что это следственное действие имеет своей целью установление объективной истины, а также выяснение, кто же и зачем обманывает, давая недостоверные сведения. Ведь у желания что-то утаить всегда есть мотив.

После выяснения общих вопросов, таких как: знают ли допрашиваемые друг друга, в каких отношениях состоят, имеют ли основания для оговора и т. д., — допрашиваемые поочередно излагают известные им обстоятельства, затем следователем задаются уточняющие вопросы, а затем с разрешения следователя каждый из допрашиваемых вправе задать свои вопросы другому.

Вызванный на очную ставку вправе воспользоваться услугами защитника.

Однако вне зависимости от выбранного вами способа защиты, необходимо понимать, что ваша обязанность как свидетеля давать правдивые показания ограничивается пределом, необходимым для защиты ваших же прав.

Иными словами, вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников и не давать показания против близких лиц, тех, с которыми у вас сложились определенные доверительные отношения.

Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет. Предъявление для опознания лиц проводится, как правило, по делам о совершении насильственных преступлений, там, где происходит непосредственный контакт потерпевшего с преступником.

Опознание может проводиться и в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Предъявляя для опознания лицо, следователь подбирает не менее двух статистов, которые должны быть внешне схожи.

Кроме того, желательно, чтобы они были примерно одного роста, телосложения, возраста и были одеты в примерно похожем стиле. Очевидно, что если двое сидят в деловых костюмах, а один в тюремной робе, то опознающий укажет на последнего.

После опознания необходимо выяснить у опознающего, по каким именно характерным особенностям (чертам) он указал на конкретного человека, удостовериться в том, что каким-либо иным образом ему ранее не показывали опознанного (это случается довольно часто). Опознают по форме лица, мы знаем, что и по разрезу глаз.

Я однажды присутствовал на опознании, в ходе которого статисты и обвиняемый были в масках (речь шла о разбойном нападении и убийстве). Несмотря на внешнюю схожесть всех троих, опознающий указал на обвиняемого, опознав его по телосложению и характерной походке.

В прежнем УПК РСФСР такого следственного действия не было, и следователем приходилось выкручиваться, проводя «дополнительные» осмотры места происшествия, привлекая к ним сотрудничающих со следствием обвиняемых.

В целом же это мероприятие было в чистом виде проверкой показаний на месте — на месте совершения преступления. В ходе его проведения обвиняемый показывает, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление, подробно излагая детали.

Как правило, данное следственное действие фиксируется на фото-, либо видеоноситель.

Это следственное действие представляет особую ценность для обвинения, и если лицо, привлеченное к уголовной ответственности, признает свою вину и сотрудничает со следствием, следователь будет «ковать железо, пока горячо», поскольку обвиняемый может изменить свою позицию и отказаться признавать вину, однако такое доказательство, да еще и под видеозапись, будет непоколебимым.

В рамках расследования уголовных дел следователем, исходя из предмета доказывания, проводятся различные экспертизы. Экономические, судебно-бухгалтерские, почерковедческие характерны для так называемых хозяйственных дел — дел о различных видах хищения. Фоноскопические (фонографические) проводятся тогда, когда есть аудиозапись личных либо телефонных переговоров.

Видов экспертных исследований много, проблем с их проведением еще больше. В УПК РФ указано, что с постановлением о назначении экспертизы следователь знакомит обвиняемого и его защитника. Однако не указано когда именно. Из логики следует: только назначив экспертизу, то есть до ее проведения. На практике все наоборот. Следователь назначает, потом проводит экспертизу.

И с целью — как ему кажется — процессуальной экономии знакомит обвиняемого и адвоката со всеми документами сразу.

В действительности этим весьма существенно ущемляется право обвиняемого на защиту, поскольку он вправе ходатайствовать об отводе ряда вопросов, поставленных перед экспертами, о постановке дополнительных вопросов, об отводе конкретного эксперта и всего экспертного учреждения, о проведении экспертизы в конкретном учреждении, и т. д.

Заявление подобных ходатайств на стадии назначения экспертиз будет своевременным, а после их проведения фактически утратит свою актуальность, это уже «глас вопиющего в пустыне», поскольку никто и никогда не назначит проведение экспертизы повторно. Таким вот иезуитским способом повсеместно нарушаются права на защиту.

Органы ФСБ, например, любят проводить экспертизы в экспертных учреждениях родного ведомства. Их умные эксперты любят написать, что методика проведения исследования носит закрытый (секретный) характер. Изложенное прямо нарушает федеральное законодательство, ибо выводы экспертов должны быть основаны только на методиках, имеющихся в открытом доступе, обоснованность и объективность которых может быть подвергнута проверке.

И до тех пор пока законодательство не претерпит существенных изменений в этой области, единственный способ защиты — это проведение экспертиз своими силами. Второй вариант — оценка объективности проведения другими экспертами, так как иное мнение, иные выводы, сделанные специалистами, позволят суду более объективно подойти к принятию итогового решения.

Источник: forbes.ru

Очная ставка

Нормы, регулирующие производство очной ставки, предусмотрены: ст. 164-170, 192 УПК.

Очная ставка — это поочередный (одновременный) допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Цель очной ставки — выяснение и но возможности устранение причин этих противоречий, равно как и устранение самих противоречий.

Основанием для проведения очной ставки является наличие в показаниях существенных противоречий. Понятие существенные противоречия является оценочным.

Критерием существенности противоречий является значение показаний для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Если показания расходятся в несущественных деталях, а сами эти расхождения предопределены особенностями субъективного восприятия, то основания для очной ставки, скорее всего, отсутствуют.

Закону не противоречит проведение очной ставки в тех ситуациях, когда одно из допрошенных лиц (подозреваемый, обвиняемый) отказалось от дачи показаний, а другое (свидетель, потерпевший) его изобличает.

В случаях, когда свидетель или подозреваемый заявляют, что не помнят происходивших событий, хотя по обстоятельствам дела были их участниками или очевидцами, с ними очная ставка может быть проведена.

В то же время недопустимо и юридически бессмысленно производство очной ставки для повторения совпадающих показаний с целью их дополнительной фиксации.

Закон говорит, что следователь может предъявить для опознания лицо или предмет. Это его право, но следователь не имеет права не реагировать на существенные противоречия в показаниях.

Если проведение этого следственного действия по тактическим соображениям нецелесообразно, а противоречия в показаниях остались, следователь, представляется, обязан вынести мотивированное постановление об отказе от производства очной ставки.

Закону не противоречит проведение очной ставки для целей предоставления подозреваемому, обвиняемому права задать вопрос лицу, свидетельствующему против него. Это обстоятельство позволяет огласить в судебном заседании показания лица, участвовавшего в очной ставке с преследуемым лицом, если оно не смогло явиться в процесс и использовать эти показания в доказывании.

Смысл очной ставки состоит во взаимном психологическом воздействии ее участников друг на друга путем дачи показаний непосредственно перед лицом «оппонента» («глаза в глаза»).

Субъектами очной ставки являются свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый. Очная ставка может быть проведена с этими субъектами в любом сочетании. В этом следственном действии могут участвовать также все те субъекты процесса, которые допускаются к допросу.

Приступая к допросу на очной ставке, следователь опрашивает лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка.

Па очной ставке нет необходимости предлагать участникам полностью рассказать об обстоятельствах дела. Нужно обратить внимание на те показания, которые различаются по существу. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа отдачи показаний на очной ставке.

По своим сущностным признакам очная ставка представляет собой разновидность допроса. Доказательствами являются полученные в ходе нее показания.

Поэтому свидетели и потерпевшие, участвующие в проведении очной ставки, должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Всем участникам очной ставки (в том числе подозреваемым и обвиняемым) разъясняется право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. Протокол очной ставки оформляется в соответствии с общими требованиями. Доказательствами являются содержащиеся в нем показания.

Как отказаться от участия в очной ставке: сослаться на статьи и использовать возможность на стадии следствия и в суде

Какие возможности есть для свидетеля отказаться от участия в очной ставке и на каких стадиях он может это сделать, и можно ли сослаться на статьи для такого отказа? Есть ли у свидетеля боязнь психологического воздействия со стороны обвиняемого?

Ответы юристов (1)

1. Согласно статье 53 УПК РФ свидетель может ссылаться на отводные основания, включая возможную угрозу ему или его близким лицам. Если свидетель выдвигает отводные основания, его заявления рассматриваются судьёй по ходатайству стороны. В случае если ходатайство неудовлетворено, оно может быть оспорено в порядке апелляции.
2. Согласно статье 69 УПК РФ свидетель не может отказаться от участия в очной ставке, если на это нет законных оснований. Психологическое воздействие со стороны обвиняемого может быть одним из таких законных оснований, если оно создаёт опасность для жизни, здоровья или имущества свидетеля или его близких лиц. В таком случае свидетелю следует обратиться в суд с ходатайством об отводе и свидетельствовании в переносном суде, если задача установления истины будет решаема в таком порядке.

Для ответа на данный вопрос, необходимо уточнить, какие именно статьи уголовного, уголовно-процессуального или иного законодательства будут применяться в данном конкретном случае.

Однако, если говорить общими словами, для отказа свидетеля от участия в очной ставке могут использоваться следующие нормы законодательства: — Статья 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает право свидетеля отказаться от дачи показаний, если он испытывает опасение за себя или своих близких; — Статья 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает правила поведения свидетеля на судебном заседании, в том числе право на отказ от ответа на вопросы в определенных случаях; — Статья 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая гарантирует свидетелю право на определенные льготы и меры защиты, если он испытывает опасение за свою жизнь или здоровье в связи с его дачей показаний.

Также, рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату, который сможет дать более полную информацию и предоставить квалифицированную юридическую помощь.