Иск о разделе кредита после развода образец искового заявления о разделе кредитных обязательств

Содержание

Иск о разделе ипотечной квартиры при разводе образец

Возможен ли раздел имущества в ипотеке после развода? При прекращении супружеских отношений – расторжении брака, разделу подлежат не только общие вещи, но и совместные обязательства. Часто в число спорного имущество, попадает недвижимость обремененная ипотекой.

Зачастую супруги не могут прийти к общему консенсусу. При этом возникают ссоры и взаимные обвинения. Пара попадает в тупик, внутренних противоречий и обид.

И тогда актуальным становится вопрос раздела недвижимости при ипотеке. Как показывает практика, здесь возможны несколько вариантов, но обо всем по порядку.

Как происходит раздел ипотеки при разводе

При решении вопроса в суде, на первый план выходит множество факторов. Это и период приобретения квартиры, это и наличие детей, это и субъект внесения платежей.

Поэтому не зря раздел квартиры в ипотеке при разводе супругов сопряжен с множеством сложностей.

Самое прямое отношение к дальнейшей судьбе ипотечной квартиры будет играть банк. Ведь не исключено, что договор подписывали оба супругов.

Тогда необходимо обращаться в кредитное учреждение для того, чтобы переоформить все документы. Здесь, помимо содействия банка, должен быть еще и компромисс между супругами.

Например, люди в итоге пришли к тому, что один из членов семьи полностью оплачивает долг. Тогда второй супруг может претендовать на компенсации половины платежей. Квартира же остается за мужем (женой), который выплатил долг.

Поэтому, если происходит раздел имущества квартиры при разводе, ипотека накладывает на бывших супругов дополнительные обязательства. Хорошо, если между людьми был заключен брачный контракт.

В этом случае спор в суде будет происходить с участием банка в порядке, оговоренном в договоре между супругами. Для этого исковое заявление о разделе кредита, должно содержать информацию о нем в качестве третьего лица.

Решение спора в суде

Если же стороны не пришли к согласию относительно дальнейших платежей, то когда происходит деление имущества супругов, ипотека также найдет отражение в судебном решении. Например, суд вправе разделить платежи в равных долях, как и другие обязательства.

Часто бывает так, что ипотека была оформлена на одного из членов семьи еще до свадьбы, вместе с тем платежи продолжали вноситься уже во время брака. При этом суд может присудить второму супругу компенсацию, состоящую из определенной части совместных платежей.

При таких обстоятельствах право собственности все равно будет закреплено за тем из людей, на чье имя был оформлен ипотечный договор.

На практике встречается и такой вариант. Человек полностью погашает обязательства по ипотечному договору. В этом случае он может претендовать на получение половины от той суммы, которая была уплачена по кредиту после развода.

Следует знать, этот способ решения проблемы допускается тогда, когда долг был закрыт в скорости после расторжения брака. Ведь для получения компенсации существует только три года исковой давности с момента расторжения брака.

Другие варианты

Очень часто люди хотят быстро избавиться от долгового бремени и по взаимному согласию продают квартиру. Соответственно, в этом случае долг по кредиту погашается за счет средств, полученных от продажи недвижимости

Проблемой остается ситуация, когда ипотека была оформлена в период гражданского брака. Несмотря на то, что на лицо были все признаки семьи, раздел имущества сожителей в этом случае не возможен, квартиру нельзя назвать общей собственностью супругов.

Поэтому здесь все должно решаться в судебном порядке в зависимости от конкретной ситуации. Хотя по умолчанию считается, что право на квартиру будет иметь сторона, подписавшая договор ипотеки.

Образец искового заявления о разделе ипотечной квартиры после развода

Гагаринский районный суд г. Москвы
119049, г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1

Истец: Корнилова Марина Ивановна
г. Москва, ул. Энергетиков 23-а кв. 272.

Ответчик: Нечаев Владимир Николаевич
г. Москва, ул. Вавилова д. 25, кв.86

Третьи лица: ЗАО Банк ВТБ 24
г. Москва, Мясницкая Улица, 35

Цена иска 12000000 руб.

Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества в ипотеке

Истец, Корнилова М.И., вступила в брак с Ответчиком Нечаевым В. Н. 12 августа 2006 года (копия свидетельства о заключении брака прилагается). Несовершеннолетних детей от брака не имеется.

Решением мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 9 декабря 2010 года брак был, расторгнут. 1 февраля 2011 года была составлена запись акта о расторжении брака. (Свидетельство о расторжении брака 1-ИВ № 875554).

В период брака с Ответчиком в 2008 году нами по договору купли-продажи с использованием кредитных средств ЗАО банк ВТБ 24, была приобретена 2-х комнатная квартира, площадью 52.7 кв. м. по адресу: г. Москва, ул. Вавилова д. 25, кв.86.

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на ответчика Нечаева Владимира Николаевича.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ совместным имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады. А также доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

И любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого оно приобретено либо кем внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 05.11.1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Статья 39 Семейного кодекса РФ устанавливает, что при разделе совместно нажитого имущества и определении долей, они признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Соответственно, я имею право на половину от перечисленного выше имущества, нажитого в период брака с Ответчиком, в виде 1/2 доли 2-х комнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Вавилова д. 25, кв.86.

В добровольном порядке Ответчик отказывается разделить совместно нажитое имущество в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Так же, считаю необходимым принять меры по обеспечению моего иска, путем наложения ареста на спорное имущество — квартиру по адресу: г. Москва, ул. Вавилова д. 25, кв. 86 принадлежащее мне и ответчику на праве общей совместной собственности.

Полагаю, что непринятие таких мер может сделать невозможным использование решения суда в случае удовлетворения иска.

Основанием для такого вывода являются следующие обстоятельства. Всё спорное имущество находится в пользовании у ответчика и зарегистрировано на его имя.

В добровольном порядке решить со мной вопрос о его делении ответчик отказывается, при этом может осуществить действия направленные на отчуждение спорного имущества в целях его сокрытия и во избежание раздела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 34, 38, 39 СК РФ.

Прошу суд:

1) Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу г. Москва, ул. Вавилова д. 25, кв.86.

2) Признать за Корниловой Мариной Ивановной, право собственности на 1/2 доли 2-х комнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Вавилова д. 25, кв.86.

3) Признать за Нечаевым Владимиром Николаевичем право собственности на 1/2 доли 2-х комнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Вавилова д. 25, кв.86

В целях обеспечения иска, прошу наложить арест на спорное имущество, в виде 2-х комнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Вавилова д. 25, кв. 86 находящиеся в пользовании у ответчика. В случае отсутствия спорного имущества наложить арест на прочее имущество ответчика.

Раздел долговых обязательств супругов после расторжения брака

Мужчина и женщина, долгое время проживавшие в браке, практически всегда имеют общие долги. При разводах возникает вопрос о том, как разделить долговые обязательства супругов. Практика многих судебных процессов показывает, что ситуация очень непростая.

В большинстве случаев учитываются различные факторы для определения принадлежности долговых (денежных) обязательств супругов. Являлся ли долг общим для супругов или личным? Как оформлялся заём или кредит? Знал ли супруг(га) о займе? На что были израсходованы деньги?

При этом разрешение таких вопросов усложняются кредитными обязательствами, невозможностью продать имущество с целью перевести его в денежный эквивалент. Об этом и многом другом, пойдёт речь в нашей статье. Так что читайте внимательно.

Долговые обязательства супругов при разводе

Судебный раздел долгов при разводе необходимо начинать с определения общей массы имущества. Такой поворот событий, как правило, всегда имеет место. Ведь кроме кредитов, супруги делят имущество.

В пропорции в зависимости от присужденных долей имущества.
Раздел долгов поровну.
Может быть решение суда, которое оставляет долг общим.

Разрешение вопроса о том, как будут определяться долговые обязательства супругов после развода, во многом будет зависеть и от того, насколько супруги готовы договариваться.

Ведь нельзя исключать и то, что возможно будет достигнуто соглашение о разделе долговых обязательств. Таких случаев множество, но если мир между сторонами не предвидится, то без судебного разбирательства не обойтись.

В свою очередь суд будет использовать, очень много, различных критериев для определения сути проблемы и принятия решения относительно личных обязательств супругов.

Что будет учитываться в суде

При разрешении споров, суд всегда старается осуществить прагматичный подход. При этом решение, которое он примет, будет зависеть от доводов, приведённых сторонами.

Часто, для выяснения всех обстоятельств, участниками судебных процессов становятся заимодавцы. Их мнение тоже оказывает существенное влияние на ход событий.

Поэтому, перед тем как подать исковое заявление о разделе кредита, долговых обязательств супругов, следует учесть существенные обстоятельства.

На кого именно оформлен заем.
Какого рода заключенный договор, это может быть кредит в банке, соглашение о предоставлении определенной суммы со стороны третьих лиц, например, родственников, одной из сторон.
На что были потрачены заёмные средства, а именно, в интересах семьи или на другие цели.
Если в браке есть дети, то суд будет учитывать и это.
Готовность заимодавца (кредитора) разделить договор между супругами.

Внимание будет уделено и количеству должников по обсуждаемым долговым обязательствам, если их несколько. Кроме того, учтено будет и отношение третьих лиц к супругам, то есть родственные и другие связи.

Долговые обязательства супругов по кредитам

В данном случае, прежде всего суд обратит внимание на то, что было приобретено по кредитному договору с банком. Если это был целевой (товарный) кредит, то раздел такого долга будет зависеть от того, как именно использовался купленный таким образом предмет.

Например, если это был телефон, то кому из супругов он приобретался. Другими словами, кредит на товар для индивидуального пользования может быть оставлен за конкретным лицом.

Другой подход будет к электробытовой технике. Например, стиральным машинам, телевизорам, холодильнику. Ведь указанные вещи использовались для нужд семьи.

Раздел долговых обязательств между супругами, возникших из кредита, полученного деньгами, то есть на любые цели, будет зависеть, прежде всего, от целей, на которые он был потрачен.

Вместе с тем, нужно отметить и то, что такие кредиты часто требуют поручительства. В их роли, как правило, выступают родственники супругов или друзья. В таких случаях, суд не будет учитывать то, с какой стороны был привлечен поручитель.

Ну а о таких займах, как ипотека и автокредит следует поговорить отдельно.

Раздел кредитных обязательств обеспеченных залогом

Когда речь заходит о целевом кредите, предмет которого одновременно является залогом обеспечения исполнения обязательств, то здесь очень важную роль будет играть ограниченная возможность отчуждения вещи. В частности недвижимости и автомобиля.

В данном случае, еще одной сложностью является и величина суммы, которую необходимо вернуть в банк. Как правило, они очень внушительные.

Поэтому, здесь, скорее всего, судом будет применен принцип пропорциональности присужденных долей.

готовности банка разделить обязательства по кредитному договору;
подлежит вниманию и вопрос с доходами супругов;
на чьем попечении остаются дети, если они есть;
каковы дальнейшие обязательства поручителей.

В ходе судебного разбирательства могут возникнуть и другие вопросы. Особенно это касается, тех случаев, когда существуют долговые обязательства супругов по военной ипотеке. Еще большую значимость вопросы по разделу квартиры обретут, если в ней зарегистрированы несовершеннолетние дети.

Дополнительная и важная информация при разделе долговых обязательств

Когда конфликт между супругами заходит слишком далеко, вплоть до того, что они отказываются общаться друг с другом, на помощь могут прийти юристы.

Кроме того, ситуации бывают настолько тупиковые, что самым разумным выходом становиться заключённое соглашение о разделе долговых обязательств супругов, образец которого можно скачать на нашем сайте. Кстати, такой вариант допустим на любой стадии судебного процесса, главное — это согласие сторон.

С другой стороны, во многих случаях, одна из сторон чувствует явные преимущества, которые дают им определённые обстоятельства, трактовка которых может быть только на пользу.

Тогда, конечно, следует обращаться в суд, где и будет произведён раздел долговых обязательств супругов. Образец иска тоже можно скачать на нашем сайте.

В любом случае при обращении в суд, нужно помнить о том, что гражданский процесс происходит на основе состязательности сторон. А значит, суд встанет на ту сторону, которая приведёт более выгодные доводы и доказательства их обоснованности.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Юрист, опыт работы более 20 лет. Консультирующий специалист и автор статей на сайте sud-isk.ru. Образование получил в Институте гуманитарных знаний КПГУ им. И. Арабаева г. Бишкек, юриспруденция.

Исковое заявление о разделе долгов супругов

Иск о разделе долгов супруго

В этой статье представлен образец искового заявления о взыскании совместных долгов супругов.

Образец искового заявления о взыскании долга супругов

Мировому судье судебного участка N

Представитель Истца: (Ф.И.О.)

Цена иска: (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ)

Госпошлина: (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)

Исковое заявление

о разделе общего долга супругов

«___»________ ____ г. между Истцом _______________ и Ответчиком _______________ в Отделе загса N ___ г. _________ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «___»________ _____ г. N _____.

Брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут в органах записи актов гражданского состояния/по решению ______ суда от «___»________ _____ г. N _____, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от «___»________ _____ г. N _____.

Настоящий иск заявлен в связи с предстоящим расторжением брака между Истцом и Ответчиком, на момент подачи настоящего иска брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут.

На момент подачи настоящего иска брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут, однако семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены с ________ _____ г.

В период брака Истцом заключен кредитный договор от «___»________ _____ г. N _____/договор займа от «___»________ _____ г. N _____/другой договор (далее — Договор), по которому Истец получил денежные средства в размере _____ для приобретения квартиры/жилого дома/автомобиля/другое. Полученные денежные средства были израсходованы на приобретение квартиры/жилого дома/автомобиля/другое, то есть на нужды семьи.

После расторжения брака/после фактического прекращения семейных отношений в ________ _____ г. Истец самостоятельно за счет собственных средств полностью погасил долг по Договору, выплатив кредитору/заимодавцу/другому лицу денежную сумму в размере _______.

Истец считает долг по Договору общим долгом Истца и Ответчика, поскольку:

— На момент заключения Договора (возникновения долгового обязательства) Истец и Ответчик состояли в браке, проживали вместе и вели общее хозяйство, семейные отношения фактически не были прекращены. Об этом свидетельствуют Договор/свидетельство о расторжении брака от «___»________ _____ г. N _____/выписка из регистрационного журнала органа загса/решение ______ суда от «___»________ _____ г. N _____ о расторжении брака/вступивший в законную силу судебный акт, которым с Истца в пользу третьего лица взыскана сумма долга по договору займа/другие документы/пояснения Истца/свидетельские показания.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

— Полученные Истцом денежные средства были использованы на нужды семьи (совместные нужды), что подтверждается Договором, в котором указано целевое расходование денежных средств/вступившим в законную силу судебным актом, которым установлено, что заемные средства были потрачены на совместные нужды супругов/выпиской по счету Истца, подтверждающей, что стороны в период брака использовали полученные по Договору денежные средства на нужды семьи/договором на производство ремонтных работ в жилом помещении/платежными документами, подтверждающими расходы на приобретение сантехнического оборудования, домашней мебели, материалов, а также других товаров, необходимых для производства ремонтных работ/другими документами, которые подтверждают использование заемных денежных средств на нужды семьи/пояснениями Истца/пояснениями Ответчика/свидетельскими показаниями.

Доказательства, подтверждающие, что в период строительства жилого дома у супругов имелись совместные денежные средства в сумме, достаточной для оплаты строительных работ и материалов (кроме заемных денежных средств)/доказательства расходования заемных денежных средств исключительно в личных интересах Истца отсутствуют.

— Полученные Истцом денежные средства были потрачены на приобретение общего имущества супругов, а именно на ________. Об этом свидетельствуют Договор, в котором указано целевое расходование денежных средств/договор купли-продажи, договор о привлечении инвестиций в строительство жилого дома, акт о взаиморасчетах к этому договору, договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, акт приема-передачи, квитанции, платежные поручения, другие финансовые документы/справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) (до 01.01.2019)/справка о доходах и суммах налога физического лица (с 01.01.2019)/другие документы, содержащие сведения о доходах супругов в период приобретения имущества/выписка из ЕГРН/другие документы, связанные с приобретением имущества, которые свидетельствуют о его приобретении именно на заемные денежные средства.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

— Ответчик давал согласие на получение Истцом денежных средств по Договору/выступал поручителем по Договору, что подтверждается Договором/согласием Ответчика на получение Истцом денежных средств по Договору/другими документами.

Ответчик знал о получении Истцом денежных средств по Договору, не возражал против его заключения, участвовал в оформлении Договора, заключил договор залога в обеспечение обязательств истца по Договору.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено следующее. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на дату рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В п. 5 раздела «Разрешение споров, связанных с семейными отношениями» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016, разъяснено, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 34, 38, 39, 45 СК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ

Признать долг по Договору общим долгом Истца и Ответчика и распределить его между Истцом и Ответчиком, взыскав с Ответчика в пользу Истца 1/2 суммы общего долга в размере ______.

Оцените статью:

[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]