Если человек попал в сизо возможен условный срок

Как Происходит Освобождение из Сизо

▪ не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

▪ осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

▪ Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

▪ Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

▪ Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

Освободиться по УДО из СИЗО

Закон не предусматривает различия вида исправительного учреждения при разрешении вопроса об УДО. Неофициально администрация СИЗО «не дает добро» на УДО. Однако, раз подошел, предусмотренный срок для УДО по закону, то Вы имеете право на освобождение по УДО и из СИЗО, законных препятствий для этого нет.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 апреля 2009 г. N 8 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ, ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ

Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Пожалуйста брата осудили на 2 года из них 1 год 4 месяца уже отбыто! Осужден как несовершеннолетний по 161 статье, мы хотели бы написать на УДО он до сих пор в СИЗО в нашем городе, есть ли какая то разница выход по УДО из СИЗО или из лагеря. Нам советуют дождаться пока он уедет в лагерь а потом писать, а может его вообще не будут переводить тогда как? Есть ли смысл ждать отправки? Заранее спасибо!

При этом под МЕСТОМ ОТБЫВАНИЯ наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором ФАКТИЧЕСКИ отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР на основании статьи 77.1 УИК РФ.

Таким образом, осужденный, находясь в СИЗО также имеет право на УДО. Соответствующее ходатайство необходимо подавать в суд по месту нахождения СИЗО.

Условно-досрочное освобождение из СИЗО

Таким образом, предметом проверки по настоящему делу являются положения статьи 77.2, части первой статьи 175 УИК Российской Федерации и части первой статьи 363 УПК РСФСР, определяющие порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного к лишению свободы, в том числе содержащегося в следственном изоляторе в связи с привлечением его к уголовной ответственности по другому делу.

Закрепленные в указанных нормативных положениях права в равной мере гарантируются всем осужденным, в том числе тем, которые на основании статьи 77.2 УИК Российской Федерации в связи с привлечением к уголовной ответственности по другому делу содержатся в следственном изоляторе. В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации они являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

▪ Признать часть первую статьи 363 УПК РСФСР, постольку, поскольку ею исключается обязанность суда рассмотреть по существу просьбу осужденного, в том числе содержащегося в следственном изоляторе в связи с привлечением к уголовной ответственности по другому делу, о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 46 (часть 1) и 50 (часть 3).

3. Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита — обязанностью государства (статья 2); права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статья 18); достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (статья 21).

Истолкование положений статьи 77.2 и части первой статьи 175 УИК Российской Федерации как исключающих возможность обращения осужденного, содержащегося в следственном изоляторе в связи с обвинением в совершении другого преступления, к суду с просьбой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, и тем самым признающих уже сам факт привлечения лица к уголовной ответственности причиной, влекущей для него негативные уголовно-правовые последствия, не согласуется с названными конституционными требованиями.

▪ Согласно части первой статьи 363 УПК РСФСР условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется судом по представлению администрации учреждения или органа, исполняющих наказание. Не предусматривая возможности рассмотрения этого вопроса по инициативе других органов и лиц, в том числе по обращению самого осужденного, данная норма препятствует реализации в судебном порядке гарантированного статьей 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации и конкретизированного в нормах отраслевого законодательства права осужденного просить о смягчении наказания.

Условно-досрочное освобождение из СИЗО

Таким образом, положения статьи 77.2 и части первой статьи 175 УИК Российской Федерации — с учетом их конституционного смысла, выявленного в настоящем Постановлении, — не противоречат Конституции Российской Федерации.

Таким образом, предметом проверки по настоящему делу являются положения статьи 77.2, части первой статьи 175 УИК Российской Федерации и части первой статьи 363 УПК РСФСР, определяющие порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного к лишению свободы, в том числе содержащегося в следственном изоляторе в связи с привлечением его к уголовной ответственности по другому делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации постановил:

Истолкование положений статьи 77.2 и части первой статьи 175 УИК Российской Федерации как исключающих возможность обращения осужденного, содержащегося в следственном изоляторе в связи с обвинением в совершении другого преступления, к суду с просьбой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, и тем самым признающих уже сам факт привлечения лица к уголовной ответственности причиной, влекущей для него негативные уголовно-правовые последствия, не согласуется с названными конституционными требованиями.

Кроме того, осужденный, отбывший установленную законом часть назначенного судом наказания и полагающий, что к нему может быть применено условно-досрочное освобождение, тем не менее в силу части первой статьи 363 УПК РСФСР лишен возможности добиваться перед судом применения в отношении него соответствующих предписаний уголовного закона, чем нарушается его право защищать свои права и свободы, в том числе в судебном порядке (статья 46, часть 1, Конституции Российской Федерации).

День за два в СИЗО

— Ответы на вопросы судов по применению 72 УК от 31.07.2019г.

Уменьшение срока наказания

Уменьшение срока наказания путем содержания в СИЗО, когда это выгодно?

Как зачитывается срок в следственном изоляторе

День за полтора в СИЗО, как учитывается время нахождения под стражей

Искусственное затягивание апелляции, для того чтобы сократить срок наказания

ОШИБКИ ( VIP -часть сайта)

Судебные ошибки при зачете сроков в СИЗО, как искать и использовать

Заключение под стражу может уменьшить срок

— следует упомянуть, что возможна ситуация, когда заключение под стражу является даже выгодным, это возможно при наличии трех условий.

— существует возможность «откусить» часть срока наказания, путем ускоренного зачета времени проведенного в следственном изоляторе .

Два условия, при которых содержание под стражей может быть выгодным

Реальный срок предрешен

— первое условие: статья, по которой привлекается виновный относится к так называемым « посадочным » статьям, которые предполагают в виде наказания только реальный срок лишения свободы.

— трезво оцените перспективы исходя из тяжести статьи по которой Вас обвиняют и сложившейся судебной практики: возможно что реальное наказание неизбежно.

— то есть, для Вашей ситуации факт заключения под стражу не влияет на возможность условного срока, подробнее об этом нюансе можно прочитать здесь: Заключение под стражу на досудебной стадии снижает вероятность условного срока.

— если все равно предрешено заключение под стражу, если не в начале расследования то при вынесении приговора: то временной промежуток в который идет процесс следствия и суда может оказаться даже выгодно провести в СИЗО.

Возможен ускоренный зачет срока

— второе условие: если обстоятельства позволяют произвести полуторный или двойной зачет срока нахождения под стражей. Условия того зачета можно изучить здесь: День за полтора в СИЗО, как учитывается время нахождения под стражей.

Истечение срока давности в апелляции

— также напоминаем Вам, что затягивание рассмотрения дела в апелляционной стадии может иметь смысл, если близки границы сроков давности преступления. Дело в том, что по смыслу ч.2 78 УК и п. 18 Пленума № 19 сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора.

— подробнее об этой возможности Вы можете прочитать здесь: Истечение срока давности в стадии апелляции, влечет освобождение.

Как засчитывается в срок наказания нахождение в следственном изоляторе до суда

— п.9 ч.1 308 УПК в резолютивной части приговора зачитывается срок в СИЗО

— когда суд выносит приговор, то в резолютивной части приговора ( п.9 ч.1 308 УПК ) он должен произвести арифметический расчет по специальным формулам.

I. День за полтора

Один день за полтора

— п.»б» ч.1 58 УК случаи, когда назначается общий режим

— п.»б» ч.3.1 72 УК общий режим и воспитательная колонии — 1 день за 1,5 дня

— один день, проведенный в СИЗО может быть зачтен как полтора дня в местах лишения свободы в случаях предусмотренных п.»б» ч.1 58 УК и п.»б» ч.3.1 72 УК (когда суд назначает отбывание наказания в колониях общего режима).

Один день за два дня

— п.»а» ч.1 58 УК случаи, когда назначается колония-поселение

— п.»в» ч.3.1 72 УК если назначена колония-поселение — 1 день за 2 дня

— один день, проведенный в СИЗО может быть зачтен как два дня в местах лишения свободы в случаях предусмотренных п.»а» ч.1 58 УК и п.»в» ч.3.1 72 УК (когда суд назначает отбывание наказания в колониях- поселениях ).

Пересчет сроков возможен и после приговора

— возможность зачета сроков жестко завязана на вид режима исправительного учреждения (а тот, зависит от категории преступления). Если категория тяжкая, то и режим строгий — соответственно и зачета сроков не будет. Но ведь и то и другое могут быть изменены:

а) режим могут изменить в результате успешного обжалования — если изменится квалификация на менее тяжкую статью. В таком случае изменятся условия для назначения вида режима, предусмотренные в 58 УК — и суд обязан назначать иной режим. Что может открыть путь к применению п.»б» ч.3.1 72 УК и п.»в» ч.3.1 72 УК .

б) отдельно (без переквалификации на мягкую статью) категорию преступления можно снизить с помощью смягчающего механизма, предусмотренного ч.6 15 УК . (Подробнее об этом можно прочитать здесь: Изменение категории преступления).

Примечание: может и говорить об этом излишне (но у кого-то могут мысли пойти по ложному пути). Потому лучше скажем: есть еще такой механизм как «перережим» — изменение вида исправительного учреждения согласно 78 УИК . Так вот, в этом случае, о каком-то зачете сроков говорить не приходится. Зачет сроков возможен исключительно при изменении приговора, перережим же не связан с изменением приговора.

— обратите внимание: важный для практиков материал в этой сфере — это подборка о том, как искать ошибки для обжалования приговора. Прочитать его можно в профессиональной части сайта здесь: Судебные ошибки при зачете сроков, как искать и использовать ( VIP -часть сайта).

Время домашнего ареста сокращает условный срок наказания?

Меня закрыли в сизо по 158 ч. 2 и сказали, что буду находится там до суда, т.к у меня отсутствует прописка в этом городе и на домашний арест меня не отпустят.

Добрый день. Согласно ст 108 УПК РФ, взятие под стражу применяется в случае, если нет прописки на территории РФ. Ваша статья это преступление средней тяжести и в данном случае взятие под стражу применяется в исключительных случаях. Скорей всего у вас есть непогашенная судимость либо вы на условном сроке. Если это не так, то в срочном порядке пишите апелляцию на постановление районного суда, срок — 3 суток, если пропустите, то его не восстановят. Удачи!

здравствуйте!Такая ситуация,моего близкого поймали в ходе контрольной закупки сотрудники полиции,вменяли 228.1 ч4,группой лиц.Хотя он сам был как водитель,но в крови нашли героин,сам употребляет и не отрицал.Уже 4 месяца в СИЗО,но в ходе следствия поменяли статью на 228 ч1,суд будет проходить в особом порядке.Вопрос,реально ли получить уловный срок,ведь он был в сизо,а не под домашним арестом!?и еще,каким бы не был приговор,лишат ли прав за управление тс под героином,если да то на сколько?!заранее спасибО!

То что органа предварительного расследования переквалифицировали его действия с особо тяжкого обвинения со сроком наказания до 20 лет лишения свободы. В этом большая заслуга адвоката. По новому предъявленному ему обвинению грозит ему наказание до 3 лет лишения свободы, а если он ранее не судим то могут дать и условное наказание. Если он согласится пройти курс лечения от наркомании и отсрочить исполнение наказания. Но в связи с тем, что в его крови обнаружили наркотики, таким образом его поставили на учет в наркодиспансере и в связи с этим прокуратуры выйдет с иском в суд о лишении его водительских прав.

Ситуация такая. В данный момент нахожусь под домашним арестом по ст 264 ч.2 ранее судим, отбывал наказание в ИК, девушка которую сбил сама стояла на дороге пытаясь меня остановить, т.к было темно слишком поздно ее заметил, то есть по сути правил движения не нарушал и пешеход сам виноват в данном ДТП, но т.к последствия тяжкие дело завели. Вопрос такой, есть ли шансы если потерпевшая скажет как все было на деле сделать так чтоб, дело закрыли? И возможен ли условный срок с учетом того, что от потерпевшей не будет претензий, возможен ли вообще условный срок с учетом того что я ранее судим?

Здравствуйте. За что ранее судимы?

Добрый вечер, 318 ч1 и 112 ч2.

Скажите пожалуйста , на моего друга в суде был наложен домашний арест сроком на 1.5 года.Может ли он как то покидать пределы страны находясь в отпуске и предварительно поставив в известность исполнительные службы?

Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Эта правовая норма предусматривает возможность продления срока домашнего ареста до 6 месяцев районным судом (военным судом соответствующего уровня). Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Свыше 12 месяцев домашний арест может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей Верховного суда республики, краевого или областного суда, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, или военным судом соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением некоторых случаев. Судом избираются ограничения для лица, подвергнутого этой мере.
1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;
2) общение с определенными лицами;
3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;
4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Иногда могут быть применены все ограничения сразу. Поэтому эта мера пресечечения избирается не для отдыха и развлечений, а для ограничений на время производства предварительного следствия. Поэтому выезд за границу не возможен.