Что грозит за неуплату судебного штрафа

Если не платить штраф по уголовному делу

Здесь рассматриваются последствия неуплаты штрафа, назначенного в качестве наказания. Необходимо отличать простой штраф, предусмотренный в статье 46 УК и так называемый судебный штраф, предусмотренный нормой 104.4 УК (для судебного штрафа последствия его неуплаты можно изучить здесь: Неуплата судебного штрафа влечет отмену и переход к обычному порядку).

I). ЛЕГКАЯ ситуация: штраф — дополнительное наказание

Дополнительное наказание — нельзя заменить иным видом (п. 5.1 Пленума N 21)

II). СРЕДНЯЯ ситуация: штраф в твердой сумме

Твердая сумма — замена на иной вид наказания (но не лишение свободы)

Срок иного наказания

Срок иного наказания при замене штрафа (п. 5.2 Пленума N 21)

III). ТЯЖЕЛАЯ ситуация: штраф в кратной сумме

Кратная сумма — замена на реальный срок лишения свободы

Перечень статей , предусматривающих штраф в кратных суммах

Что делать если уплата штрафа (в кратной сумме) невозможна

Отдельные последствия неуплаты штрафа

Зависший неуплаченный штраф: четыре варианта исхода ( ч.14 ст.103 N 229-ФЗ)

Судимость при неуплате штрафа — остается непогашенной

Уменьшение штрафа , есть ли такая возможность

Сроки давности при неуплате штрафа

Амнистия может снять непогашенные штрафы

Огромный штраф ( VIP -часть сайта).

Как снять непомерный уголовный штраф

Прежде всего, Вам необходимо понять, какой из трех типов штрафа применен в Вашем деле. Все эти три типа совершенно разные, и для каждого из них последствия неуплаты кардинально отличаются.

Три типа штрафа

I). Легкая ситуация

Штраф назначен как дополнительное наказание

— этот тип самый безопасный в плане последствий неуплаты, фактически он не отличается от задолженности, которая возникла бы по проигранному гражданскому делу.

— подробно последствия его неуплаты описаны здесь: Штраф как дополнительное наказание.

II). Средняя ситуация

Штраф назначен как основное наказание и исчислен в твердой сумме

— этот тип, в случае его неуплаты может повлечь замену штрафа иным видом наказания (кроме лишения свободы).

— подробно последствия его неуплаты описаны здесь: Штраф в твердой сумме.

III). Тяжелая ситуация

Штраф назначен как основное наказание и исчислен в кратной сумме

— этот тип, самый опасный в плане последствий неуплаты — именно этот тип может повлечь замену штрафа лишением свободы.

— подробно последствия его неуплаты описаны здесь: Штраф в кратной сумме.

I). Легкая ситуация: штраф, назначенный как дополнительное наказание

— ч.4 46 УК штраф как дополнительное наказание — если это есть в санкции

Самая легкая ситуация, если штраф был назначен — как дополнительное наказание. Максимальные проблемы для такого должника равны проблемам обычного должника по гражданским делам. Никаких уголовно — правовых последствий ему не грозит !

Что грозит при неуплате?

а) то есть, максимум, что можно сделать с таким должником, это применить принудительные меры взыскания: арест авто, иной собственности (обратите внимание, некоторое имущество обладает полным иммунитетом к аресту, см. Перечень имущества, не подлежащего взысканию). Ничего иного пристав сделать не может !

— порядок взыскания см. здесь: Взыскание штрафа, порядок действий приставов.

— п. 5.1 Пленума N 21 замена штрафа только если это основное наказание

б) важно: никакой замены на иной вид наказания не произойдет в любом случае (п. 5.1 Пленума N 21). В этом отличие от второго вида штраф — основного наказания в твердой денежной сумме (см. ниже).

ч.5 46 УК замена, только если штраф назначен — как основное наказание

— ч.3 32 УИК если штраф дополнительное наказание, то не замена, а взыскание

— п. 5.1 Пленума N 21 замена штрафа только если это основное наказание

— п.2 ч.10 ст.103 N 229-ФЗ неуплата, меры по принудительному взысканию

II). Средняя ситуация: штраф в твердой сумме

Второй тип штрафа, это штраф назначенный как основное наказание и исчисленный в твердой сумме.

— сразу отграничим этот тип штрафа от третьего типа (штрафа в кратной сумме). Проверить это очень просто, посмотрите Перечень статей, предусматривающих штраф в кратных суммах.

— если Вы осуждены по статье не входящей в указанный перечень, то значит — Ваш штраф назначен в твердой сумме и относится ко второму типу.

Что грозит при неуплате?

Если штраф Вам назначен как основное наказание в твердой денежной сумме, то при неуплате:

— п. 5.2 Пленума N 21 штраф в твердой сумме — заменяется иным видом наказания

а) штраф заменяется на иной вид наказания (п. 5.2 Пленума N 21). Например, штраф могут заменить на исправительные работы).

— ч.5 46 УК но штраф не может заменяться — лишением свободы

б) важно: замена на лишение свободы в этом случае невозможна ( ч.5 46 УК ).

В случае злостного уклонения от уплаты возможна замена штрафа на иной вид наказания (например, исправительные работы).

— п. 5.9 Пленума N 21 замена на лишение свободы при уклонении от работ

в) впрочем, путь к тому, чтобы получить лишение свободы — все же есть. Если после замены штрафа на обязательные/исправительные работы, ограничение свободы осужденный уклоняется уже от них, то суд может заменить их на лишение свободы (п. 5.9 Пленума N 21).

Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.

Срок иного наказания

— если штраф заменяется иным наказанием (кроме лишения свободы), то каким будет размер нового наказания? Он определяется исходя из размера неуплаченного штрафа (п. 5.2 Пленума N 21).

А вот точной формулы для расчета срока нового наказания — нет. Дело в том, что существующие формулы для расчета срока не применяются к штрафу.

— ч.1 71 УК формула зачета сроков — при сложении наказаний.

— ч.2 72 УК формула зачета сроков — при замене наказания.

— ч.2 71 УК не складываются с другими — штраф, лишение права, звания

— но эти формулы не распространяются на штраф, так как в ч.2 71 УК указано, что три вида наказания (включая штраф) не складываются с другими. То есть, для штрафа нет «таблицы эквивалентов», чего-то типа «10.000 р. = 1 дню лишения свободы».

Размер определяет судебная практика

Суд будет определять вид и размер нового наказания исходя из сложившейся судебной практики. Это фактически означает, что наказание будет назначаться с учетом:

— п. 5.2 Пленума N 21 срок иного наказания зависит от суммы неуплаченного

а) размера неуплаченного штрафа (как указано в п. 5.2 Пленума N 21).

Все аспекты уголовного наказания

б) всех факторов наказания, как при обычном вынесении приговора (см. Перечень факторов, учитываемых для наказания).

III). Тяжелая ситуация: штраф в кратной сумме

По некотором статьям размер штрафа может достигать просто «космических» размеров, это происходит по статьям, предусматривающим расчет из кратной суммы взятки, подкупа и пр. ( ч.2 46 УК ).

Перечень статей — предусматривающих штраф в кратных суммах

200.1 УК контрабанда денежных средств

204 УК коммерческий подкуп,

204.1 УК посредничество в коммерческом подкупе

290 УК получение взятки

291 УК дача взятки

291.1 УК посредничество в взятке

При осуждении по этим статьям неуплата штрафа может привести к замене на лишение свободы, на них не распространяется правило ч.5 46 УК о невозможности замены штрафа лишением свободы.

— в таком случае (если выплата штрафа не реальна), можно считать что Вы не полностью избавились от возможности лишения свободы. Получив вместо лишения свободы штраф (в «космическом» размере) Вы получили своеобразную отсрочку от лишения свободы. Именно отсрочку, потому что при неуплате штрафа неизбежно встанет вопрос — о замене штрафа на реальный срок.

Имеет ли смысл такая отсрочка?

Возникает резонный вопрос: если штраф заранее невозможно выплатить, и предопределена его замена на реальный срок, то зачем вообще штраф? Не проще ли сразу получить лишение свободы?

— штраф выгоден тем, что (при условии выполнения рекомендаций приведенных ниже) до реального лишения свободы либо вообще не дойдет, либо (при самом худшем сценарии) срок лишения свободы будет гораздо ниже.

— объясним на реальном примере: обвинение по п.»в» ч.5 290 УК , которая предусматривает максимальное наказание 15 лет.

Сравните 2 ситуации:

а) Вариант № 1: приговор с наказанием — 8 лет лишения свободы.

б) Вариант № 2: приговор с наказанием — штраф 4.000.000 р.

— в первом варианте осужденный отправляется отбывать наказание, и рассчитывать ему остается только на обычные способы смягчения наказания.

— во втором варианте, осужденный остается на свободе, но при этом, средств на уплату штрафа — у него нет и заведомо не будет.

— через какое-то время пристав направляет в суд представление о замене штрафа на лишение свободы ( 32 УИК ). Но в этом случае, даже если в итоге штраф будет заменен на лишение свободы, то срок будет меньше, так как могут учитываться обстоятельства, препятствующие выплате, может учитываться частичная оплата. Подробнее о том, как это будет происходить и как можно повлиять на размер наказания читайте далее.

Как снять непомерный уголовный штраф

Также, на данную тему есть специальные материалы в профессиональной части сайта: Как снять непомерный уголовный штраф ( VIP -часть сайта).

Что же делать — если выплатить штраф абсолютно нереально?

В первую очередь рассмотрите возможности воспользоваться механизмом рассрочки штрафа, позволяющим смягчить условия его оплаты (см. подробнее здесь Рассрочка уголовного штрафа, подборка материалов).

II). Частичная оплата

Производить посильные выплаты (пусть и не в полном размере и несвоевременно). Сам факт, что осужденный пытался выплатить штраф, окажет позитивное влияние в дальнейшем.

III). Уважительные причины — для неуплаты штрафа

Заранее продумайте, какими уважительными причинами будете объяснять неуплату.

Отсутствие денег, не является уважительной причиной

п. 5.1 Пленума N 21 отсутствие денег — не оправдывает неуплату

— следует помнить, что само по себе отсутствие денег, НЕ является оправдывающим основанием для уплаты штрафа (п. 5.1 Пленума N 21).

— ч.3 46 УК на размер штрафа влияет — имущественное положение

— п. 2 Пленума № 58 что должен учитывать суд — определяя размер штрафа

— п. 36. 1 Пленума № 24 учет реальности выплаты по «коррупционным» делам

— почему такой несправедливый принцип? Потому, что предполагается, что вопрос о наличии возможности реальной выплаты штрафа — это проблема суда первой и инстанции, выносившего приговор. Именно этот суд должен до того как назначить штраф выяснить, может ли он быть выплачен, это требование содержится в ч.3 46 УК , и детально конкретизировано в п. 2 Пленума № 58.

— то есть, на стадии исполнения приговора ни пристава, ни суд (рассматривающий возможность замены штрафа на иное наказание) не волнует вопрос «откуда брать деньги?», потому что, если был назначен штраф, значит суд уже проверил и счел реальным его уплату.

Какие причины могут быть уважительными

— п. 5.1 Пленума N 21 суда обязан проверять — уважительные причины неуплаты

В пункте 5.1 Пленума N 21 указаны причины, которые суд обязан признать уважительными:

— нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении,

— утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица.

Особенное внимание обратите на фразу «обстоятельств, не зависящих от воли лица«. Именно эту фразу мы используем для защиты по своим делам. То есть Пленум ВС дает направление в котором адвокату следует осуществлять доказывание.)

— заранее ведите сбор доказательств уважительности причин неоплаты.

— главное, что Вы должны обосновать: причиной неуплаты являются обстоятельства, не зависящие от воли лица.

— изучите Перечень всех смягчающих обстоятельств, сверьте их с обстоятельствами своего дела (и жизненной ситуацией, т.е. наличие иждивенцев и пр.), продумать, что именно из Перечня Вы сможете использовать.

— ведь в приговоре суда (которым был назначен штраф) — нет указания на определенный конкретный срок лишения свободы, в нем указана лишь сумма штрафа. Суд будет определять вид и размер нового наказания исходя из сложившейся судебной практики. Это фактически означает, что наказание будет назначаться с учетом тех же факторов наказания, как при обычном вынесении приговора, и любое смягчающее обстоятельство может помочь.

IV). Подготовка к суду

Подготовка к суду

Далее произойдет неизбежное событие. Согласно ч.2 32 УИК пристав обязан обратится в суд с представлением о замене штрафа на лишение свободы. Вас извещают о дате судебного заседания.

— заранее ознакомьтесь в суде с материалами, поступившими от пристава (текст ходатайства об ознакомлении см. здесь ).

— проверьте санкцию статьи, по которой вынесен приговор, содержит ли она возможность иного наказания (кроме штрафа и лишения свободы).

— даже если статья входит в Перечень статей, предусматривающих штраф в кратных суммах (по которым возможна замена штрафа на лишение свободы), то необходимо учитывать, что норма ч.5 46 УК не требует обязательного применения именно лишения свободы (для тех статей, где кроме штрафа и лишения свободы предусмотрены и иные виды наказания).

Вид наказания ограничен статьей

Обратите внимание на важнейший нюанс, отличающий порядок назначения нового наказания при замене штрафа для 2-х разных ситуаций:

— п. 5.2 Пленума N 21 штраф в твердой сумме — новый вид наказания любой

Средняя ситуация: штраф в твердой сумме

Твердая сумма — замена на иной вид наказания (но не лишение свободы)

а) если штраф был назначен в твердой сумме — то при его неуплате, суд может назначить в качестве нового наказания абсолютно любой вид из перечня наказаний в статье 44 УК , это правило указано в п. 5.2 Пленума N 21.

— п. 5.2 Пленума N 21 штраф в кратной сумме — новый вид в пределах санкции

Тяжелая ситуация: штраф в кратной сумме

Кратная сумма — замена на реальный срок лишения свободы

б) если штраф был назначен в кратной сумме — то при его неуплате, суд может назначить в качестве нового наказания только те виды наказания, которые есть в санкции статьи, по которой был вынесен приговор, это правило указано в другом абзаце п. 5.2 Пленума N 21.

— Пример № 1: санкция ч.2 290 УК предусматривает только штраф либо лишение свободы. Иного наказания не предусмотрено.

— Пример № 2: санкция ч.2 291 УК , предусматривает не только лишение свободы, но и исправительные работы. В данном случае замена штрафа возможна не только на лишение свободы, но и более мягкий вид наказания.

V). Судебное заседание

Заседание проводится в порядке 399 УПК , при этом оно носит открытый характер (п. 2 Пленума № 21).

— суд обязан проверить Ваши о причинах неуплаты (п. 5.1 Пленума N 21).

— суд не может отказаться от исследования и приобщения доказательств, которые могут повлиять на размер нового наказания.

— далее возможны два варианта:

а) суд откажет в удовлетворении представления о замене штрафа.

б) суд заменит наказание — на иной вид наказания.

Срок лишения свободы

Суд будет определять вид и размер нового наказания исходя из сложившейся судебной практики. Это фактически означает, что наказание будет назначаться:

— п. 5.2 Пленума N 21 срок наказания зависит от суммы неуплаченного

а) с учетом размера неуплаченного штрафа (как указано в п. 5.2 Пленума N 21).

б) с учетом судебной практики по этим статьям. В приговоре суда (которым был назначен штраф) нет указания на определенный конкретный срок лишения свободы, в нем указана лишь сумма штрафа.

— суд будет определять вид и размер нового наказания исходя из сложившейся судебной практики и с применением общих механизмов назначения наказания. Это фактически означает, что наказание будет назначаться с учетом тех же факторов наказания, как при обычном вынесении приговора (см. Перечень факторов, учитываемых для наказания).

Решение суда о замене штрафа на иное наказание обжалуется точно в таком же порядке как и обычные приговоры (об этом указано в 401 УПК и п. 26 Пленума N 21).

Глава 45.1 УПК апелляционный порядок — обжалования судебных решений

а) первое, что Вы можете сделать, обжаловать решение суда — в апелляционном порядке (материалы по апелляционному обжалованию можно изучить здесь: Апелляция — карта всех материалов о II -й, апелляционной стадии).

Глава 47.1 УПК кассационный порядок обжалования судебных решений

б) второе, что Вы можете сделать, обжаловать решение суда — в кассационном порядке (материалы по кассационному обжалованию можно изучить здесь: Кассация — карта всех материалов о III -й, кассационной стадии).

Судимость при непогашенном штрафе

Негативное последствие неуплаты штрафа: не будет течь срок погашения судимости.

— осужденный так и будет считаться судимым, на протяжении всего периода неуплаты штрафа, а также и 1 год после его оплаты (см. п.»б» ч.3 86 УК ).

— то есть, неоплаченный штраф будет висеть как «дамоклов меч». В случае совершения нового преступления это штраф может вызвать два типа негативных последствий: судимость и рецидив которые являются родственными терминами .

Это самое неприятное последствие непогашенного штрафа. Рецидив будет в том случае, если:

ч.1 18 УК рецидив — это новое умышленное, при непогашенной судимости

а) было совершено умышленное преступление, за него назначен штраф, так как он не выплачен, то сроки судимости не погашены ( ч.1 18 УК ).

ч.4 18 УК ситуации, когда судимость не будет являться рецидивом

б) совершено новое умышленное преступление. Обратите внимание, что даже при совершении нового преступления рецидив будет образовывать не всегда, в норме

ч.4 18 УК перечислены ситуации, когда будет только судимость, но не рецидив.

— наличие рецидива серьезно влияет на наказание, подробно об этом можно прочитать здесь: Как назначается наказание при наличии рецидива, два правила.

Также неприятное последствие непогашенного штрафа, хотя и гораздо менее неприятное чем рецидив. Судимость будет в том случае, если:

— п.»б» ч.3 86 УК наказания, кроме лишения свободы погашаются — через 1 год

а) было совершено преступление, за него назначен штраф, так как он не выплачен, то сроки судимости не погашены. При назначении штрафа судимость погашается после истечения 1 года с даты его полной уплаты ( п.»б» ч.3 86 УК ).

ч.4 18 УК ситуации, когда судимость не будет рецидивом

б) совершено новое преступление, но при этом ситуация подпадает под один из случаев указанных в ч.4 18 УК , когда будет только судимость, но не рецидив.

— наличие судимости негативно повлияет на наказание, подробно об этом можно прочитать здесь: Непогашенная судимость учитывается как одно из негативных характеризующих данных.

Зависший неуплаченный штраф

В ч.14 ст.103 N 229-ФЗ указаны четыре события, в результате которых возможно прекращение ситуации с зависшим неуплаченным штрафом:

Первое основание комментариев не требует, за исключением того, что уголовный штраф не переходит по наследству. То есть (в отличие от долгов по гражданско-правовым сделкам), неоплаченный штраф относится только к самому должнику и наследникам не переходит.

Замена на иной вид наказания

Это может быть неплохим выходом, например замена на исправительные работы.

Подробнее об этом можете прочитать здесь: Твердая сумма — замена на иной вид и Кратная сумма — замена на реальный срок лишения свободы.

— непогашенный штраф может быть снят с осужденного актом амнистии.

— но здесь может быть проблема — амнистии затрагивают исключительно категории — небольшой или средней тяжести.

— осужденным по тяжким и особо тяжким преступлениям — никакого улучшения ждать не стоит.

— обычно, в акте амнистии присутствует «стоп — лист» — это перечень статей, по которым амнистия не применяется.

— в качестве примера можно привести амнистию 2015г. к 70-летию Дня победы которая (несмотря на то, что являлась максимально широкой за десятилетний период) никак не коснулась осужденных по тяжким составам.

— если статья значится в таком «стоп — листе», то штраф она не снимает. Подробнее об этом можно прочитать здесь Общие принципы всех будущих амнистий, когда ожидать, кого она коснется.

Последний вариант, полностью нереалистичен. Он предполагает отмену приговора и полное оправдание осужденного, то есть прекращение дела по реабилитирующим основаниям прекращения уголовного дела по основаниям ( п.1 или п.2 ч.1 27 УПК ).

Сроки давности по уголовному штрафу

Фактически, можно сказать, что никаких сроков давности по уголовному штрафу нет. Есть две гипотетические возможности связанные с истечением сроков:

Истечение срока давности приговора

ч.1 83 УК сроки давности приговоров

— истечение сроков, указанных в 83 УК влечет освобождение от наказания.

— судимость при этом погашается ( ч.2 86 УК ).

— но для большинства должников эта норма не несет никакой пользы, она предполагает, что приговор не исполнялся по «техническим причинам» (оплошность приставов, и пр.).

— течение срока давности останавливается, если осужденный уклоняется от исполнения приговора ( ч.2 83 УК ). При этом, как Вы помните: отсутствие денег не оправдывает неуплату (п. 5.1 Пленума N 21).

Срок давности исполнительного листа

В гражданском законодательстве (ст. 21 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве») установлен срок, в который можно предъявить исполнительный лист к исполнению: 3 года с даты вступления в силу решения суда. По истечению этого срока исполнительный лист превращается в никчемную бумажку.

— для уголовного штрафа действуют другие сроки: от 2 до 15 лет, в зависимости от тяжести преступления (см. ч.2 ст.103 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве»).

— примечание: обратите внимание, что для большинства должников нет никакой практической пользы от этой нормы. Это сроки давности предъявления исполнительного листа. То есть, если лист не предъявлен в этот срок — то все. А если предъявлен — то сроков давности никаких нет и штраф будет висеть бесконечно, до одного из четырех событий, перечисленных в ч.14 ст.103 N 229-ФЗ.

а) уменьшить штраф можно только одним путем — путем смягчения наказания на любой из стадий стадий обжалования приговора. Для аргументации жалобы обратите внимание на пункты Пленумов:

— п. 2 Пленума № 58 что должен учитывать суд, определяя размер штрафа.

— п. 3 Пленума № 58 кратность можно уменьшить — при помощи 64 УК .

б) никаким иным путем (кроме обжалования приговора) повлиять на размер штрафа нельзя.

— этот вопрос не относится к перечню вопросов, решаемых в порядке исполнения приговора (в порядке Главы 47 УПК).

— в порядке исполнения приговора можно только — отсрочить уплату ( ч.2 31 УИК ).

Арест за неуплату штрафа

Статья 20.25, часть 1 КоАП РФ: какие сроки давности привлечения за неуплату штрафа?

Самая опасная для водителя угроза за неуплату штрафа – привлечение по части 1 статьи 20.25. Эта норма закона, помимо штрафа, может нести за собой административный арест на период до 15 суток, и нередко суды назначают такой вид наказания. Как избежать наказания по этой статье, какие сроки давности привлечения к ответственности за просрочку штрафа, а также судебную практику 2023 года мы и рассмотрим ниже.

Статья 20.25 – что за наказание?

Провинившемуся автолюбителю назначается чаще всего штраф ГИБДД. И есть определённый срок для его оплаты – 60 дней. Если водитель за это время не оплатит сумму штрафа, то это образует состав для нового наказания, не зависящего от основного – ответственность за неуплату в отведённый срок.

И за это должника ждёт одна из следующих мер наказания:

  • новый штраф по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в двойном размере от основного (но не меньше 1 тысячи рублей),
  • арест на срок от 1 до 15 суток,
  • обязательные работы до 50 часов.

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как происходит привлечение?

Всё очень просто. Если прошло 60 дней на оплату долга, но штраф вы не оплатили, то вас законно могут привлечь по ст. 20.25, ч.1 Административного кодекса. И есть 2 варианта возбуждения дела по этой статье:

Первый мы рассмотрим лишь по части отличий от второго и немного ниже.

Привлечение по 20.25 и ответственность

Итак, процедура привлечения водителя по этой норме наказания происходит следующим образом:

  1. вы едете по дороге, и вас останавливает сотрдуник ГИБДД, пробивает на наличие просроченных штрафов и находит таковой, обнаруживая вместе с тем состав для привлечения по ч.1 ст. 20.25,
  2. составляет протокол для передачи дела в суд и уведомляет вас об этом,
  3. отпускает вас дальше и желает счастливого пути, а протокол направляет в судебный участок по месту совершения нарушения по статье 20.25 КоАП,
  4. в суде назначается дата и время заседания, о чём на ваш адрес регистрации высылается повестка,
  5. вы являетесь или не являетесь на заседание, и судья назначает штраф в двойном размере либо арест до 15 суток.

Вышеприведённый порядок привлечения основан на законе. Но очень часто сотрудник ГИБДД, обнаружив просроченный штраф у водителя при остановке на дороге, сразу задерживает его до суда. Ниже мы объясним, почему это незаконно и что делать в этом случае.

Кто составляет протокол?

Во всех случаях дело могут возбудить следующие должностные лица:

  • инспектор ГИБДД в кабинете,
  • сотрудник ДПС на дороге,
  • судебный пристав-исполнитель, если дело передано в ФССП.

Все указанные лица уполномочены на составление протокола по 20.25, но рассмотрение дела происходит исключительно в суде. Как и всех дел, одна из санкций которых подразумевает административный арест. Это предписывает часть 1 статьи 23.1.

Кроме того, в 2023 году нередки случаи, когда инспектор ДПС на дороге вручает водителю повестку в суд, заранее заготовленную судьёй. Это также незаконная практика, так как повестку уполномочен выписывать только суд вместе с назначением даты и времени рассмотрения дела.

Если штраф оплачен – могут наказать?

Да. Фактически, факт того, что вы уже оплатили задолженность, никак не влияет на возможность привлечения по ст. 20.25 КоАП РФ, если образовался состав нарушения.

То есть если вы хотя бы на один день просрочили оплату, заплатив на 61-й день сумму штрафа ГИБДД с даты вступления в силу постановления, то привлечение по 20.25 законно и справедливо.

Но на практике вас ждёт 2 важных послабления:

  • инспектор на дороге, пробивая просроченные штрафы у вас, вряд ли будет составлять протокол по части 1 статьи 20.25, если задолженность уже погашена (поэтому важно возить с собой квитанцию об оплате, так как деньги могут зачислиться не сразу),
  • если всё же сотрудник ГАИ составит протокол и направит дело в суд, то при наличии такого смягчающего обстоятельства судья с большой долей вероятности назначит двойной штраф, нежели арест, согласно сложившейся судебной практике 2023 года (о ней немного ниже).

Какие сроки привлечения и давности?

По статье 20.25 срок привлечения к ответственности составляет 3 месяца. Все административные правонарушения, рассматриваемые судьями, имеют срок давности 3 месяца. По его истечении назначать наказание за это просрочку штрафа незаконно.

Как правильно считать давность?

У штрафов ГИБДД есть много сроков. И нужно понимать, как правильно считать давность привлечения к административной ответственности по 20.25, ч.1.

Давайте рассмотрим время жизни санкции, чтобы понимать это:

  • сначала инспектор ДПС на дороге или суд выносит постановление с штрафом,
  • далее вам даётся 10 дней на его обжалование,
  • постановление вступает в силу по истечении этих 10 дней, либо, если вы оспорили наказание, то после вынесения решения районного суда,
  • после вступления в силу начинается 60 дней на его оплату,
  • и по истечении уже этих 60 дней штраф считается просроченным, и появляется состав для привлечения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
  • срок наличия состава – 3 месяца (не путать 90 днями) и по истечении уже этого срока привлечь вас не могут – только заставить оплатить основной штраф ГИБДД.

Таким образом, общий срок привлечения по 20.25 – приблизительно с 71-го дня после вынесения постановления и до периода времени, исчисленного 71 днём и плюс 3 месяца. После истечения срока давности дело подлежит прекращению, даже если оно уже начато (составлен протокол).

Только если вы обжаловали штраф, то срок вступления в силу откладывается до даты вынесения решения при оспаривании районного (городского) суда (кружок коричневого цвета на инфографике выше символично сдвигается немного правее, а вместе с ним и красный с зелёным).

Составили протокол по статье 20.25 КоАП – что делать?

В срочном порядке оплатить штраф, который стал причиной составления протокола и возбуждения дела. В суде, в первую очередь, будут смотреть именно на факт уплаты, но не только на это.

В суд крайне желательно не являться – без присутствия привлекаемого лица суд не может назначить арест. Но следует иметь в виду, что судья может отложить заседание, если вы не явитесь, и организовать привод на основании статьи 27.15 КоАП России. Но такое происходит относительно редко и в исключительных случаях – если у вас много неоплаченных штрафов, образующих состав по 20.25, при этом, вы их не оплатили.

Но всё это в том случае, если вас не задерживает сотрудник ГИБДД для доставления в суд прямо на дороге.

  • Только практикующие и опытные автоюристы в сфере обжалования постановлений, ОСАГО и ДТП.
  • Анонимно
  • Бесплатно

Если происходит задержание до суда

То это незаконно. Увы, но чаще всего инспектора ДПС убедить в этом на месте не представляется возможным. Но пробовать обязательно нужно. Но сначала поговорим о законе! И здесь следует различать доставление и задержание – сотрудник ГАИ может назвать и то, и другое, как основание для помещения вас в отделение до ожидания суда.

Задержание и доставление по ст. 20.25 КоАП РФ до суда

Задержание

Статья 27.3 Кодекса говорит о том, что:

1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Постановления в отношении вас никакого не вынесено, так как по части 1 статьи 20.25 КоАП инспекторы не могут выносить их. Поэтому мотивировать задержание полицейский может только своевременностью рассмотрения дела.

Но ограничение свободы при этом неправомерно, так как не регламентировано ничем. Более того, Федеральный закон О полиции прямо указывает возможные основания для задержания граждан, и в перечне причин есть только те случаи, когда вы заявите или у сотрудника есть достаточные основания полагать, что вы собираетесь уклоняться от ареста, который вам никто ещё даже не назначил.

Никаких оснований для задержания в виде обеспечения явки в суд в законодательстве 2023 года нет, за исключением того случая, если вы прямо заявите, что собираетесь уклоняться от явки по повестке либо от назначенного (в будущем) ареста.

Доставление

Согласно пункту 175 Административного регламента МВД, введённого Приказом №664, для возможности доставления также должны быть свои основания, и одним из них является необходимость задержания. А причины для последней процедур мы рассмотрели выше.

Таким образом, без задержания доставление также незаконно, за исключением случая, когда у вас нет с собой документа, удостоверяющего личность.

Как избежать ответственности?

Если вас ещё не привлекли по статье 20.25, части 1 КоАП, но есть основание для этого в виде просроченного штрафа, то первое, что нужно сделать – оплатить его и хранить при себе квитанцию об оплате. В большинстве случаев (но не всегда – это зависит от «палочности» системы ДПС в вашем регионе в определённом промежутке времени – проще говоря, плана ГИБДД по привлечению по 20.25) предъявления квитанции ещё на этапе остановки инспектором и проверки у вас долгов факт оплаты штрафа поможет избежать дальнейших проблем.

Иных вариантов – тем более, стопроцентных – избежать двойного штрафа или ареста по статье 20.25 практически нет.

Если уже составили протокол

В этом случае вопрос, как избежать наказания по 20.25, становится немного сложнее, но он всё ещё разрешим.

Как мы уже упоминали выше, желательно не являться в суд по повестке. В этом случае чаще всего будет назначен новый штраф в двойном размере от неоплаченного как минимальная норма санкции по статье 20.25.

Лишь в редких исключениях может быть организован привод привлекаемого лица – если дело не может быть рассмотрено без вас. И в этом случае будьте уверены, судья хочет назначить именно арест.

Но есть ещё более важная тонкость, когда вам не имеют права назначить арест – если дело по статье 20.25 рассматривается в отношении объекта штрафа ГИБДД, выписанного на камеру автофиксации, то за это вам могут назначить только двукратный штраф, и никаких арестов. На это прямо указывает часть 4 этой же статьи:

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи.

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста —

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации —

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

4. Уклонение от отбывания обязательных работ —

влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

5. Нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения —

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

1. К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не привлекаются иностранные граждане и лица без гражданства в случае, если они своевременно не уплатили административный штраф, который был назначен им одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

2. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

  • Статья 20.24. Незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности
  • Статья 20.26. Самовольное прекращение работы как средство разрешения коллективного или индивидуального трудового спора

Комментарий к ст. 20.25 КоАП

1. Объектом правонарушения выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний.

2. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный комментируемым Кодексом.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

3. Объективная сторона правонарушения, установленного частью второй, выражается в самовольном оставлении места отбывания административного ареста.

Это означает, что наказанное лицо без разрешения уполномоченных должностных лиц покинуло определенное для него место отбывания наказания до истечения установленного срока административного ареста.

4. Субъектами правонарушения, предусмотренного первой частью, являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъектом правонарушения по второй части выступают граждане.

5. С субъективной стороны правонарушения характеризуются умыслом.

6. Протоколы об административных правонарушениях уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел.

7. Дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями.

Судебная практика по статье 20.25 КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Гришина А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Орловского района Орловской области от 22 марта 2016 года и постановление заместителя председателя Орловского областного суда от 08 июня 2016 года, вынесенные в отношении Гришина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Микротест» Блинника С.Б. (далее — Блинник С.Б.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 247 Даниловского района г. Москвы от 30 октября 2015 г. N 5-1023/2015, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 г. и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 20 мая 2016 г. N 4а-2024/2016, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микротест» (далее — общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Микротест» Блинника С.Б. (далее — Блинник С.Б.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 247 Даниловского района г. Москвы от 30 октября 2015 г. N 5-1022/2015, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 г. и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 20 мая 2016 г. N 4а-2025/2016, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микротест» (далее — общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее — общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее — административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 18.04.2016 N 1033-ЗУ/9018823/1-16 о назначении административного наказания на основании части 1 статьи 6.5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее — КоАП г. Москвы) в виде штрафа в размере 50 000 рублей и уведомления от 18.04.2016 N 1033-ЗУ/9018823/1-16 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее — общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее — административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 18.04.2016 N 1034-ЗУ/9018823-16 о назначении административного наказания на основании части 1 статьи 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее — КоАП г. Москвы) в виде штрафа в размере 50 000 рублей и уведомления от 18.04.2016 N 1034-ЗУ/9018823-16 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Недрастрой» (далее — ООО «Недрастрой», общество) Гребень В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского административного округа г. Тюмени Тюменской области от 6 апреля 2015 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 29 июня 2015 г. и постановление заместителя председателя Тюменского областного суда от 3 марта 2016 г., вынесенные в отношении ООО «Недрастрой», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Недрастрой» (далее — ООО «Недрастрой», общество) Гребень В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского административного округа г. Тюмени Тюменской области от 6 апреля 2015 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 29 июня 2015 г. и постановление заместителя председателя Тюменского областного суда от 3 марта 2016 г., вынесенные в отношении ООО «Недрастрой», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «Русская финансовая компания» Степановой Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения судьи Новосибирского областного суда от 14 марта 2017 г., вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Русская финансовая компания»,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Русская финансовая компания» Степановой Н.В. на определение судьи Новосибирского областного суда от 14 марта 2017 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Русская финансовая компания»,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Алексенко С.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Успенского судебного участка N 219 Успенского района Краснодарского края от 07 февраля 2017 г., решение судьи Успенского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2017 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2017 г., вынесенные в отношении Алексенко С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Дудорова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 14 декабря 2016 г., решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 г. и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 22 мая 2017 г., вынесенные в отношении Дудорова Александра Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Полиция предупреждает: не заплатил штраф вовремя — могут арестовать

Всегда ли Вы вовремя оплачиваете штрафы? Большинство правонарушителей, например, складывает квитанции в бардачке машины: не заплатили сразу, потом забыли. Да и штраф на 100 рублей многие считают такой мелочью, что из-за этого жалко терять свое время. Однако неуплата штрафа в срок имеет свои последствия.

Неуплата административного штрафа в срок влечет за собой последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: наложение нового штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.

Разберемся более детально. Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности и наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Ответственность за неуплату штрафа в срок предусмотрена в ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае обнаружения неуплаты штрафа в срок, составляется протокол об административном правонарушении, при этом правонарушитель может быть задержан до суда на срок не н ет лпревышающий 48 часов. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, у суда есть 3 месяца на то, чтобы привлечь Вас к административной ответственности. Получается, что 10 суток отводится на вступление постановления в законную силу (в случае если оно не обжаловано) плюс 60 дней на уплату штрафа : всего 70 дней. 70 дней плюс 3 месяца на привлечение по ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ : всего 160 дней. Итого, при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 71 день, т.е. привлечь за неуплату можно по истечении 70 дней, по не более 160 с момента вынесения постановления. Если последний день срока для оплаты или привлечения к ответственности выпадает на выходной или праздничный день, то срок переносится на первый рабочий день. Поэтому в каждом конкретном случае пересчитывайте самостоятельно сроки привлечения к ответственности.

Если штраф не оплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Пристав-исполнитель, при поступлении дела, должен предложить добровольно оплатить штраф. В случае отказа от добровольной оплаты с Вас взыщут исполнительный сбор, который составляет не менее 7 % от суммы штрафа, но не менее 500 руб. Согласно п. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лег со дня его вступления в законную силу. Согласно п. 7 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу. Это значит, что если спустя два года в отношении Вас не возбуждено исполнительного производства, то приставы не могут с Вас взыскать штраф. В случае неуплаты штрафа пристав может ограничить выезд за границу РФ. Ограничения выезда за границу РФ, регламентировано: 1. п. 1 ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 2. п. 4 ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Если штраф наложил суд, то пристав может вынести постановление об ограничении выезда за границу РФ, но если штраф наложен органами внутренних дел (должностными лицами полиции), то для ограничения выезда приставу необходимо обратится в суд с соответствующим заявлением.

Сотрудники органов внутренних дел в очередной раз предупреждают жителей города Орла о необходимости своевременной оплаты штрафов за административные правонарушения. Чтобы не получить последствия за неуплату административных штрафов в срок, своевременно оплачивайте их и храните квитанции.

Нели преступление, происшествие или административное правонарушение предотвратить не удалось, Вы можете обращаться круглосуточно по телефону «02» или на «Телефон доверия» УМВД России по Орловской области по номеру 41-38-56.

Что грозит за неуплату штрафа по уголовному делу?

Здравствуйте, я не оплатила уголовный штраф, скоро суд, что мне грозит?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день!
Согласно ст.46 Уголовного кодекса, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы таких подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Таким образом, если штраф был назначен Вам в качестве основного наказания, то возможна его замена на иной, более строгий вид наказания. В случае, если штраф был назначен в качестве дополнительного наказания, в отношении Вас будет возбуждено исполнительное производство.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Оцените статью:
[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Добавить комментарий