Будут ли освобождать по удо в связи с коронавирусом?
- Автор записи: Вячеслав Манацков
- Запись опубликована: 03.05.2020
- Рубрика записи: Немного о политике / Пандемия коронавируса / Публикации
Квалифицированная юридическая помощь по гражданским и уголовным делам – Филиал “ДИКЕ” Ростовской областной коллегии адвокатов им. Д.П.Баранова.
Задавайте вопросы вопросы в форме обратной связи или на электронную почту, в комментариях на страницах сайта и канала YouTube https://www.youtube.com/user/Manatskov75. в существующих мессенджерах, а также чатах социальных сетей Instagram, Facebook, ВКонтакте, Twitter
Тел.: +7-928-142-82-77 или 8 (863) 226-29-67, адрес: Ростов-на-Дону, пер. Братский, 11, оф. 48 (1 этаж)
Состояние дел в исправительных учреждениях и следственных изоляторах вызывает все большие опасения. В средствах массовой информации публикуются сведения о значительном увеличении количества заболевших в стране и мире. При этом сведения из исправительных учреждений, больше похожи на слухи. Нет объективной информации о состоянии дел в колониях и тюрьмах. Нет и соответствующей реакции государственных деятелей, направленной на разрешение сложившейся ситуации.
Единственный государственный орган, в котором вспомнили об осужденных и подследственных в условиях сдерживания COVID-19, был Верховный Суд Российской Федерации. 30 апреля был опубликован новый № 2 «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Конечно, указанные в нем разъяснения не касаются амнистии в 2020 году, таких полномочий у Верховного Суда нет. Однако, возобновление судами рассмотрения дел об условно-досрочном освобождении, уже вселяет надежду. Возможно, государство решило таким способом разрешить проблему со сдерживанием распространения заболевания в исправительных учреждениях.
Даже в нормальном режиме процесс рассмотрения судом ходатайств об условном освобождении был достаточно длительным и занимал примерно два месяца. В условиях же фактически введенного карантина суды вообще прекратили рассматривать заявления осужденных об освобождении по УДО и о замене неотбытой части наказания более мягким. Покладистость же судов при рассмотрении ходатайств о заключении подследственных под стражу общеизвестна. Основная масса ходатайств следователей удовлетворялась.
Теперь нижестоящим судам предстоит наверстывать упущенное. И, опять же – возможно, суды будут более лояльно относиться к осуждённым и подследственным. О правовых нормах, связанных с рассмотрением указанных обращений, а также о своих рекомендациях я расскажу далее. Формы ходатайства об условно-досрочном освобождении и ходатайства о замене наказания более мягким вы найдете по ссылкам.
Возвращаясь же к обзору Верховного суда, необходимо отметить, что дела по ходатайствам о применении условно-досрочного освобождения признаны безотлагательными. Суд указал, что право осуждённых на такое обращение не может быть ограничено какими-либо обстоятельствами, в том числе связанными с распространением новой коронавирусной инфекции.
Кроме того, Верховный суд сослался на требования статьи 108 УПК РФ и напомнил, что заключение под стражу до вынесения приговора должно применяться в исключительных случаях. С учетом данной нормы Верховный Суд разъяснил, что опасность заражения коронавирусной инфекцией в изоляторах временного содержания и следственных изоляторах должна приниматься во внимание наряду с другими обстоятельствами и с учетом проведения карантинных мероприятий.
Порядок условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким регламентирован статьями 79, 80 Уголовного кодекса РФ, 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Право на условно-досрочное освобождение возникает у осуждённого при отбытии:
1) не менее 1/3 срока наказания за преступление небольшой или средней тяжести;
2) не менее 1/2 срока наказания за тяжкое преступление;
3) не менее 2/3 срока наказания за особо тяжкое преступление;
4) не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся;
5) не менее 3/4 срока наказания за половые преступления в отношении несовершеннолетних старше 14 лет;
6) не менее 3/4 срока наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, терроризмом и организацией преступного сообщества;
7) не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних младше 14 лет.
При этом следует иметь в виду, что отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Время содержания под стражей засчитывается в срок отбытия наказания.
Отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания само по себе не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Отсутствие необходимости дальнейшего отбывания наказания устанавливается судом.
Обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является возмещение осуждённым вреда. Другими словами, наличие непогашенного морального вреда или материального ущерба, может быть препятствием для удовлетворения заявления. Однако, если исковые требования не возмещены в силу объективных обстоятельств, суд не вправе отказать в ходатайстве лишь по причине не погашения вреда. Такими основаниями могут быть:
инвалидность осужденного или наличия у него заболеваний, препятствующих трудоустройству;
невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии;
другие обстоятельства, установленные судом.
В то же время установленные судом факты умышленного уклонения осужденного от возмещения вреда потерпевшему могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Это может быть сокрытие имущества, доходов, уклонения от работы и подобное.
Решению суда будет предшествовать исследование данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания. При этом учитывается мнение представителя исправительного учреждения и прокурора относительно заявленного ходатайства.
В суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении может обратиться сам осуждённый или его адвокат. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания:
1. Признание вины и раскаянье. Для положительного решения суд обязан установить, что осуждённый осознал вину и раскаивается в содеянном. Это может подтверждаться явкой с повинной, сведениями приговора о содействии следствию, письмами в адрес потерпевшего.
2. Возмещение потерпевшему причиненного вреда. В подтверждение суду необходимо представить расписку потерпевшего или сведения о денежных переводах.
3. Наличие поощрений и взысканий. При наличии взысканий, до обращения с ходатайством, необходимо инициировать их отмену. Наличие взыскания само по себе не означает отрицательный результат, суд обязан обеспечить индивидуальный подход к каждому осуждённому. Необходимо разбираться за что наказание, насколько оно значительно. Однако, понятно, что наличие действующего взыскания не желательно.
4. Положительные характеристики на осуждённого с места учебы, работы или с места жительства. Сведения о наградах, поощрениях, любые сведения, положительно характеризующие осуждённого, тоже не будут лишними.
5. Гарантийное письмо работодателя со сведениями о том, на какую должность могут устроить осуждённого в случае освобождения, в какие сроки он будет трудоустроен, какой размер заработной платы будет установлен.
6. Подтверждение жилищных условий, а именно документы собственника или нанимателя жилого помещения, предварительный договор на пользование осуждённым жилым помещением.
7. Данный перечень открытый, поэтому в ходатайстве можно ссылаться на иные сведения, свидетельствующие об исправлении осуждённого.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию исправительного учреждения. В течение 15 дней администрация направляет в суд ходатайство осужденного с приобщением характеристики на него. При обращении осуждённого с ходатайством о замене наказания более мягким срок направления документов в суд сокращается до 10 дней.
В характеристике администрации исправительного учреждения должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения.
Перспективы амнистии к 75-летию Победы освещались в предыдущих публикациях на сайте. До настоящего времени властями окончательное решение относительно объявления амнистии не принято. Однако, надежда на нее и благоразумие властей сохраняется.
Освобождение по краже: связь с коронавирусом, рецидив и несовершеннолетний ребенок — подробности в статье
Как моя судьба будет обусловлена моим освобождением за кражу на сумму 14500, рецидивом, несовершеннолетним ребенком, периодом в 3 месяца в СИЗО и связью с коронавирусом?
Ответы юристов (1)
Суд может принять решение об освобождении подсудимого в связи с эпидемией коронавируса, однако это решение должно быть обосновано наличием конкретных обстоятельств дела и не нарушать принципы законности и справедливости. В данном случае необходимо учитывать наличие рецидива и сумму кражи, а также возможность осуществления надзора за подсудимым в случае освобождения из СИЗО. Важно также учитывать интересы несовершеннолетнего ребёнка и обеспечение его надлежащего воспитания и развития.
Для решения данного вопроса необходимо обратиться к следующим документам и законам:
Уголовный кодекс Российской Федерации — основной закон, регулирующий уголовную ответственность и порядок ее применения.
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 года № 409 «О внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 года № 239».
Решение суда о мере пресечения — решение суда о том, что подозреваемый или обвиняемый находится под стражей.
Справки о семейном положении и наличии несовершеннолетних детей — документы, подтверждающие наличие и количество несовершеннолетних детей в семье.
Документы, подтверждающие отсутствие опасности для общества — если адвокат желает доказать, что подозреваемый не представляет опасности для общества, могут потребоваться соответствующие документы, например, рекомендации от психиатра или психолога.
Свидетельства о доходах и имуществе подозреваемого — документы, подтверждающие доходы и имущество подозреваемого, могут быть использованы судом при принятии решения о мере пресечения.
Но в данном случае, решения о возможности освобождения подозреваемого в связи с коронавирусом не принимаются на уровне юриста. Это зависит от официальных директив органов и властей данной республики или региона.
«Справедливая Россия» предложила освободить по УДО осужденных за преступления небольшой тяжести
Это необходимо для предотвращения распространения коронавируса в СИЗО и тюрьмах
Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил применить условно-досрочное освобождение (УДО) к осужденным за преступления небольшой тяжести и имеющим инвалидность. Это необходимо сделать для разгрузки исправительных учреждений, где может произойти вспышка заражения коронавирусом. Об этом заявил Миронов во время разговора с российским омбудсменом Татьяной Москальковой. Она поддержала инициативу Миронова, но отметила, что это можно применять только к тем, у кого есть основания для УДО.
«Нужно шире применять возможности условно-досрочного освобождения для задержанных и осужденных за нетяжкие и ненасильственные преступления, и вместо содержания под стражей и в местах лишения свободы помещать их под домашний арест, освобождать под залог, поручительство. Сделать это необходимо для предотвращения распространения коронавируса в СИЗО и местах лишения свободы», — заявил Сергей Миронов.
По словам главы партии, тюрьмы и СИЗО являются потенциальными рассадниками заболевания и бездействие властей вызывает у него тревогу.
«У меня было несколько обращений от правозащитных организаций о проведении амнистии в связи с коронавирусом. По-моему мнению, нужно активно использовать форму условно-досрочного освобождения. Ее можно применять в том случае, если человек хорошо характеризуется, возмещен ущерб и есть основания освободить его досрочно», — поддержала Миронова Татьяна Москалькова.
Она отметила, что первый успешный опыт освобождения по УДО в связи с пандемией коронавируса получен в Саратовской области.
Ранее стало известно, что директор Института прав человека, эксперт президентского Совета по правам человека Валентин Гефтер и экс-судья Конституционного суда Тамара Морщакова подготовили законопроект об амнистии около 30 тысяч человек, находящихся в СИЗО в ожидании суда. Они могут быть переведены под домашний арест в условиях пандемии коронавируса. Инициатива направлена в Госдуму, некоторые депутаты КПРФ и ЛДПР уже заявили о готовности ее поддержать.
Законопроект предполагает, что отправить на домашнюю изоляцию можно будет несовершеннолетних; одиноких женщин и мужчин, имеющих несовершеннолетних детей; людей с тяжелыми заболеваниями; людей в возрасте от 60 лет; инвалидов I, II и III групп; а также тех, кто совершил ненасильственные преступления и преступления, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет колонии. Производства по таким делам предлагается приостановить на время пандемии.
Читайте там, где удобно: добавьте Daily Storm в избранное в «Яндекс.Новостях», подписывайтесь в Дзен или Telegram.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)
Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»
